Путин выступил против легализации, легких наркотиков

Тю! При таких ценниках она не будет конкурентна со спайсами. там стоимость такие копейки что на 4,5 ваших фунта можно пол района накурить.
А основные потребители - молодежь, этой вашей натуралки многие даже на своем веку не пробовали, от цен таких охуеют, да и в чем разница не поймут пока в окно не выйдут.

Добавлено в 19:53

Ты не поверишь, но есть легальный оборот. И даже легальный оборот героина.

Вариант ответа предпочёл такой:
Наркотики - плохо, наркомании бой!

Да мы его клонируем

Самый кайф , бухло, затем кокаин. Внешне трезв аки стекло - но прёт.

Это где легальный оборот опиоидов? Раковые больные, не наркоманы, достать официально не могут!!! С охуенными болями.

блин, а я бы за , я бы даже больше платил бы лишь бы я мог спокойно пройтись до аптеки и спокойненько взять себе сортовую шишку. А не метаться по подъездам и чувствуя себя наркоманом, бред. Курил , курю , и буду курить.

Все правильно! Горжусь нашим президентом! Надеюсь он еще не один срок будет у поста! Ему сейчас нет альтернативы! Просто нет!

Всё правильно! Ты должен знать поставщика - он должен отвечать за качество!
Зачем тебе порошок непонятный. Химия. В аптеку за травами? Почему нет? Посмотри на герб медицины. Гадюка! Яд. Не болейте, как была трава - так и будет расти - дары Господа

Это сообщение отредактировал kakvariant - 18.06.2015 - 20:17

Откуда такой вывод? Ктото не смог достать, тиснули темку на япе и по этому судишь?
У меня мама работает в соцзащите, она оформляла пол года назад для какойто бабки. Родственник пару лет назад умер от рака и ему тоже получали обезболивающие. Гемор, не буду отрицать, в обоих случаях был. Но и лекарства были получены.

Ты объясни это 18 летнему, попробуй. Я вот к примеру - вырос в семье где отец сотрудник, мать ИТР. Имею высшее образование. Ну то есть не какойто полубомж - нормальная семья и все такое.
В итоге сел на герыч. Хотя там вред дураку очевиден. И не один я такой особенный долбоеб. Просто все думают - ну я то разочек-два-пять-десять. Хуяк-система!
Сейчас то я конечно в такое болото не влезу, спайс курил один раз и то сказали трава(ну можно сказать по ошибке. Знал бы - не стал.). Но когда мне было 18 было похуй.
Так же, уверен, будет и при выборе между спайсами и более дорогой натуралкой.
Если только эффективно перекрыть спайсовый поток. Но им у нас известно кто рулит.

Это сообщение отредактировал fakifaki - 18.06.2015 - 20:28

Коротко. Когда у кого то невыносимая боль, надо сразу, ходить и вымаливать у врачей укол метадоном нет времени. Смотреть на подбитых лошадей, солдаты не могли - стреляли в голову, чтоб не мучались. Ты не понимаешь.

Спирт по факту такой же самый "лёгкий наркотик"- от него шторит и при регулярном употреблении вызывает физическую зависимость - алкоголизм,но его почему-то к ним не относят. Трава с одной стороны- от неё вставляет как от того же алкоголя, она наносит примерно такой же вред организму (только кончает в первую очередь дыхательную систему,а не жкт и печень как спирт), но зависимости вроде как не вызывает вообще,при этом считается наркотой,странно. Всякие там экстези и прочая подобная хрень-это понятно,но план это скорее альтернатива бухлу (эквивалентная по наносимому вреду и даже эффект воздействия похож),чем наркота.

По мне так уже легализовать и не мучится. Чем спайсы курить, пусть натуральный продукт курят. Только продажу надо закрепить за государством, как минимум чтобы продавцам надо было лицензию для продажи получать.

Это сообщение отредактировал Rus17 - 18.06.2015 - 20:35

Ты высеры, не только "британских" учёных читай, но и статьи, настоящих биологов.

Добавлено в 20:45

Эквивалент. Расскажи в каких пропорциях? Действие? Привыкание? Социальная адаптация?

Ты давай экономику поднимай и авторитет страны
А то кидают со всех сторон, мистрали не дали, денег не вернули, активы арестовали, санкции ввели, из восьмёрки выгнали
А он тут сидит про лёгкие наркотики базарит

Это сообщение отредактировал Пипеткин - 18.06.2015 - 20:49

Пипеткин - люблю тебя! Бомби.

Лучше бы разрешил

Да никогда у нас ничего не легализуют.
Во-первых, потому что большинство населения реально считает мариванну жутким наркотиком "на который подсядешь", и который всех поубивает враз и здоровья полишает, следовательно, никакому политику такую инициативу даром не надо, голоса терять.
Во-вторых, это реально никому не надо, по принципу "а зачем?". И даже наоборот, есть заинтересованные лица в обратном, те же наркобароны и алкогольное лобби. Ведь если шмаль легализовать, то под неё уйдёт определённый процент потребителей, а сама она потеряет в цене сразу.
Просто любой желающий посадит у себя кустик на огороде, и усё, профит сгорел, плакала маржа.
В третьих - когда у нас что-либо разрешали?
Гайки закрутить - это да, пожалуйста, акцизов накинуть, штрафов добавить...
У нас власть, тем более законодательная, не работает для народа, она над народом работает в амплуа перста указующего и длани карающей.
Так что нефик и думать об этом.

То что сейчас нужно легализовать - так это бесплатны подростковый спорт, секции и кружкИ разные.
Новые поколения на положительных примерах воспитывать надо. Плохому и сами научатся (лучше не надо конечно).
Пару лет назад были в испанском регионе Каталония. Когда ездили по региону обратил внимание, что даже в небольших городках есть отличные футбольные площадки, огороженные. При мне тренировались пацаны лет 15, цивильно, в форме. И таких площадок кучу видел, чуть ли не в каждом небольшом городке.
Поэтому и Барселона выигрывает, что подрастает толпа талантливых футболистов, среди которых и конкуренция присутствует.
Так что сейчас действительно не до этих вопросов, других проблем полно, более важных.

Мне неинтересно смотреть футбол.

Добавлено в 21:15
Не люблю!, в лапту играть?, почему нет?

Это сообщение отредактировал kakvariant - 18.06.2015 - 21:16

Если ты будешь сидеть тихо мирно, то доживёшь до пенсии и придётся тебя кормить, а это в планы правительства не входит, деньги нужны на другое- на постройку особняков и покупку яхт, да и вообще просто заебись когда их до хуя на счету. Нет уж, пусть лучше пьют говно микроорганизмов под названием дрожжи. Дешёвая себестоимость производства, приличный навар в бюджет с продаж, приличный навар в бюджет со штрафов за нарушения под синькой, хорошая динамика сбора металлолома синяками, в разы возрастает риск не доживания до пенсионного возраста, а это просто великолепно. Великолепный чистильщик не нужных элементов- пьющие безработные люди не приносящие в бюджет ни чего самоуничтожаются перцами и боярышниками. Сильнейшая зависимость- большой спрос будет всегда.

А так же, внедрённая в массы, изумительно продуманная политика отношения людей к алкоголю- сейчас, к примеру, пьяный водитель, сбивших на смерть ни в чём ни повинных людей, не вызовет ни у кого удивления. Реакция людей на это обыденная.. "Ну хули, пьяный", "Синька чмо". Зато какой нибудь ролик на ютубе накуренного, который кривляется, вызовет у многих седину в прямом смысле. И андрюша малахов соберёт свору на первом канале и начнут они пиздить как быть с этим, как это остановить и будет тыкать своим микрофонам подходя к каждой женщине в студии и произносить своим быстрым, пидористичным голосом- "Что бы вы делали если бы были его матерью? Такое горе в семье." А вся страна тем временем перед телевизором будет программироваться.

Я лично, против тяжёлой наркоты и спайсов, но я не считаю, что траву, которую можно сорвать и употребить в таком виде, в котором дала его природа, приносит хоть какой то вред. Скорее наоборот- это удивительное растение открывающее когда то забытое чувство детства. Ту же водку, природа не давала, это изобретение человека, о последствиях которой многие знают не по наслышке.

Мы конечно можем здесь поразмышлять, поспорить, надеяться что законы вводят для блага народа. Но ведь в реале, ни хуя там ни кто и не думает о нас. Человеческая жизнь для них всего лишь отрезок времени с которого можно поиметь деньги.

chikaginsk
У нас что, кружкИ запрещены?

Не надо пресное с кислым мешать, для того, что вы предлагаете, нужны финансы, нужны организационные мероприятия серьёзные.

А для легализации травы не нужно ничего, просто нужно сесть, почесать репу и родить закон, звучащий примерно так: "Граждане, мы разрешаем вам выращивать траву, курить её и делиться с друзьями, но не торговать. Торговать будем мы.
И не курить за рулём, штурвалом, при нахождении на опасных производственных объектах, и вообще на работе!
За нарушение регламента - жосткая анальная кара.
Ваше правительство."

Ну, и методу определения разработать, курил чувак в течении там часа-двух-трёх тому назад, или нет. Мазок с языка, уровень каннабиоидов в крови. И всё, понимаешь?
Так что здесь дело не в трудностях, тут дело в принципе и деньгах.
На неделю работы, по сути, и проблема решена.

Deins, чувак, каннабиноиды в крови сохраняются около суток в ничтожных количествах и этот тест на хроматографе стоит бешеных бабок. С языка таже фигня. А вот нассать в баночку это дооо...

Меня однажды приняли просто так, больше недели не курил, отвезли на экспертизу, через пять минут - накурен нахуй, пакуйте. Уехал на пять суток "за упортребление в общественном месте". Сидел в камере с узбеками на депортацию которые. Ох какие они песни про ганджу пели, ах! Баха, привет из Челябы!

В ФСКН одни тупые далбаёбы. Прикиньте, у них даже учебные плакаты в здании висят с образцами всяких наркотиков, хотел пистануть кокаин, но вовремя заметил камеру)))

Забыл о чём это я. Ах да, надо ещё дунуть и новой водички в бонг залить. Да.

А как же грибочки? А понял, какие грибочки?

какая нарката епть когда пивасик есть и водочка епть))))
ахуели еще и наркату