Роддома Крыма переполнены

ага, с какого перепугу мы наращиваем потенциал людской силы, википедию хотябы почитали бы https://ru.wikipedia.org/wiki/Демогр

ага, с какого перепугу мы наращиваем потенциал людской силы, википедию хотябы почитали бы ru.wikipedia.org/wiki/Население_стран_мира_(прогноз)
вот и смотрите. страна которая пытается строить из себя сверхдержаву рискует к 2050 году потерять 40 млн человеков.. и возникает вопрос, кто будет обеспечивать ее сверхдержавные амбиции???

Это сообщение отредактировал DarthVaderI - 15.06.2015 - 00:24

это лишь прогноз и он уже устарел

Это hi level, в риторике, а Белорусов куда дели, или они еще не провинились?

ну да ну да. дайте тогда пруф на более новую информацию...

Тут не все так однозначно (Ц) Наши муслимы - не равны ихним. Если у нас теже татары - коренное население, то у них - никак нет. Пришлые. И они там активно ассимилируются наоборот. Т.е. подминают под себя общество европы.
Сомневаюсь что статистика в интернетах подробна, все дано в абсолютных цифрах, без расшифровки, сколько же белых и черных.

Ну а чисто по своим ощущением - детей на улицах действительно стало много (Жуковский) Детские площадки ожили, у меня открыли, ранее отжатый под чуркообщагу, детсад. Восстановили и опять там дети. Правда, платный вроде бы. Не уверен. Но он есть и там бегают дети.
Как-то так.

Aleshin ,

За 2013 год в Севастополе родились 4463 ребёнка.

в 2014 году родилось 4 909 человек.

разница в 446 человек.

Или прирост составил 446/4463 = 0,0999 Или, округлим, 10%

Бейби-бум в США:
1955 - 1945 - 10 лет.

рост с 2,2 млн. до 4 млн. - 81%

81% за 10 лет это 8,1% в год.

Внимание вопрос, почему в США это называлось бейби-бум, а в Севастополе нет?) Будем продолжать юлить и делать вид, что неугодных цифр не существует?)

Это сообщение отредактировал AmokN - 15.06.2015 - 00:28

а прогноз и отличается от реальности , что это лишь прогноз а не констатация факта.
да там написано 143 ляма в 2020-м а нас сейчас с крымом уже 146,5 миллионов

О да, "-" это отличный ответ)) ахаха.

Это сообщение отредактировал AmokN - 15.06.2015 - 00:30

Климат у нас хороший. Вежливый, можно сказать. И материнский капитал хорошее подспорье. Однако, будь я помоложе лет на 10, то и без него мы бы с моей Светлостью решились на еще одного малюка. Но мне без 3-х месяцев полтинник, староват уже. А демографический рост в республике продолжит мой долгожданный сынуля. Лет через 15-17.

тебе сколько лет?

это лишь отсрочка. эти два миллиона ничего не дадут. толк быб бы если бы население бухало меньше и курило и не дохло от этого в возрасте 50 - 60 лет). мужиков особенно касается

Достаточно, что бы в отличие от тебя научится считать. Этому учили еще в начальной школе. Есть что возразить по существу? Нет, так признай, что опростоволосился. Отвечай на заданные вопросы и факты, а не переходи на личности.

ну сколько - 20 то есть?

Я задал вопрос первым. Есть что возразить по поводу темы? Сколько мне лет тебя просто не касается. Достаточно знать, что, судя по всему, я считаю лучше тебя.

Значит малец исчо, почем в нашистах платят или ты в молодой гвардии?

Ты можешь считать как угодно, малец я или нет тебя не касается. Если был бы мальцом тебе должно было быть стыдно, что такой "малец" соображает гораздо лучше такого переростка.

Про платят песню уже тоже слышали, нытики ее тут поют постоянно и я тоже это-же могу сказать про тебя, что тебе платят, поэтому ты тут фигню и несешь, но это все к фактам не имеет никакого отношения. Отмечу, что часть этих фактов тобой-же приведена и подтверждена.

И да, не забывай, что ты уже уходишь в оффтопик и на личности вместо обсуждения темы. Посему повторяю свой вопрос по теме топика: Схуяли в Крыму не бейби-бум?) Пора бы уже сознаться и не ломаться как баба.

Это сообщение отредактировал AmokN - 15.06.2015 - 00:49

эх, дура я, дура, нарожала до материнских капиталов аж 4 штуки, выросли практически без помощи государства, без памперсов и прочих удобных приблуд..Как хорошо, что нашим детям легче! Внуков 3, но еще не вечер, молодежь старается..

я не эксперт, но Путин виноват

Это сообщение отредактировал nopoint - 15.06.2015 - 00:52

не я чисто по убеждениям, а в чем же ты лучше меня разбираешься? Все твои домыслы были отвечены , по 300 раз писать одно и тоже нет смысла.
Отвечу с такого хуя ,что уровень рождаемости 12,6 промиле по определению не может быть бэби-бумом - это низкий уровень рождаемости, ты правда тугодум еще не понял, но ответ тебе был дан давным давно

А я не смотрю статистику, я своим глазам доверяю. И вижу, что в нашем поселке, за последний год, от колясок стало не протолкнуться!

Да ладно?) А что такое бейби-бум? давай-ка еще разок:

Бэби-бум — резкое повышение общих коэффициентов брачности и рождаемости.

Если до этого рождаемость падала, а потом вдруг резко увеличилась это как называется?) % Увеличения прироста изменился более, чем он изменялся во время приведенного бейби-бума в США.

Да, рождаемость невысокая, но к резкому повышению рождаемости это никакого отношения не имеет. Усек?) Так что кто тугодум это еще посмотреть.

ты конечно, в голове 2+2 не может сложить. Ты не в простейшей демографии не рубишь, не в простейшей экономике не сечешь, у тебя простейшей логики нет ...одни рефлексы

Это сообщение отредактировал Aleshin - 15.06.2015 - 01:01

Ну-ка объясни тогда, раз я такой тупой, где же я не прав?)

Потому что я-то как раз все сложил и преподнес тебе все на блюдечке с голубой каемочкой с определениями и фактами. Где же твои факты? Ты пишешь только про промилле, которое имеет отношение только к абсолютному значению рождаемости, но не как не росту рождаемости, а именно о росте и говорит бейби-бум.

Шпалу кинул всепросральщик или злобный укроп? Удавись своим говном, абибос! В Крыму все хорошо, а таким как ты пора соснуть с проглотом у чорношкирого хозяина. И пусть подобных задавит большая жаба.