Цитата (DedVano @ 15.11.2016 - 18:22) Цитата Че я так и сказал: "нормально"? Или это ты отсебятину лепишь? Я спросил какого хрена для подобных изменений требуются десятки лет?!?!?! И как, блеать он туда попал, если он такой ворюга?! И почему епта только его?!
Вот тебя бы в ФСБ или СК, ты бы быстро всех вывел на чистую воду, а? Все домохозяйки такие специалисты....
А ты на развлекательный портал зашел спецов послушать, да ты упорот, сынок!
Какой я те сынок, очнись, дружок. На развлекательный портал я зашел посрубать лулзов на причитаниях подобных тебе домохозяек, типа "Я спросил какого хрена для подобных изменений требуются десятки лет?!?!?! И как, блеать он туда попал, если он такой ворюга?! И почему епта только его?!" - ну разве это не смешно?
Вот при СССР какая норма в УК была прописана в отношении таких:
Статья 93.1. УК РФ Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах
Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, независимо от способа хищения (статьи 89 - 93), -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой или смертной казнью с конфискацией имущества.
Добавить еще про взятку в особо крупном размере с использованием служебного положения. В свое время статеечки этой очень боялись. Не считаю,что уж вот сразу и вышка,но сам факт,что это может применяться,многих в свое время останавливал.
Цитата (DedVano @ 15.11.2016 - 18:22) Цитата Че я так и сказал: "нормально"? Или это ты отсебятину лепишь? Я спросил какого хрена для подобных изменений требуются десятки лет?!?!?! И как, блеать он туда попал, если он такой ворюга?! И почему епта только его?!
Вот тебя бы в ФСБ или СК, ты бы быстро всех вывел на чистую воду, а? Все домохозяйки такие специалисты....
А ты на развлекательный портал зашел спецов послушать, да ты упорот, сынок!
Какой я те сынок, очнись, дружок. На развлекательный портал я зашел посрубать лулзов на причитаниях подобных тебе домохозяек, типа "Я спросил какого хрена для подобных изменений требуются десятки лет?!?!?! И как, блеать он туда попал, если он такой ворюга?! И почему епта только его?!" - ну разве это не смешно?
Это и должно быть смешно! Забыл? Развлекательный портал... Не благодари, дочка!
Улюкаев - враг народа,т.к. взяточник, таких нужно расстреливать,как и всех остальных взяточников
Это сообщение отредактировал SOHHA - 15 ноя 2016 в 18:35
«С Улюкаева сняли защиту после того, как Клинтон проиграла выборы в США»
За один день в СМИ появились десятки мнений о причинах ареста Алексея Улюкаева. Министра экономического развития задержали в ночь на 15 ноября. По словам Следственного комитета РФ, министр обвиняется в получении взятки в размере 2 миллионов долларов. Известный российский экономист Михаил Хазин считает, что внезапное возбуждение уголовного дела против чиновника такого уровня связано с проигрышем Хиллари Клинтон на выборах в США. «Проблема в том, что с него сняли защиту» — считает эксперт. По этому поводу он заявил следующее.
По словам Михаила Хазина, официальная причина ареста не имеет ничего общего с реальностью. «Материалов на Улюкаева за 25 лет — выше крыши было» — считает экономист. Алексей Улюкаев является представителем мировой финансовой элиты, которая пришла к власти благодаря Биллу Клинтону и обслуживала интересы его «группировки». В данный момент эта команда полностью потеряла власть в США. Возможно, во время вчерашних переговоров Путина и Трампа было принято данное решение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com