Россиянам разрешили оружие

конечно можно прогуливаться, но с лентой патронов не более 10 и встроенным пометкоштырьком, дабы он оставлял на пулях, метку, такую же как сданные в пульзогильзотеку) и если память не изменяет то раз в пять лет, контрольный отстрел в ту-же пулегильзотеку

Чтобы научиться убивать из пистолета хватит и 20 минут упражнений, это и пугает. Власти не разрешат ношение даже за бабло от оружейного лобби.
Я вот не могу понять сторонников ношения оружия. Ведь если на вас уже будет наведен пистолет, то не пригодятся наработанные навыки, или вы сами будете тыкать стволом, на опережение? Откуда уверенность, что неадекватов станет меньше и они станут менее агрессивными? Они то как раз в первую очередь и обзаводятся оружием. Сейчас конфликты развиваются по спирали - слова, потом кулаки, потом подручные "инструменты", ведь даже при наличии у оппонента ножа - достаточно держать его на расстоянии, поэтому есть какой-то запас конфликта, а при наличии пистолетов - стороны сразу будут предполагать наличие пистолета у противника и конфликты будут начинаться с пистолетов (кто первый), это НЕ БУДЕТ способствовать уменьшению конфликтов, просто они будут сразу переходить к завершающей стадии. И отбросьте снобизм профессионала, где вы навыки проверяли, сколько людей завалили?

Это где они такой бред взяли? Самообороняться можно чем угодно- хоть канализационным люком, хоть гаубицей Д-30, захваченной у врага, главное чтоб не было превышения необходимой обороны.

Добавлено в 02:32
555vit555
Вы жили когда- нибудь , когда оружие свободно носили все кому не лень? Нет? Вот и я нет. Поживем - увидим. Мое мнение, что все будет хорошо.

Это сообщение отредактировал Machineman - 19.11.2014 - 02:29

В разъяснении указано, что с длинноствольным в целях самообороны ходить нельзя. Только для транспортировки к месту охоты или на полигон.

Это известные домыслы и страшилки, не имеющие к реальности и никакого отношения. Погуглите огнестрельную преступность в Прибалтике и Молдавии. Сразу станет ясно, что НИЧЕГО не произошло. Кроме некоторого снижения уличной преступности. У нас будет то же самое. Дополнительных трупов не возникнет.
Неадекваты давно обзавелись нелегальным оружием. Из него валить намного проще и безопасней.

Вот такое имею мнение.
Имеется две вазы с конфетами (например по 10-ть штук в каждой вазе).
В одной вазе конфеты все нормальные, вы их кушаете без проблем.
А в другой вазе, одна конфета отравлена. Рискнёте?

Так и с оружием, когда его нет, то можно свободно нападать, грабить и т.д. А когда есть вероятность встретить отпор (в виде оружия), в одном случае из десяти, то тут уже задумаешься.

Кто, что скажет насчёт моего мнения?
Спасибо.

Ничего не получается. Длинностволы остались в запрете на свободное ношение.
Вообще, я слышал мнение, что, пока рынок не насытится травматикой, нормальные пистолеты не разрешат.
Лично мне пистолет нужен был бы только для спортивных целей. Люблю по мишеням пострелять. Таскать его с собой не собираюсь. Тяжело, неэффективно и опасно для себя самого. В большинстве случаев. Но иногда, в особо опасной обстановке, может пригодиться.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 19.11.2014 - 02:51

[дел

Это сообщение отредактировал Machineman - 19.11.2014 - 03:15

а применять это оружие разрешат?

Я дико извиняюсь, но пизданул как Господь.

http://tass.ru/obschestvo/1580530

Добавлено в 02:59

Вряд ли. На общих основаниях. При явной угрозе жизни. То есть, если к вам приближается пара гопников, размахивая руками, стрелять нельзя. Надо убегать и вызывать полицию.
Для эффективной защиты надо менять закон. Чтобы в этом случае можно было сразу открывать огонь на поражение. Если нет времени на предупредительный выстрел. А потом надо будет доказать, что вы превысили пределы. Если будет, кому доказывать...

Глупости не говорите, сейчас у каждого 5-ого травмат и применять его не боятся, т.к. не найдут скорее всего. С нормальным КС, будет по другому - там как минимум пуля есть. А на ней следы. Мало кто рискнет из легального ствола шмалять. А то что у нас травмат любой "герой" достает, лишь недоделка законодательства. В США, если достать оружие без повода - уедешь в санаторий на многие годы.
Стрелять по корпусу из травмата - не убьешь конечно, навряд ли даже серьёзные травмы нанести получиться, а вот в голову запросто.
И почему то до сих пор не случилось, то что вы так предсказываете.
А вообще Вы себя накручиваете и просто не знаете ситуации. Если бы Вы знали как понять, есть ли у человека оружие с собой (скрытно носить достаточно не просто), если бы Вы обращали внимание на людей - скорее всего из дома Вас было бы не выгнать от страха, что какой то неадекват Вас подстрелит.
У нас не США, у нас нет мексиканцев и негров, нет банд, у нас очень редко грабят с оружием - хотя оно вполне доступно. Законы другие, менталитет другой. И появись нормальный КС, ничего страшного не случиться. Фактически он уже есть, просто из него чуть сложнее убить.

Это сообщение отредактировал AlexandrRus - 19.11.2014 - 03:05

Не понимаю , что все завелись? Ничего по сути не меняется в законодательстве. Раньше можно было с ОСОЙ ходить и сейчас можно. Раньше нельзя было длинноствол носить кроме охоты и тира- и сейчас нельзя.. Успокойтесь. Хранить теперь можно будет до 1000 патронов- вот радость, а то кто-то кого-то спрашивал!

Это сообщение отредактировал Machineman - 19.11.2014 - 03:20

Спроси у прибалтов и молдаван, не обрыдлели ли у них там. И какой слой трупов лежит на улицах.

хорошо, будет много всяких разных короткосюжетных боевиков от хромакса.

"Вы не готовы!" © Иллидан

Сразу картинка вспомнилась по данной тематике ))

Стало-быть я могу ходить в ближайший гастроном с двустволкой за спиной.А ежели у меня радикулит можно вместо неё рогатку или отвёртку за пояс?
В реале не представляю инструмента который сможет меня прикрыть ,если чо, кроме короткоствола или гранаты, про дам и думать страшно.
Лучше-бы разрешили передвижение на танках и БТРах.Тока чтоб в баках ни капли топлива и боезапас из пистонов.Не то другая статья.
А , кстати , какая статья вышла в дополнение к принятому закону.Имею наглость догадываться "Применение только по указанию руководителя районного УВД ..."
З.Ы. Вы для начала девочку из острога освободите которую наградить надо было прям в московском метро , а уж потом можете рисовать из себя народников

Во-во каждому на рот пластырь , на запястья наручники , в ручную кладь смену белья и ничего царапающе-щекочащего.А если обстановка потребует обороняться от такогоже заклеенного-скованного - подмаргивание глазом . В случае противостояния бандитам ,не придерживающихся норм предписанных законом , можно пописать в куда придётся.
Мне больше нравится ситуация ,когда, если нужно забить гвоздь у меня есть молоток , а не инструкция по выживанию в экстемальных условиях.
И вообще,законы должны быть направлены на то , что-бы бандиты боялись быть бандитами.

Это сообщение отредактировал Вангачумкашп - 19.11.2014 - 04:57

ну если и не пустят, то я думая с сайгой ты себе быстро выбъешь нужное разрешение

мне автомат, гранат побольше и одну мину

Сейчас начнут криминальные сводки заливаться новостями о гражданах с синдромом "самооборонщика" ищущих где бы им самооборониться ...

Это сообщение отредактировал wBETEPw - 19.11.2014 - 07:11

Блин, народ, вы дебилы что ли.
Паникеры и трусы, подняли тут вой.
Вы читать то умеете вообще.
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ, НИЧЕГО НОВОГО НЕ РАЗРЕШИЛИ.
Просто раньше текст Постановления правительства не соответствовал ФЗ, т.к. ношение травматов в нем отсутствовало, а теперь внесли уточняющие поправки.
ВСЁ. Все остальные запреты закреплены в ФЗ "Об оружии" и не меняются.
Вон и МВД официально заявляет то же самое.
http://lifenews.ru/news/145287

Так что не бздите, ссыкуны.

Дайтека закон сам почитать, как там конкретно написано, а не как вы там поняли...

МВД опровергло информацию о легализации ношения любого оружия в России

19.11.2014

Разрешение на ношение гражданами травматического оружия для самообороны было узаконено раньше, последние внесенные в закон изменения — носят технический характер, пояснили РИА Новости в пресс-центре МВД России.

По словам собеседника агентства, информация о том, что россиянам разрешено носить любое оружие, является неверной. Внесение изменений в Правила носит уточняющий характер, а данный документ просто привели в соответствие с законом.

Речь идет об оружии ограниченного поражения, дульная энергия которого при выстреле не должна превышать 91 кДж.

Накануне стало известно, что правительство РФ якобы разрешило россиянами носить с собой оружие в целях самообороны.

Источник http://www.novayagazeta.ru/news/1689476.html