В России,возможно,примут новую Конституцию

Если бездумно снижать процентные ставки - это путь к высокой инфляции. Если забить йух на высокую инфляцию - путь к неконтролируемой гиперинфляции.

Это называется денежная политика и один из ее инструментов - увеличение госрасходов. И этот инструмент имеет свои очень большие недостатки. Особенно в нашей стране.

ЦБ печатает бабло не просто так. Ответьте на вопрос, зачем вообще нужен центробанк?
А вот отнять ваши "сбережения" и решить свои финансовые проблемы за ваш счет, имея печатный станок, элементарно. Гуглите "инфляционный налог".
Но вы продолжайте как мантру начитывать "национализировать ЦБ".
ЦБ и так национальный, на то он и ЦБ России.

Написал "патриот" с месячной регистрацией.

А ты ее читал?

Вот такая вот хуйня...
И эти люди считают,что вправе выбирать за остальных.

Весь смысл всего этого бреда про "написанную в госдепе" в том что бы уйти от международных норм прав человека,чем это грозит уже было сказано.
Северная Корея срать хотела на все эти права.

И народ с радостными воплями побежал мазать жопу вазелином назло госдепу.

Это сообщение отредактировал Asteris - 6.08.2014 - 16:34

Особенно радует, что в конституции как оказалось, написано, что ЦБ РФ - это филиал ФРС

Дооо
До этого не меняли
Фундаментально

Он не патриот. Он больной. У него юдофобия в терминальной стадии. Ему уже ничего не поможет.

Это если выделять деньги на прямые траты. Если же на строительство, промышленность, технологии и т.д. - ее вообще не будет.

Боюсь ты ошибаешься.
Кто болен,а кто нет всегда решает большинство.
Поэтому скорее больным признают тебя.
Действительно,как можно считать здоровым человека,который не понимает,что ЦБ РФ это филиал ФРС, Конституция России написана госдепом, а Даллес до сих пор жив. Это же очевидные вещи!

И не забывайте про рептилойдов

Это сообщение отредактировал Ieronim - 6.08.2014 - 16:38

Писал выше. Повторю еще раз.
Это один из инструментов денежной политики. Увеличение госрасходов.
Но у этого инструмента много минусов, которые могут лишь усугубить ситуацию.
Коррупция, строительство дороги на Марс и т.д.

Добавлено в 16:40

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 6.08.2014 - 16:41

Сейчас рост сдерживается недостачей денежной массы, либо нерентабельным процентом. Куда уже хуже?
На сей раз не усугубит, не для того все затевалось, чтобы теперь наделать бездарных ошибок.
Коррупция уже не такая и все движется в лучшую сторону, что ни день. Мы живем в эпоху реальных перемен.

все конечно здорово, все вместе счастливой походкой хуячим за водкой. Про верховенство закона здорово конечно, но ведь подписались наши чиновники и ЕБН под обязательствами о всяких судах, причем тут конституция? об идеологии тоже херня, меня, например, не улыбает вероятность того, что мне будут подсказывать как думать, у меня своя голова на плечах. Остальное лишь пустая эквилибристика понятиями про ЦБ и прочую херню. Может начнут логичные законы принимать?

с формулировками ведь тоже беда, и складывается ощущение, что Кличко совсем не виноват, и его покусали наши депутаты.

я о защите детей от интернета. Блеать, это интернеты надо от детей защищать. И в придачу закон, о защите населения от депутатов, и гос. думы от идиотов.

Накипело.

На основании чего такие выводы? Федоров сказал?

Что ни день, так по Табуреткину сажают


Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 6.08.2014 - 16:54

как-то не заметны реальные перемены. Крым, если только.

походу перемена закончилась, ждем следующую

Я надеюсь табличка сарказм прилагается.

На основании личного опыта. Нынешние ставки позволяют получить выгоду лишь в очень краткосрочной перспективе. Реально расширить производство - шиш.
Ну и простой вопрос: почему тогда все так рвут себе зад, чтобы получить инвестиции, а крупные компании - иностранные, если наши ставки удовлетворительны?)

Вы не забывайте, что для ЦБ важно поддерживать долгосрочный рост, а не сиюминутную выгоду

Lobotomyst

Но вот это же и есть просто бездумное повторение мантр. Ты же не сможешь как-то логично обосновать своё утверждение.

Кредитование под процент - единственная существенная причина инфляции. Большой процент по кредиту - большая инфляция. Маленький процент по кредиту - инфляция маленькая. А НЕ НАОБОРОТ, как это рассказывают ВУЗовские учебники по экономике.

Ты опять не понимаешь о чем говоришь. Мы говорим не о налогово-дотационной политике, а о эмиссии средств платежа под постройку например завода. Если завод будет достроен и пущен в работу, то инфляции не произойдет, поскольку на фоне роста денежной массы произойдет пропорциональный рост в реальном секторе.

Переливание крови имеет тоже свои недостатки. Особенно в нашей стране. И что теперь? Оставить умирать истекшего кровью от полученной травмы человека?

И поэтому печатный станок должен находится не в руках правительства, а в руках честных и добрых людей. Совестливые и радостливые работники центробанка просто не способны решать свои финансовые проблемы за ваш счет. А работники правительства способны. В этом разница. Я правильно понял?

Я отвечу.
Потому что под процент нашего ЦБ нельзя заниматься ни одним серьезным делом, не говоря уже о наукоемких производствах с длительным производственным циклом. Под такой процент можно только что-то краткосрочное замутить. Вино-водочное производство подойдет. Купи-продай подойдет. Организация ночного клуба подойдет. Сельское хозяйство не подойдет, поскольку даже при таких ставках (в 90е доходило до 220% годовых) рефинансирования оно не может работать в режиме самоокупаемости.

А вы не забывайте, что ЦБ должен поддерживать интересы своего государства, а не чужого.
Если эта организация начнет работать на национальные интересы, что-то мне подсказывает, что хорошо станет всем.

Добавлено в 17:25

Вот-вот.

Да ты знаешь, это может быть и выход...
Ну если не монархию, то советский вариант. Глава государства с неграниченными полномочиями. Возможность его ограничить только у совета народных депутатов, да и то не факт, только при наличии сильной личности в его составе. В принципе это сейчас и реализовано. Де факто. Многое зависит от правителя, его морально-этических установок, чувства справедливости и жадности. И в принципе это не плохо. Для России. На низах самоуправление с возможностью напрямую обратиться к самому верху. + сильная спецслужба в прямом подчинении правителя. История показывает, что только все вместе эти компоненты работают на благо страны в большинстве ее населения. И конечно найдутся уроды, которые будут верещать, что тирания репрессии и прочее, но простой народ будет нормально жить, работать и растить детей с уверенностью в будущее.

Не мантр.
Любой учебник макроэкономики в помощь.

В учебниках врут))) А про Фридмана или Бернанке например не слышали?
Обоснуйте ваше утверждение на счет низкий процент - низкая инфляция и наоборот)

Только вы не учли момент с предельной отдачей капитала.
Следуя вашей логики, любая страна может тупо печатать сколько угодно денег и строить на них заводы, параходы, корабли

Просветите каким образом?

Так а может быть дело не только в проценте?

А он и поддерживает интересы своего государства. Ибо если ЦБ будет как флюгер каждому вновь прибывшему политику печатать денег, сколько ему надо. То наша страна очень скоро станет Зимбабве.

Полагаю, что на исторических фактах.. один из многих примеров- Никарагуа.


Добавлено в 18:22
Про Зимбабве, кстати тоже почитайте..

иногда в таких и не только темах просто хочется андеграунд/подполье Кустурицы включить

я не экономист, и когда спорят на незнакомую тему, хочется встать и закурить =)

Это сообщение отредактировал Neuer - 6.08.2014 - 19:17