Много санкций ввели против Штатов в 1945 году? Европа уже 21 пакет вводит. Толку? Да, пару месяцев будет мир лихорадить, потом примут, сглотнут и будут все жить дальше.
Пока что последствия неиспользования яо и дальнейшего соплежуйства видятся намного хуже, чем санкции за его использование.
Оружие имеет смысл использовать, если от этого будет какой-то реальный смысл. Ты говоришь, что надо долбануть ЯО. Назови, что надо раздолбать ядерными зарядами и как это ускорит завершение СВО? Мне реально интересно понять логику.
PS: я вот считаю, что смысла в этом просто нет.
Ультиматум по полной и безоговорочной капитуляции противника. Реальное использование ядерной доктрины РФ. Почитай саму доктрину, использование яо было оправдано и было бы понято всеми странами уже в момент когда началось вторжение в Курскую, когда были атакованы аэродромы со стратегами, когда была атакована радарная станция дальнего ядерного обнаружения. По новой доктрине ежедневный запуск дронов в количестве более 50 также является поводом для ответного ядерного удара по территории противника.
Цели? Крупные города. Предупреждение об ударе, 48-72 часа на эвакуацию населения и сам удар. Львов, Ивано-Франковск, Киев, Одеса. По очереди. Думаю, после первых двух СВОшная тягомотина закончится полной капитуляцией, что сохранит сотни тысяч жизней добрых русских людей. В случае попыток переиграть со стороны Запада и попыток поставить Украине ЯО для ответного удара - разовый массовый удар по всей территории, чтобы банально было некому и нечего поставлять.
Да, будет кипеш. Да. будут санкции. Да, мировой расклад изменится. Но в текущей ситуации, когда исходов у СВО буквально четыре и все они для России ну очень хреновые, с логичной точки зрения это было бы оптимальным вариантом.
Жаль, что опять таки повторюсь, наверху сидят циничные людоеды, для которых жизни жителей чужой страны почему-то равны жизням своих граждан и которые никогда на это не пойдут в ожидании, что все само собой рассосется.
зы. Если бы у Украины было ЯО, то кто-то думает, что оно не было бы применено? Я отлично знаю тамошний менталитет, сам оттуда родом, будут херачить пока не получат серьезную ответку всем, что дадут и до чего дотянутся. У них этого русского экзистенционального пиздострадания об одном народе отродясь не было и нет.
Зы. Если не вывозишь или есть риск конкретно опиздюлиться или вообще сдохнуть - будете до последнего драться в стиле бокса или достанете пистолет и уе"ете соперника? Если первое, то у меня для вас плохие прогнозы...))))
Можете минусить, романтики-пацифисты хреновы.
Господи, да это же эталон… эталон пэтриота-долбойоба… Исконно-посконный, гойдический, скрепнонавороченный эталон. Ну, а то что людоед-фашист - это уже так, мелочи…
ядерные патриоты, ведь зависим от китая полностью, с голой жопой, ни лекарств, ни медоборудования не будет, семенного материала своего нет, экономика по пизде окончательно, последствия хуже чем после ядерного удара
Снятие устаревших юпитеров. Но вообще то появился договор о не распространении ракет средней дальности. Как старых юпитеров так и новых юпитеров. И в общем то американцы до сих пор не ставят ракеты средней дальности в той же Европе. Так что ставить ракеты на Кубе наверное смысл был.
Ну да, появился, в 1987, при Горбачеве https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%81%D1%82%D0%B8. Насчет "не ставят сейчас" я просто не в курсе, из договора они официально вышли в 2019. До 1987 у США в Европе стояли Першинг-2 со своей уникальной БЧ и наземные Томогавки. Вы считаете, что договор 1987 как то связанн с Кубой?
Анчар 661 проект (около 40 узлов) . на испытаниях её решили разогнать до максимально возможной скорости под водой . потом всплыли и охуели ,посмотрев на обшивку подлодки
Ну Посейдон же судя по всему одноразовый, запустили-подорвали и всё, что там с этой обшивкой неважно.
Когда обшивка активно разрушается, то её должно хватить на заявленные 90 часов хода. А ещё разрушаются и поверхность рулей или что там ещё. Доплывёт ли до цели, когда в неположенных местах появляются дыры? Сможет ли маневрировать, избегая контрмер и вообще пытаясь попасть поточнее?
Ну и о космосе уже давно задумываются. Не зря же ВКС появились!
В смысле "появились"? С конца прошлого тысячелетия уже существовали, как отдельный род войск. Вот шеврон моего кителя из тех времён Потом года на 4 нас в РВСН передали и потом опять в отдельный род войск выделили - космические войска. А недавно просто объединили ВВС, КВ и ПВО и опять назвали их ВКС. Только теперь не военно-, в воздушно-космические силы
В смысле "мериканцы быстренько обосрались"? Вообще то военные предлагали решить вопрос обычными фугасками. Там 15-20 минут лета с наземных аэродромов Флориды. Да и палубная авиация еще ближе. Подготовка к старту тех советских ракет, что на Кубе это часы. Но имея козырь в виде информации о реальном положении дел с вооружением в СССР Кеннеди решил просто выгнать советских ракетчиков с Кубы. Без стрельбы. Что ему и удалось. Вот и все. То что снятие в 19963 устаревших Юпитеров по всему свету было в СССР истолковано как размен за ракеты на Кубе США и дела не было. Чужую пропаганду они не обсуждают.
Канешн
Про реальное положение дел - особенно доставляет
Это сообщение отредактировал DUnlim - 21 авг 2026 в 21:18
Да, У-2 и Пеньковский взаимно подтвердили переданную информацию. Может и еще кто был. К 1959 закончилась расшифровка фоторграфии схемы электроснабжения Свердловской области. Стали понятны возможности по обогащению урана. Так что над блефом Хрущева просто посмеялись. После чего пришлось быстро собирать шмотки и плыть обратно. Как и над отправкой 4 дизелюх в прикрытие всей Операции Анадырь в океане.
Это сообщение отредактировал galkin - 21 авг 2026 в 21:29
Да, У-2 и Пеньковский взаимно подтвердили переданную информацию. Может и еще кто был. К 1959 закончилась расшифровка фоторграфии схемы электроснабжения Свердловской области. Стали понятны возможности по обогащению урана. Так что над блефом Хрущева просто посмеялись. После чего пришлось быстро собирать шмотки и плыть обратно. Как и над отправкой 4 дизелюх в прикрытие всей Операции Анадырь в океане.
Ты серьезно сам это все придумал или да? Читаю и диву даюсь
Ты серьезно сам это все придумал или да? Читаю и диву даюсь
Опровергнуть то в силах? Начнем с драпа с Кубы))). Его не скрыть. Можно про полеты У-2 поговорить. Тоже не скрыть, полно воспоминаний с маршрутами. Или вы строго мою персону готовы обсуждать, так как что то по делу написать бессилие постоянное?
Опровергнуть то в силах? Начнем с драпа с Кубы))). Его не скрыть. Можно про полеты У-2 поговорить. Тоже не скрыть, полно воспоминаний с маршрутами. Или вы строго мою персону готовы обсуждать, так как что то по делу написать бессилие постоянное?
Вот это вот - надо обсуждать с новорегом? Нет уж, я в коллекцию подобный "истории" собираю. Одно удовольствие читать альтернативные мнения
Вот это вот - надо обсуждать с новорегом? Нет уж, я в коллекцию подобный "истории" собираю. Одно удовольствие читать альтернативные мнения
В общем то я так и написал: по обсуждаемому вопросу у вас бессилие (импотенция), но зато есть готовность много обсуждать персону, аккаунт и т.д.))))) Я таких не собираю, вас на сайте очень много.
Да, У-2 и Пеньковский взаимно подтвердили переданную информацию. Может и еще кто был. К 1959 закончилась расшифровка фоторграфии схемы электроснабжения Свердловской области. Стали понятны возможности по обогащению урана. Так что над блефом Хрущева просто посмеялись. После чего пришлось быстро собирать шмотки и плыть обратно. Как и над отправкой 4 дизелюх в прикрытие всей Операции Анадырь в океане.
Ну судя по тому что к 1980-м наделали 30 тысяч боеголовок. То возможности были вполне не плохи. В 1961 их было более 2 тысяч. И далее делали по 1000-2000 в год.
Ну судя по тому что к 1980-м наделали 30 тысяч боеголовок. То возможности были вполне не плохи. В 1961 их было более 2 тысяч. И далее делали по 1000-2000 в год.
Я про 1962 писал. И да, заряды были, носителей до США толком не было. Реальный паритет достигли к концу 60х, началу 70х. Вот тогда в США взбодрились и начали разговоры о необходимости разрядки, разоружении, мирном сосуществовании. ОСВ-1 это как раз 1972, Союз-Аполлон 1975. А в 62 просто щелкнули по носу, развернули на 180 и выдали волшебный пендаль.
Это сообщение отредактировал galkin - 22 авг 2026 в 14:30
Вот непонятно: Посейдон по сути торпеда с атомным двигателем и ядерной боевой частью. Значит область ее применение - ядерный конфликт. Но в ядерном конфликте важна стремительность: у ракет подлетное время - минуты или десятки минут, а у Посейдона плавание - часы или сутки. За это время ядерный конфликт уже закончится. Спрашивается - нахуя, а главное - зачем?
Неотвратимость ответного удара. Он может быть не сильно стремительным, но неизбежным.
Неотвратимость ответного удара. Он может быть не сильно стремительным, но неизбежным.
А с чего он неизбежен то? Огромная, шумящая на весь океан торпеда. Проходили "скрость и высота/глубина" в 60х: что Валькирия, что Т-4 даже до постановки на вооружение не дошли. С Лирой поразвлекались и забросили.
Ну судя по тому что к 1980-м наделали 30 тысяч боеголовок. То возможности были вполне не плохи. В 1961 их было более 2 тысяч. И далее делали по 1000-2000 в год.
Я про 1962 писал. И да, заряды были, носителей до США толком не было. Реальный паритет достигли к концу 60х, началу 70х. Вот тогда в США взбодрились и начали разговоры о необходимости разрядки, разоружении, мирном сосуществовании. ОСВ-1 это как раз 1972, Союз-Аполлон 1975. А в 62 просто щелкнули по носу, развернули на 180 и выдали волшебный пендаль.
Ну так потому что нет носителей, поэтому и нужна была Куба. С носителями конечно дело обстояло гораздо хуже чем с зарядами. До твёрдотопливных шахтных ракет еще лет 10-15. А наземные жидкостные, дороги и крайне уязвимы. А вот Куба, там достаточно дешёвых ракет средней дальности.
Ну так потому что нет носителей, поэтому и нужна была Куба. С носителями конечно дело обстояло гораздо хуже чем с зарядами. До твёрдотопливных шахтных ракет еще лет 10-15. А наземные жидкостные, дороги и крайне уязвимы. А вот Куба, там достаточно дешёвых ракет средней дальности.
В смысле? РДТТ МБР в СССР толком и не было, ну не считая неких экзотов. А вот ЖРД (не криогенные конечно) вполне себе были совершенными. Ампулизированными, в шахтах. Они и обеспечивали паритет, который привел к ОСВ-1 и далее. Кстати, в результате договора 1987 ликвидировали и Р-14, которые еще времен Кубы, наземные, с отдельной заправкой. От Кубы до США близко, но беда - от США до Кубы тоже близко. И обычная фронтовая авиация, обычными фугасками гаратнированно уничтожала все эти ракетные недоразумения. Да, ценой потерь нескольких десятков самолетов. А блеф "а вот у нас 500 бомберов взлетит и 500 МБР ударят" выхвал смех. Ни массовых бомберов, ни нормальных ракет не было. Что такое Байконур с Р-7 было известно. Авианалет с европейских и пакистантских баз с гарантией ликвидировал Байконур и Плесецк за считанные часы.
Ну так потому что нет носителей, поэтому и нужна была Куба. С носителями конечно дело обстояло гораздо хуже чем с зарядами. До твёрдотопливных шахтных ракет еще лет 10-15. А наземные жидкостные, дороги и крайне уязвимы. А вот Куба, там достаточно дешёвых ракет средней дальности.
В смысле? РДТТ МБР в СССР толком и не было, ну не считая неких экзотов. А вот ЖРД (не криогенные конечно) вполне себе были совершенными. Ампулизированными, в шахтах. Они и обеспечивали паритет, который привел к ОСВ-1 и далее. Кстати, в результате договора 1987 ликвидировали и Р-14, которые еще времен Кубы, наземные, с отдельной заправкой. От Кубы до США близко, но беда - от США до Кубы тоже близко. И обычная фронтовая авиация, обычными фугасками гаратнированно уничтожала все эти ракетные недоразумения. Да, ценой потерь нескольких десятков самолетов. А блеф "а вот у нас 500 бомберов взлетит и 500 МБР ударят" выхвал смех. Ни массовых бомберов, ни нормальных ракет не было. Что такое Байконур с Р-7 было известно. Авианалет с европейских и пакистантских баз с гарантией ликвидировал Байконур и Плесецк за считанные часы.
За считанные часы да. Часа 3-4-ре долететь в одну сторону. Ракеты могут успеть улететь 10 раз.
За считанные часы да. Часа 3-4-ре долететь в одну сторону. Ракеты могут успеть улететь 10 раз.
Какие ракеты?)) Р-7, которую тепловоз вывозит на старт, потом домкраты поднимают, потом заливают 300 тонн керосина и кислорода плюс перекиси (не помню сколько, но немного, зато в каждый из 5 блоков), снизу запихивают в сопла 32 "спички", подключают каждую из "спичек" к системе зажигания. А потом раскрутка гироскопов, выставка платформы. Это многие часы. Хорошо если не сутки. И все это в зоне досягаемости сверхвуковых B-58. У них радиус под 4 тыс был. Самолет странный, бредовый по применению. Но стартовые позиции он бы разнес. Плюс куча B-52, которых и во Вьетнаме сбивали только штучно. Самих Р-7 было нескодько десятков, на 5 площадках, в 2 местах (Байконур и Плесецк). И все это против 140 Атласов, не считая авиации.
Это сообщение отредактировал galkin - 22 авг 2026 в 19:46
Первый штатный носитель российских океанских подводных стратегических дронов 2М39 «Посейдон» 17 августа 2026 года вывели на заводские ходовые испытания. Атомная подводная лодка относится к проекту 09851 специального назначения и оснащена 6 пусковыми установками 2П39 для запуска «посейдонов» с ядерными боевыми частями до 2 мегатонн каждый. Что известно о новом корабле?
Чью яхту будут сопровождать Абрамовича или Усманова?
За считанные часы да. Часа 3-4-ре долететь в одну сторону. Ракеты могут успеть улететь 10 раз.
Какие ракеты?)) Р-7, которую тепловоз вывозит на старт, потом домкраты поднимают, потом заливают 300 тонн керосина и кислорода плюс перекиси (не помню сколько, но немного, зато в каждый из 5 блоков), снизу запихивают в сопла 32 "спички", подключают каждую из "спичек" к системе зажигания. А потом раскрутка гироскопов, выставка платформы. Это многие часы. Хорошо если не сутки. И все это в зоне досягаемости сверхвуковых B-58. У них радиус под 4 тыс был. Самолет странный, бредовый по применению. Но стартовые позиции он бы разнес. Плюс куча B-52, которых и во Вьетнаме сбивали только штучно. Самих Р-7 было нескодько десятков, на 5 площадках, в 2 местах (Байконур и Плесецк). И все это против 140 Атласов, не считая авиации.
Ты себе противоречишь. То Р-7 на Байконуре, то ракеты ампулизированные в шахтах.
Ты себе противоречишь. То Р-7 на Байконуре, то ракеты ампулизированные в шахтах.
Где я себе противоречу? В 1962 - Р-7, криогенная, огромная, старт с Байконура и Плесецка. А ампулизированнные в шахтах это УР-100, 1967 год, как и Р-36. Даже Р-16 была хоть уже и в шахте, но не заправленой. Вот в конце 60х, начале 70х и пошла идея "разрядки".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
С конца прошлого тысячелетия уже существовали, как отдельный род войск. Вот шеврон моего кителя из тех времён 
yaplakal.com