Осталость чуть более суток

Да что ты говоришь свиноухий когда там он должен был на луну и марс высадится и когда должен был свой корабль запустить к МКС не подскажешь свиноухий , а то все сроки сбились давным давно!
Рогозин еще полный лузер в плане пиздежа ,или у него просто еще плохо получается!

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 14.11.2020 - 17:13

Потому что оный факт существует как обычно только в твоём дегенеративным межушном пространстве, в реальности там и близко такой нагрузки не планировалось. Опять ты обосрался да как ярко и прилюдно! Красавчик.

Ну так он и высадится, тебе то что за радость? Ты дебилом останешься все равно.

Так ещё надёжнее будет.

"Весь мир " свиное ухо ,рыло или как тебя там успокойся , НАСА и РК как сотрудничали так и сотрудничают единственное правительство США и РФ закрыло доступ обоих стран к технологиям и за этого Маск не на Луне и не на Марсе .Политика портит все отношения по космосу и Роскосмосу и НАСА не в ученых проблема и не в странах , пока ты этого не поймешь твой диван так и останется проперженый от твоих запусков !

Походу это твой лечащий консилиумы собирает, ты очень любопытный медицинский феномен: человек без мозгов.

Ага просто воздух запускают на тяжелой ракете с выводом 25 тонн нагрузки , ты долбаеб только признайся сразу ?

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 14.11.2020 - 17:23

Единственная технология к которой закрыли доступ: это как жить человеку без мозгов. Даже без зачатков их. Но и ты раскрывать ее не торопишься почему то. Ну то есть фактов нет, ты снова обосрался, так и запишем.

Зелени этому товарищу!

Не ну а по теме ты что нибудь напишешь , или так и будешь слюной брызгать во все стороны?

Даже если под макетом понимать твой разорванный в хлам пукан, то он весит не больше 2-3 тонн. Разве что ты уникуум ещё и в этой части анатомии?

Это и есть по теме: ты просто глючный дегенерат и с тобой никто общаться не желает. Да и не умеешь ты нихуя, вон снова обосрался и брызжешься слюной. Умел бы ты хоть что-то работали бы, а ты не умеешь. Вот и все санкции, ты просто бесполезное говно и можешь дуться на себя сколько влезет

Пятиместная "карета" против трёхместного автобуса.
Да, автобус, спасибо гению Королёва, вполне надёжен и эксплуатируется уже почти 60 лет.
Но "карета" создана с применением современных технологий в области материалов и электроники.
Во что она превратится через 60 лет? Уж точно не в тыкву, в которую постепенно превращается космонавтика в нашей стране.

а накер маску спешить - если он одним махом трех зайцев убивает
- многоразовые запуски
- многочасовое/суточное тестирование корабля и систем в открытом космосе при каждом запуске<вместо того, чтоб порожняком гонять зря>
- такое же тестирование, по сути, еще одной мини-"мкс"<"шаттла">, на которой четыре человека со всеми удобствами могут спастись/переждать в случае ЧП на МКС

Это сообщение отредактировал klone - 14.11.2020 - 17:57

Ага Роскосмосу мешают коментаторы и политики из США. Знаете , что еще плохому танцору мешает!?
РФ за всё время существования не создало ни одной новой ракеты-носителя , никакого космического корабля или чего то подобного.
Только модификации ракет 50-ти летней давности.
Но всё же на сколько я понял из вашей запутанной логики. Всему виной всё же НАСА, Локхид Мартин, и Маск в первую очередь. Ну и политики американские конечно же...

Еще как мешает! А кто в свое время помешал маску купить наши носители же? Понятно мировой заговор! Не тупость и жадность власть решающих а токмо одно мировое правительство из зависит к нашим успехам!

Хотите интересную историю

ОКБ-52 Челомея, создатель РН «Протон», разрабатывало военные орбитальные станции «Алмаз». Главной их задачей было фотографирование Земли в различных спектрах, и, следовательно, большое количество пленки, которую нужно было возвращать на Землю. Изначальный проект 1966 года хотел использовать модификацию корабля «Союз», но даже до сих пор у «Союзов» очень небольшие возможности по возвращению груза. Тяжелый «Протон» мог поднять на орбиту двадцать тонн, в три раза больше, чем ракета-носитель «Союз», которая выводила корабль «Союз», поэтому в 1969 году было решено сделать новый пилотируемый корабль. Так родился Транспортный корабль снабжения (ТКС).

Большая грузоподъемность «Протона» позволила создать тяжелый корабль из двух частей — возвращаемого аппарата (ВА) и функционально-грузового блока (ФГБ).

В качестве грузовых кораблей ТКС летали неоднократно. А на базе уже готовой конструкции ФГБ стали делать модули орбитальных станций.

На начало 90-х годов ФГБ осталось два. Из одного сделали ФГБ «Заря» — первый модуль МКС. Последний сначала был резервным на случай аварии «Зари», а в итоге из него стали делать модуль «Наука».

ФГБ были произведены в 80-х годах, от оборудования, на котором их делали, ничего не осталось, производственные цепочки разрушены после распада СССР.

Таким образом создать новую станцию уже не получится, придется воссоздавать целые отрасли, что потребует невообразимых затрат.

Сейчас России сделать станцию так же реально как сделать Буран, то есть никак.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 14.11.2020 - 18:04

Так Маск и НАСА не пользуется своими технологиями и технологиями СССР они все сами с нуля сделали и построили ?

Опять сплошные оскорбления оппонента и ни какой конкретики , свиноух научись читать !

Это только ваши догадки и мнение , а тем временем модуль Наука готов , то есть готов что бы его вывели в космос , и технологии у РФ не утеряны ! Я поржу когда в Gateway позовут с США РФ в проекте участвовать , а ведь так и будет

Конечно ведь его делали еще при Горбачеве. То что технологии его создания утеряны известно давно

Ах да, в следующем году нас ожидает триллер

Когда оказалось, что внутренние баки модуля Наука загрязнены, уже было невозможно сделать еще один такой. Поэтому пошли на риск - распилили его, почистили и заново сварили. После этого все стали боятся брать ответственность на запуск этого модуля в космос и всячески оттягивать это. Но вот решили в конце концов в следующем году затопить модуль Пирс и вместе него заслать это горемычный модуль, а ведь это риск после десятилетий простоя и такого обращения.



Рогозина звали в Артемиду, но он отказался под предлогом того что там все по насовским стандартам, а не по старым советским

Это сообщение отредактировал kurtosis - 14.11.2020 - 18:19

Конечно конечно все просрали все про..ли , а по факту есть что ответить , или стандартно все "просрали все прое..ли " из вас точно инженер не выйдет с пропиржиным диваном то 28 ноября будет запуск ракеты Ангара с ВГМ то есть по вашему тоже 25 тонн просто так запустят ? А насчет проекта Артемида да к это не Роскосмос отказался и даже не НАСА , а конгресс в США так что все вопросы к ним , уже сейчас бы летал Орион -Федерация к Луне но нет!

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 14.11.2020 - 18:25

Я про факты говорю, а не про то что все просрали или нет. Союзы 50летние с небольшими апдейтами все еще делать умеют, так чтo не все.

Но с лидерством в космосе придется прощаться.
Теперь будет гонка между США и Китаем, а Россия может присоединится к любому из них, но только на правах младшего партнера.

Если повезет МКС еще протянет до 2030 года, без МКС у России особо нет дел в космосе, новую станцию она не потянет одна

Это сообщение отредактировал kurtosis - 14.11.2020 - 18:24

Она и так уже разваливалась. Тут уже российские модули в МКС разваливаться начали, что вы от МИРа хотите, он и так больше, чем планировалось отработал.