Полный текст изменений в Конституцию РФ

Не уверен. https://www.yaplakal.com/forum1/topic1914238.html

Так-то в принципе я с Вами согласен, но хотелось бы хоть какой-то рычаг управления, типа этого "Граждане этой страны могут оспорить любой закон, который уже принят парламентом. Для этого любой желающий может собрать в течение 3 месяцев более XXX тысяч подписей против закона. Если удалось, то проводится национальное голосование, в ходе которого все жители страны могут решить, согласны они или нет."

Путин слегка конституцию правил,
Будто боев насмотревшись без правил,
Раз, левый сбоку, потом правой хук,
Чтоб избиратель выбрал без мук.
Спасибо, Путин, — крикнет стократ
В нокдаун отправленный электорат!
Ты наш начальник, ты наш куратор —
Вождь мирового электората.

Выбрать тебя еще раз, для нас честь,
Чтоб твоих сроков было не счесть.
Наше доверие ты отоваришь,
Правь нами вечно, спортивный товарищ.
Будь нашим тренером и игроком!
Бог плебисцита! Виват Избирком!

Выйдет он к людям в хрущебье лачуг
Наш альфа-мачо, — «Я вам заплачу,
Завтраком теплым шкодникам вашим.
Вы все болтаетесь, а мы все пашем.
Есть зубочистка? Застряла икра.
Я на галерах, короче, как раб,
Думал о вас все, ответственный ибо.
А за доверие, **** [что же], спасибо.
Ну все, пора мне работать, пока».
Плюнув сквозь зубы, умчался в закат.
Люди, опешив сперва от момента,
Сделали бурные аплодисменты.


С.Шнуров

Это сообщение отредактировал Klotik - 12.03.2020 - 10:19

Лагеря смерти это про права человека вообще.

В выдуманных тобой ситуациях гражданин должен защищаться по закону. Закон Уголовный кодекс не предусматривает вариантов, в которых потерпевший наносит травмы преступнику.

Тебе не нравится уголовный кодекс - меняй именно уголовный кодекс.
Не нужно тащить всякую чушь из кино в конституцию или семейный кодекс.

Ну, строго говоря, такой рычаг есть. Есть механизм отмены принятых законов.
Не за день, не за 3 месяца. и в некоторых случаях даже без народного голосования можно обойтись.

Одна проблема - чтобы воспользоваться этим рычагом. нужно знать законы своей страны. А ты не знаешь. по этому фантазируешь над перевираемыми такими же безграмотными журналистами цитатами.

Ну вот и славно.
остальное шелуха.

Против повышения пенсионного возраста голоса собрали? Собрали. И? Ответ- закон уже приняли. И изменения будут только в повышение возраста.

Кстати ВЦИОМ уже формирует общественное мнение "ВЦИОМ: число россиян, намеренных поддержать поправки в Конституцию, серьезно увеличилось Речь идет о 64% респондентов."

а хде про светское государство?? про бога уже увидел, а где про единорогов?

Обнулимся и Аве Цезарь. Остальное - х**ня. Интересно куда наши чинуши свои вторые гражданства и виды на жительство денут. И что же будет с иностранными счетами. Ща прям половина Совета Федерации места потеряют ????????????

"2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти."
Вот как начнёт ЦБ устойчивость обеспечивать после принятия поправок!

И насчёт территории в самом начале - т.е. если вдруг Якутия захочет отделиться, или Карелия выйти из РФ и войти в состав Финляндии, то это второй Донбасс будет? Или я неправильно понимаю?

много буков. не осилил. но судя по выступлениям политиков - явно под яркими лозунгами закрыта суть, от которой обычным гражданам будет еще хуже. обязательно пойду на голосование и проголосую против.

не хватает поправки о защите мата, как народного достояния

Ну тыж пиздато умный, хули

Это сообщение отредактировал botanik26rus - 13.03.2020 - 18:49

и так.. продолжаю...

Статья 98
Часть 1. Вместо членов совета федерации - теперь сенаторы, дают им неприкосновенность.
Статья 100
Часть 3.
Теперь палаты могут собираться только что бы послушать президента, раньше могли слушать послания конституционного суда и выступления руководителей иностранных государств.
Статья 108.
Часть 2. Фед. конституционные законы теперь принимают сенаторы а не совет федерации.
Статья 110.
Часть 1. Раньше исполнительную власть осуществляло правительство РФ, теперь же этим занимается президент.
Часть 3. - ещё больше полномочий президенту.
Статья 111.
Тут говорится о назначении председателя правительства.
- назначает его президент, дума лишь утверждает назначение.
Конечно дума может отклонить кандидатуру, но тогда президент без думы назначает председателя правительства, а думу может распустить..
- отличный ход, слов нет.
Статья 112 - тут уже говорится о назначении заместителей председателя правительства и фед. министров.
и точно такой же финт как в предыдущей статье. Дума может отвергнуть кандидатов, но только 3 раза, после этого президент сам назначает кандидатуры и думу может распустить..
Статья 119 - очередная лазейка к требованиям для судей через фед. закон.
Статья 125 - снизили кол-во судей конституционного суда, было 19 - стало 11.
здесь же описывается верховенство конституционного суда перед международным.
но.. оставляет выбор, исполнить решение международного суда или нет.
Вообще из вышепрочитанного следует что судебная власть больше не является независимой.. она и раньше таковой не была, но теперь это всё прям открыто написано.

Дальше идёт описание процедуры голосования..
Там же написано что ЦИК должен информировать граждан с текстом поправок.. и да я видел эти видео от ЦИК, там ни слова об обнулении сроков президентства, там не говорится о том что по факту вся власть передана в руки президента, он всех назначает, всех отстраняет, все законы проходят через него...
Там лишь говорится о том что и так уже есть в федеральных законах, вроде МРОТ, индексации пенсий и традиционного брака..
И вот так агитируешь кого-то из старшего поколения голосовать против, ну или хотя бы ознакомится с текстом - а в ответ получаешь - ты что не хочешь что бы пенсионерам индексировали пенсию??? так и хочется влупить по голове и сказать - ДУРА ты, это и так уже есть, от того что это допишут в конституцию ничего не поменяется, а вот всё остальное - это уже в прямом смысле захват власти, и вы идиоты сами за это голосуете..
так.. чего это я.. ну продолжим.
И самое печальное - поправки считаются одобренными - если за них проголосует больше 50% ВСЕХ голосовавших.
Так что те кто решил отсидеться дома и показывая тем самым протест - по факту помогают голосовать ЗА поправки...

всё.. я дочитал. теперь я хоть знаю почему я буду голосовать против.
осадок конечно после прочтения тяжелый...
изначально предполагалось что Путин отойдёт от власти в качестве президента и создаст под себя гос. совет из которого будет управлять страной наделив гос. совет полномочиями выше чем у президента.
Сейчас же очевидно что конституция правилась под одного человека.. и ничего бы не поменялось если бы в тексте поправок везде вместо Президент - писали бы Путин.

Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 13.03.2020 - 19:14

ЦБ РФ как был американский так и остался((

а есть сравнение в ворде? там удобно два документа сравнивать