Последствия закрытия АЭС в Германии

Одно другое никак не оправдывает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коррупция и освоение денег думаете есть, только в рашке. Вот прямой пример, причем при благочестивом предлогом.
Но немцы молодцы, так как планируют на кучу времени вперед. смотрите
1 земли у них не прибавиться, значит надо более экономно использовать имеющееся.
2Чем позже начнут убирать, тем дороже. А убирать старь все равно придётся.
3 Отходы, чем дольше тем их больше(и больше расходов на их содержание). И тут надо либо как в рашке вкладываться реакторы нового поколения, которые будут перерабатывать отходы. Или потратив меньше денег закрыть, покупать у соседей и вкладываться в зелёных.
4 Уровень чистоты, однозначно станет выше и уменьшиться опасность заражения, что положительно скажется и на здоровье(меньше расходов по медицине), так и на цене земли. Просто бизнес.
5 Европа потихоньку но чем дальше тем больше начинает загрызаться с пендосами, так вот в долгосрочных преспективах нет дружбы с американской Тошибой(вестингауз), которая еще и банкротиться. пусть твелы делают в Европе, но понятно под чьим присмотром и есть шанс получить диверсию если сильно выебнуться(аля сименсовские контролерры и иране).
Поэтому тут либо ложиться по рашку(что не политкорректно пока), либо отдаться в руки пиндосам и ожидать нож в спину. Так что проще вообще убрать эту проблему.


А дальше они начнут очищать и вокруг Германии. Вполне может оказаться Украина копируя усё Еуропейское пойдет по тому же принципу(особенно если чиновникам пообещают выделение бабла на попил).Повторит опыт Болгарии. Ну и правильно сельхоз огород Европы должен быть чистым.

Если ты покупаешь дешёвые китайские панели, то деградирует. Тут не поспоришь. А если хорошие панели, то у них минимальная гарантия, что за 10 лет производительность панели упадёт не более чем на 20%.

Бред.
Все реакторы там были заглушены. Сразу, во время землетрясения. Т.е. стержни вошли в активные зоны. Реакторы благополучно расхолаживались. Целый час. А потом пришла волна и кончилось электричество. Вот после этого и начались проблемы.

Те же китайские Longi Solar или Trina Solar, которые массово продают панели в США и Германию, дают гарантию на свои панели в том, что в течении 25 лет их деградация не превысит 20%.

P.S. Ради любопытства, прямо сейчас, 42% электроэнергии, вырабатываемой в Англии идет из возобновляемых источников, от атома - только 16%.


Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 16.01.2020 - 12:54

Сколько стоит переработка ветряков и солнечных панелей - не считали?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дешевле, чем переработка отработанного ядерного топлива и дезактивация места, на котором находился реактор.

Обычные желтые слухи. Новичка там по близости не было?

Однако лично у меня эта информация вызвала две ассоциации:
1 известные картинки и соответственно полные штаны у вероятного противника, очень похоже на испытание прямоточного ядерного двигателя.
2 какой то военный спутник вошел в атмосферу и сгорел.

Слишком сильно гордиться, однако, не следует.

Перерабатывать отработавшее ядерное топливо в США не умеют? А как они своё ядерное оружие создали? Там без этого никак.

Сам термин "Mox-топливо" (Mixed-Oxide fuel) придуман явно не у нас. Лидер в этом деле Франция.

Про то что американцы не умеют строить реакторы. Сейчас сложилась странная ситуация. Мы вроде бы лидеры, однако, сейчас Росатом догоняет Вестингауз.
У банкрота Вестингауза на счету 4 блока АЭС поколения 3 плюc, а у мирового лидера Росатома только 3.

У американцев в Китае на АЭС насос вышел из строя, прокол большой, но у нас на первом блоке поколения 3 плюc, вообще генератор накрылся.
Насос мощностью несколько мегаватт и генератор мощностью больше тысячи мегаватт.

Так что мы лидеры, но плевать свысока на остальных не стоит.

Это сообщение отредактировал Rold - 16.01.2020 - 13:26

Помнится арабы были великими мыслителями и учеными и где они теперь?
Все меняется, кстати рекомендую Айзека Азимова Основание

Ещё спидинфо какой-нить в качестве источника укажите.

Хохлосми сразу в топку, корреспондент.нет - тем более.

Это же хохлы, из упоротых.

Дорогу осилит идущий.

Наверное, раньше БН-1200 мы не увидим что-то революционное.

По поводу хранения отходов ядерной энергетики - у нас все просто,вот в Сергиево посадской области много полей и земель,и никто не сеет и не строит там дома и дачи,а строят под ЛЭП...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пивка с радиоактивными креветками с Дальнего Востока не желаете?

—-

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будет. Это дело времени. Основной шаг сделан, будут и другие.

Коллега. А вы посмотрите другие темы. Везде спецы и ассы, моралисты и святые. Во всем разбирающиеся. И тонкой организации. Очень обидчивые, когда просишь свое "экспертное" мнение держать при себе.
А ну и грамотеи - куда без них.

хули там блять помнить?? там туристы толпами шароебятся круглосуточно! там уже жить походу можно, без вреда здоровью

Я помню вас, как пропагандиста в Украине(Киеве) солнечных панелей.
У верен вы про Англию заикнетесь что вот у них..., но не сказав, что это все благодаря льготам, которые страна давала внедренцам. и что сейчас их убрали.

Разницу между дешевой китайской и хорошей японской(которая гарантирует больше и дольше) я знаю, в разы отличается. И чем дороже, тем дольше будет отбиваться вложения, и ну и себестоимость будет совершенно не такая прекрасная.

Ну и дайте цифры сколько стоит переработка ядерного и сколько солнечного. Вы ж не от балды ляпнули. Чтоб мы реально увидели во сколько дешевле. А потом Наверно окажется, что просто тупо переработать как мусор не выйдет. Наверно уже есть у нас такие переработчики?(или будет как с ртутными лампами, взяли выкинули в мусорник, в поля это проблема следующих жильцов\поколений)


Я не против альтернативных источников, мне просто не нравиться как искаженно подаются факты, ради своей выгоды.