З.з.ы. И да, когда эта мразь развалила некогда великую страну, даже в свои 10 лет понимал, что будет еще хуже, ибо когда убивают людей в центре столицы, за передел власти, это уже не хорошо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Горбачева все ассоциируют с развалом СССР. СССР при любых вариантах рано или поздно развалился бы. Не может существовать государство без государствообразующей нации, которая будет составлять значительное большинство населения, а в СССР русских было всего 50 %(это не Китай, где ханьцев больше 90%), и даже если бы в результате реформ СССР стал успешным, все равно многие народы захотели бы независимости. Каталонцы в Испании живут хорошо, но миллионами выходят за независимость от Мадрида. Точно также и грузины с литовцами и таджики с азербайджанцами рано или поздно захотели бы независимости. И вообще, много сейчас в мире народов без своего государства? Курды, каталонцы, баски, шотландцы, сикхи, тибетцы... Кто еще? И со всеми перечисленными есть проблемы, кто-то воюет, кто-то мирно хочет независимости добиться.
а вот в штатах, какая нация является государствообразующей сколько она составляет %
Горбачева все ассоциируют с развалом СССР. СССР при любых вариантах рано или поздно развалился бы. Не может существовать государство без государствообразующей нации, которая будет составлять значительное большинство населения, а в СССР русских было всего 50 %(это не Китай, где ханьцев больше 90%), и даже если бы в результате реформ СССР стал успешным, все равно многие народы захотели бы независимости. Каталонцы в Испании живут хорошо, но миллионами выходят за независимость от Мадрида. Точно также и грузины с литовцами и таджики с азербайджанцами рано или поздно захотели бы независимости. И вообще, много сейчас в мире народов без своего государства? Курды, каталонцы, баски, шотландцы, сикхи, тибетцы... Кто еще? И со всеми перечисленными есть проблемы, кто-то воюет, кто-то мирно хочет независимости добиться.
а вот в штатах, какая нация является государствообразующей сколько она составляет %
США это государство мигрантов. Там все американцы.
Горбачева все ассоциируют с развалом СССР. СССР при любых вариантах рано или поздно развалился бы. Не может существовать государство без государствообразующей нации, которая будет составлять значительное большинство населения, а в СССР русских было всего 50 %(это не Китай, где ханьцев больше 90%), и даже если бы в результате реформ СССР стал успешным, все равно многие народы захотели бы независимости. Каталонцы в Испании живут хорошо, но миллионами выходят за независимость от Мадрида. Точно также и грузины с литовцами и таджики с азербайджанцами рано или поздно захотели бы независимости. И вообще, много сейчас в мире народов без своего государства? Курды, каталонцы, баски, шотландцы, сикхи, тибетцы... Кто еще? И со всеми перечисленными есть проблемы, кто-то воюет, кто-то мирно хочет независимости добиться.
а вот в штатах, какая нация является государствообразующей сколько она составляет %
США это государство мигрантов. Там все американцы.
что мигранты это понятно но ведь както нету особо сильных стремлений например у латиносов, создать свой маленький независимый штатик
З.з.ы. И да, когда эта мразь развалила некогда великую страну, даже в свои 10 лет понимал, что будет еще хуже, ибо когда убивают людей в центре столицы, за передел власти, это уже не хорошо.
Какой ты понятливый был ) А вот взрослые дядьки куй забили на развал СССР, в декабре 1991г, когда СССР официально распустили, ни один не вышел на улицу. В 1968г в Праге студент себя сжег, в Москве 6 человек на Красную площадь вышли, а в Москве ни один не вышел на Красную площадь в декабре 1991г. Поэтому, смешно читать тут радость, проклятия и пожелания смерти ) Если это школота пишет, вопросов нет, а вот если те, кто был в сознательном возрасте, когда СССР разваливался... Где ж вы были-то в 1991г? Самосжигаться не нужно было, почему хотя бы не протестовали? )
Горбачева все ассоциируют с развалом СССР. СССР при любых вариантах рано или поздно развалился бы. Не может существовать государство без государствообразующей нации, которая будет составлять значительное большинство населения, а в СССР русских было всего 50 %(это не Китай, где ханьцев больше 90%), и даже если бы в результате реформ СССР стал успешным, все равно многие народы захотели бы независимости. Каталонцы в Испании живут хорошо, но миллионами выходят за независимость от Мадрида. Точно также и грузины с литовцами и таджики с азербайджанцами рано или поздно захотели бы независимости. И вообще, много сейчас в мире народов без своего государства? Курды, каталонцы, баски, шотландцы, сикхи, тибетцы... Кто еще? И со всеми перечисленными есть проблемы, кто-то воюет, кто-то мирно хочет независимости добиться.
а вот в штатах, какая нация является государствообразующей сколько она составляет %
США это государство мигрантов. Там все американцы.
что мигранты это понятно но ведь както нету особо сильных стремлений например у латиносов, создать свой маленький независимый штатик
У них полно своих государств, не нравится в США, пусть на родину возвращаются.
Горбачева все ассоциируют с развалом СССР. СССР при любых вариантах рано или поздно развалился бы. Не может существовать государство без государствообразующей нации, которая будет составлять значительное большинство населения, а в СССР русских было всего 50 %(это не Китай, где ханьцев больше 90%), и даже если бы в результате реформ СССР стал успешным, все равно многие народы захотели бы независимости. Каталонцы в Испании живут хорошо, но миллионами выходят за независимость от Мадрида. Точно также и грузины с литовцами и таджики с азербайджанцами рано или поздно захотели бы независимости. И вообще, много сейчас в мире народов без своего государства? Курды, каталонцы, баски, шотландцы, сикхи, тибетцы... Кто еще? И со всеми перечисленными есть проблемы, кто-то воюет, кто-то мирно хочет независимости добиться.
а вот в штатах, какая нация является государствообразующей сколько она составляет %
США это государство мигрантов. Там все американцы.
что мигранты это понятно но ведь както нету особо сильных стремлений например у латиносов, создать свой маленький независимый штатик
У них полно своих государств, не нравится в США, пусть на родину возвращаются.
ну это скорее естественный ответ какого нибудь условно говоря васпа (или как там правильно), в случае озвучивания желание этих самых латиносов а вот почему у латиносов таких желаний практически не появляется? может не в нациях дело?
Оставьте его покое. Почти 30 лет прошло, а вы лютуете. Да нифига уже после смерти Брежнева ничего бы другого не случилось. Ткни любого в списке Политбюро и чо За три десятилетия можно начать жить нормально? А тупо за 20 лет?
Это сообщение отредактировал HoiAn12 - 19 дек 2019 в 21:19
Ну что все отметились которые запланировали спиться на похоронах Горбачева? Что поразительно никто из подобных не соображает что после смерти Сергеича останутся при своих, только неудачи не на кого валить будет.
Горбачева все ассоциируют с развалом СССР. СССР при любых вариантах рано или поздно развалился бы. Не может существовать государство без государствообразующей нации, которая будет составлять значительное большинство населения, а в СССР русских было всего 50 %(это не Китай, где ханьцев больше 90%), и даже если бы в результате реформ СССР стал успешным, все равно многие народы захотели бы независимости. Каталонцы в Испании живут хорошо, но миллионами выходят за независимость от Мадрида. Точно также и грузины с литовцами и таджики с азербайджанцами рано или поздно захотели бы независимости. И вообще, много сейчас в мире народов без своего государства? Курды, каталонцы, баски, шотландцы, сикхи, тибетцы... Кто еще? И со всеми перечисленными есть проблемы, кто-то воюет, кто-то мирно хочет независимости добиться.
а вот в штатах, какая нация является государствообразующей сколько она составляет %
США это государство мигрантов. Там все американцы.
что мигранты это понятно но ведь както нету особо сильных стремлений например у латиносов, создать свой маленький независимый штатик
У них полно своих государств, не нравится в США, пусть на родину возвращаются.
ну это скорее естественный ответ какого нибудь условно говоря васпа (или как там правильно), в случае озвучивания желание этих самых латиносов а вот почему у латиносов таких желаний практически не появляется? может не в нациях дело?
США успешны, они коммунизм у себя не строили, и кроме того, у них национальных автономий нет и не было. Это для них нонсенс. А в СССР были например грузины с 1000-летней историей своего государства(которое иногда пропадало, иногда вновь появлялось) Грузины даже во времена СССР устраивали массовые митинги, например в 1978г когда они решили, что грузински язык теряет статус государственного.
Еще раз повторяю, каталонцы хорошо живут в единой Испании, Испания развита и вполне успешна, но каталонцы хотят независимости.
Ну что все отметились которые запланировали спиться на похоронах Горбачева? Что поразительно никто из подобных не соображает что после смерти Сергеича останутся при своих, только неудачи не на кого валить будет.
я прекрасно понимаю, что не изменится ничего просто сдохнет (ну или не сдохнет) символ развала. символ с фамилией, именем и отчеством
Ну что все отметились которые запланировали спиться на похоронах Горбачева? Что поразительно никто из подобных не соображает что после смерти Сергеича останутся при своих, только неудачи не на кого валить будет.
Они бы хоть какую-то оригинальность проявили ) Но пишут же под копирку, одно и то же... )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На минуточку пустите. 
yaplakal.com