⚡️Прямо сейчас Госдума в 3-м чтении приняла интересный проект закона о праве нетрудоспособной родни взыскать с вас алименты

вы будете должны его содержать==== в смысле содержать? или алименты платить?

расширенная версия "государство вам ничего не должно"

Законотворцев в дурдом! Сейчас волна избавления от не дееспособных пойдет, проще нет тела нет дела.

Ёбаное весенне обострение... почему на органы власти оно действует особенно остро.

Не помню, чтобы здравый смысл побеждал)
Полностью дистанцируются от народа и будут только продавать Россию! А остальное хоть огнем гори.

Дебильное правительство, дебильная страна, дебильные законы......и никуда сцуко от них не спрячешься! Они бляди как понос, резко, не в тему, но обсираю всё и вся!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с чего такая уверенность, что от тебя не избавятся? Он нам алименты платить не хочет. В прорубь его и хату продадим. ))

«Сначала между родственниками шла долгая ссора, и до Грыма долетали матюки. Потом внизу помирились и стали петь оркские народные песни. Сперва прочувствованно, со слезой исполнили «Из этой жопы хуй уедешь». А когда запели «Ебал я родину такую», взяли такое «ля», что Грыму, пытавшемуся делать уроки на втором этаже, пришлось заткнуть уши затычками из пенопластика.»

https://m.youtube.com/watch?v=6tmabw1bFxo

Опять "золотой" фейк и работники изображают "общественное возбуждение"?
В соседней теме врачи себе посещения придумывают, оказывается, заговор раскрыт!
Скучно уже. Новости для срача всё тупее и тупее.

Секундочку, чё то я не понял. То есть, если моя блядина БЖ навернётся с лестницы в течении года после развода, мне её содержать что ли надо будет по жизни?

Это давно существует. Советую почитать СК РФ (Семейный Кодекс РФ)
ст 87 Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
Статья 95. Обязанность внуков содержать дедушку и бабушку
Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию

Так что новость и не новость.

Это сообщение отредактировал Dimon763 - 13.03.2019 - 09:57

Крепко жму руку!
Радует, что ещё остались люди которые думают, а не следуют стадным инстинктам, а то один журнашлюх придумал, а остальные поверили.
Для всех кто не в теме, ссылка на законопроект есть, открываете, читаете:

Всё! ни каких нововведений больше нет! Всё что говорится в статье, действует уже давно! Но всем как-то на это насрать...

Нет, дружище. Мать, отец и дети - это немного другой уровень заботы и ответственности. Родители тебе дали жизнь и кормили, одевали, растили, пока ты сам не мог этого делать. Детей ты рожаешь тоже (подразумевается), заведомо беря на себя некую ответственность. Здесь закон вполне логичен. И справедлив. В первом случае ты отдаешь долги, во втором - заботишься о тех, кого произвел на свет. И если сам не хочешь этого делать, то закон поможет. В случае же с братом/сестрой вы как бы изначально равны и здесь ваша взаимная забота - это ваше исключительно добровольное дело. Святое дело -помочь брату или сестре, когда тот нуждается в такой помощи, пусть даже и тогда когда он этого, возможно, и не заслуживает. Но регулировать такую ситуацию законом - это глупость и несправедливость (см. смоделированную ситуацию).

ЗЫ. И да, выбор делает не общество, а каждый сам, индивидуально.

А решить социальные проблемы прогрессивным налогообложением не задумывались? Как это делается во всем цивилизованном мире . Что бы не попробовать. Мне думается это очень важный ресурс и он мог бы сделать больший вклад чем все остальные законы так просто и вольно трактуемые "экспертами" в полнейшую глупость

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 13.03.2019 - 15:35

Уволюсь к хуям )