Бомбардировщик Ту-22М3 потерпел катастрофу при посадке в Мурманской области

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin
22.01.2019 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Pioltone @ 23.01.2019 - 01:06)
Цитата
Автоматика возможна только в стационарных аэропортах. Военный аэродром может в любой момент свернуться и переехать на другое место.


Самолеты Боинг 737-800 (даже не МАХы) могут совершать посадку по системе захода RNAV GNSS или RNP (как сейчас более модно). При этом заходе не нужны никакие наземные системы посадки.
Есть и более продвинутая версия IAN - integrated approach navigation. Ей не требуется даже знать аэропорт. Достаточно знать координаты ВПП, которые можно забить вручную и курс захода. Все. Сама построит заход, захватит курс и глиссаду, как по ИЛС.
Минимум у нее ниже, чем при заходе по приводам.
Использовал и использую обе.

Говорить о том, что весь остальной мир успешно пользуется всеми доступными средствами навигации, не буду.
У нас один ответ на это - а вдруг война.

Только он не верен. Нет денег на перевооружение аэродромов и модернизацию самолетов.

У нас аэродром и литерные борты принимал транзитом на Валдай. Всякая экзотика садилась.
 
[^]
Пулеметчик
22.01.2019 - 23:16
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 65
Pioltone
Послушай - заткнись!
 
[^]
aston4
22.01.2019 - 23:17
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 2484
Цитата (MrRoosvelt @ 22.01.2019 - 16:17)
Цитата (Приперец @ 22.01.2019 - 14:53)
Цитата (3литроff @ 22.01.2019 - 14:41)
10 лет побед продолжаются. Все эти оптимизации встают таки боком. И какие-то идиоты пытаются в СМИ сравнивать уровень боеготовности страны с теми же пендосами или китаёзами

Вот ты... мудак.

Есть такие личности, которые сидят и ждут.. когда же случится трагедия, чтобы вылезть и быстрее написать про победы и перевести тему политические спекуляции на жертвах трагедии. начать глумиться Не важно что, пожар, авария, военные дела.. и это глумление. какое было и на ЧП в гражданской сфере или в военной.
Причем этот товарищ и в теме с сушками тоже самое писал.. Может быть конечно у них работа такая, забивать одними фразами темы..
Думаете их волнуют проблемы или они переживают? их волнуют плюсики и лайки.. о чем в каждом посте этот товарищ и пишет.
Причем в первые же секунды. когда еще ничего не понятно, они уже все знают и о причинах и о том кто виноват.
Завтра не дай Бог что-нибудь еще случится, он так же придет и напишет дежурное про 10 лет побед и про свои плюсики

пишет или нет - аварии, крушения, столкновения....
90-е кончились

"ты" рулил страной 14 лет с нефтью по 100 и выше
денег - жопой жуй
ни школ пилотов, ни техники, нихуя
всё что есть - сатана и 2 звена истребителей...
ах да... ещё витязи, стрижи и прочие кривляки
пиндосский топган выставит полки против - и нас спасает только удалённость и ракеты
китай за 18 лет с деревни стал городом с поездами по 400кмч
а я до москвы ехал 80кмч...

пардон! у нас есть ЧВК - пара тысяч стволов... и всё.... и пизда

обидно...

за то у нас дочь Собянина в Италии, песковы во франции, домик для уточки и капуста по 50, и каждая мразь с широким лицом счастливо вещает что на 1/6 планеты!!!! богатейшем куске ебучей суши пенсия в 65 и мальчика с магнитогорска в москву везут.... потому что в магнитке пизда больницам....
и девчёнка с онкологией чуть не умирает в прямом эфире....

а эти твари только жируют, хапают, пихают....

всё спиздили подчистую....
 
[^]
Pioltone
22.01.2019 - 23:20
4
Статус: Offline


Грачи прилетели

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 2213
Цитата (Пулеметчик @ 22.01.2019 - 23:16)
Pioltone
Послушай - заткнись!

не читай
 
[^]
aston4
22.01.2019 - 23:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 2484
спасибо за шпалу!
 
[^]
акуб
22.01.2019 - 23:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1589
Цитата
Зря [/b]mrPitkin у отминусовали,в принципе так и было,особенно если аэродром находился в лесистой местности,да болота кругом.

Непонятки у людей возникли из-за замены системы посадки ОСП (или СП-50) на ИЛС. В первом случае для привода с маршрута используется ДПРМ (или ОПРМ) СВ диапазона (АРК); во втором случае - маяк ВОР УКВ диапазона (режим "маршрут" скажем Курс МП2). Обычно маяк ВОР заменяет ДПРМ, который убирается. Угломер Вор с дальномером дме образует систему типа РСБН. Могу ошибаться - я самолетчик.
Pioltone, вы не Саша из Минска, тогда все понятно. smile.gif
 
[^]
Pioltone
22.01.2019 - 23:27
2
Статус: Offline


Грачи прилетели

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 2213
Цитата
У нас аэродром и литерные борты принимал транзитом на Валдай.

Охотно верю. У этих все в порядке и вариантов захода на посадку на выбор штук 5.

Есть, кстати, Як-130. Оборудован Глонассом и ему привода тоже не нужны. Минимум самолета, насколько я знаю, 100 на один, т.е. даже ниже установленного минимума погоды - 200 на два.
У нас в Лиде (Беларусь) летают. Используют для захода на посадку? Конечно да.
Какой минимум при этом? 200 на два.
Т.е. уже есть самолеты, которые могут, но нет людей, которые бы разрешили.
По крайней мере у нас.
 
[^]
начпо
22.01.2019 - 23:42
2
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (АСергеич @ 22.01.2019 - 22:55)

Грамотный правак не даст убить ни себя,ни экипаж,ни в ГА, ни в ВВС.Случаев предостаточно.И опять же,думающий командир готовит правого лётчика прежде всего для себя как помощника,а не обезьянку "убери-выпусти".Кнопки ухода на второй круг нет,но есть помощник(грамотный помощник) и он подскажет.

Не знаю как сейчас, а в советское время были праваки и поопытнее иных командиров. В любом полку такие были. Вроде посмотришь, и парень грамотный, хоть сейчас КВС ставь, и возраст уже поджимает. Но нет, командиры придерживают.
А всё просто, к такому праваку любого идиота можно командиром посадить и не волноваться.
Зато уже прочими благами не обойдут. И со званием на ступень выше, и на класс вывезут. Да и замены можно не боятся. Квартиру и ту на выбор. cool.gif
 
[^]
mrPitkin
22.01.2019 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Pioltone @ 23.01.2019 - 01:27)
Цитата
У нас аэродром и литерные борты принимал транзитом на Валдай.

Охотно верю. У этих все в порядке и вариантов захода на посадку на выбор штук 5.

Есть, кстати, Як-130. Оборудован Глонассом и ему привода тоже не нужны. Минимум самолета, насколько я знаю, 100 на один, т.е. даже ниже установленного минимума погоды - 200 на два.
У нас в Лиде (Беларусь) летают. Используют для захода на посадку? Конечно да.
Какой минимум при этом? 200 на два.
Т.е. уже есть самолеты, которые могут, но нет людей, которые бы разрешили.
По крайней мере у нас.

Главком ВВС на каком то Ане летал пузатом, к которому самолётный трап подавали и там стюардессы были в красных костюмах. Обычно самолёты буксировали кразами тягачами, а этот задним ходом мог ездить и разгон у него короткий был. Когда прилетали вертолёты, то перед этим оцепляли всё снайперами и персонал закрывали в бункере КДП но мы все равно наблюдали за этими бортами.
 
[^]
BMoftheW
23.01.2019 - 10:21
1
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (Гирокомп @ 22.01.2019 - 22:09)
Цитата (MrRoosvelt @ 22.01.2019 - 21:47)
Цитата
Это когда ура патриотизм не позволяет сказать, что советская техника уже не самая лучшая и всепогодная- тогда и появляются заряды


Американский истребитель пятого поколения вертикального взлета и посадки F-35B разбился в Южной Каролине.

В начале сентября американский журнал National Interest опубликовал статью, в которой говорилось, что F-35B из-за конструктивных особенностей оказались уязвимыми для ударов молний. Это может послужить причиной как порчи информационной системы, так и детонации топливных баков.
https://iz.ru/794442/2018-09-28/noveishii-i...uzhnoi-karoline
Не подскажешь, как это новейшие самолеты, да и не в ссср сделанные падают?

Повторю свой коммент из темы про Су-34.

Если бьются самолеты американцев или европейцев - то это происходит от объективных причин, непреодолимых обстоятельств и прочих форс-мажоров.

Если такое случается в России - это прямая вина Путина и Кужугетыча.

Ну, и просрали все полимеры, естественно.

Так американцы и не говорят, что их самолёт не имеет аналогов в мире, самый-самый, и монет всех победить врагов и действующих и перспективных.
Но простой снегопад оказался катастрофическим для самого-самого, грозы всего мира. Хорошо хоть без ядреных батонов летают на этих ржавых корытах.
 
[^]
fulln
23.01.2019 - 10:32
0
Статус: Offline


Продам "Запорожец"

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 215
Вот мне, как жителю Оленегорска, находящемуся в 20-ти км от военного аэродрома, очень интересно - на борту таки не было ядерных бомб, или нам уже надо начинать волноваться?
 
[^]
Пулеметчик
23.01.2019 - 13:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 65
Цитата (fulln @ 23.01.2019 - 10:32)
Вот мне, какжителю Оленегорска, находящемуся в 20-ти км от военного аэродрома, очень интересно - на борту таки не было ядерных бомб или нам уже надо начинать волноваться?

Волноваться уже поздно!
 
[^]
Гирокомп
23.01.2019 - 15:52
4
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (BMoftheW @ 23.01.2019 - 10:21)
Но простой снегопад оказался катастрофическим для самого-самого, грозы всего мира. Хорошо хоть без ядреных батонов летают на этих ржавых корытах.

А хуль американцы вообще без снегопада самолеты гробят?

А про потери американцами ядерных батонов из самолетов слыхал ли?
 
[^]
Гирокомп
23.01.2019 - 16:00
3
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (BMoftheW @ 23.01.2019 - 10:21)
Так американцы и не говорят, что их самолёт не имеет аналогов в мире, самый-самый, и монет всех победить врагов и действующих и перспективных.

Ну, еще немножко божьей росы вам в глазки.
=======================
World's most expensive weapons programme

The F-35 is currently the largest and most expensive weapons programme of its type in the world, with projected global sales of over 3,000 aircraft. The programme is likely to last for some 30 to 40 years.

It is already being purchased by the US Air Force and Navy, along with at least 10 other countries, including the UK, Italy, the Netherlands, Turkey, Norway, Denmark, Australia, Israel, Japan and South Korea. Rather like the McDonnell Douglas Phantom during the 1960s and 1970s, and more recently the F-16, this US-built aircraft will equip virtually all the most sophisticated air forces of Washington's allies.

But there the similarity with its predecessors ends. The F-35 is a state-of-the-art, so-called "fifth generation" aircraft, but with a combat system that will evolve over time taking on new features and capabilities
 
[^]
Dok73
23.01.2019 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (Pioltone @ 22.01.2019 - 22:22)
Бокин, в ГА второй пилот правая рука КВСа и полноценный штык в экипаже, который легко может заменить КВСа и посадить самолет.
Мы летаем по очереди - в Москву лечу я, обратно он. И за управление не держусь.
Ну, кроме случаев, когда второй начинает ошибаться, не успевает за самолетом или собирается сесть с перегрузкой более допустимой.
Исправляю ошибки, короче.
А так - все сам.
190 человек за спиной - не шутки. Надо быть готовым ко всему.

И как раз такая же ситуация, как здесь, произошла у меня два дня назад. Вылетали при хорошей фактической в порту прибытия (лететь 30 минут), но при подлете снежный заряд фактически ухудшил видимость ниже минимума.
Встали в зону. Через 10 минут погода проходила уже по категории САТII, но я в зоне остался и навернул еще 2 круга. Можно было не крутить и шлепать на посадку.
Но зачем??? Ведь понятно, что еще через 10 минут погода восстановится, плюс 10 минут на заход и вуаля - я на глиссаде с видимостью 10, нижнем краем 200 метров. Так и получилось.
Т.е. цена вопроса - 10 минут или два лишних круга.
Я так решил, так как еще ветер был 15, порывы 20 м/с встречно-боковой (усиление ветра при прохождении заряда - рядовая вещь) и сцепление на полосе 0,3 измеренное. Натягивать шкурку в этих условиях очень хреново.

КК в Оленегорске эти 10 минут зажал.

Может было и не так. Может ведущий сказал РП "Все нормально. Справится.Зачем на запасной" а это армия. Где привыкли слушать командира.
 
[^]
mrPitkin
23.01.2019 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Гирокомп @ 23.01.2019 - 18:00)
Цитата (BMoftheW @ 23.01.2019 - 10:21)
Так американцы и не говорят, что их самолёт не имеет аналогов в мире, самый-самый, и монет всех победить врагов и действующих и перспективных.

Ну, еще немножко божьей росы вам в глазки.
=======================
World's most expensive weapons programme

The F-35 is currently the largest and most expensive weapons programme of its type in the world, with projected global sales of over 3,000 aircraft. The programme is likely to last for some 30 to 40 years.

It is already being purchased by the US Air Force and Navy, along with at least 10 other countries, including the UK, Italy, the Netherlands, Turkey, Norway, Denmark, Australia, Israel, Japan and South Korea. Rather like the McDonnell Douglas Phantom during the 1960s and 1970s, and more recently the F-16, this US-built aircraft will equip virtually all the most sophisticated air forces of Washington's allies.

But there the similarity with its predecessors ends. The F-35 is a state-of-the-art, so-called "fifth generation" aircraft, but with a combat system that will evolve over time taking on new features and capabilities

Ага.. понторезы американцы не будут говорить про лучший самолёт. Реклама у них самая масштабная, подкрепленная пафосным Голливудом.
 
[^]
Гирокомп
23.01.2019 - 17:53
1
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (mrPitkin @ 23.01.2019 - 17:47)
Ага.. понторезы американцы не будут говорить про лучший самолёт. Реклама у них самая масштабная, подкрепленная пафосным Голливудом.

Американцы говорят только правду!
А русские нагло врут и обманывают. Вот.
 
[^]
Gunslinger13
23.01.2019 - 17:56
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 811
Цитата (Бокин @ 23.01.2019 - 01:57)
Цитата (АСергеич @ 22.01.2019 - 22:40)
Цитата (Бокин @ 22.01.2019 - 21:46)
систему автоматической посадки на военные аэродромы и самолёты у нас не ставят.

В автоматическом режиме можно заходить,если самолёт оборудован системой АЗП,даже допуск существовал 60х800.Но есть одно большое НО,это наземные КГС.Бляха,ни одна лаборатория по нормальному облётывать их или не могла,или не хотела (?).Не знаю принципа облёта и калибровок,но если захват по курсу проходил боле-мене корявенько,и к началу глиссады стоял относительно точно,то сам вход в глиссаду был аццким пипцом.Момент входа проёбыв...ся,а потом с увеличенной вертикальной начинались русские горки.Ну их нафиг.Пару раз попробовал.Не впечатлило.Может сейчас что-то улучшилось.

Сергеич, принимал непосредственное участие в этих облётах (не на борту, на земле) - так вот до категорированного режима существующие системы довести почти невозможно. Может если недели 2 лабораторию по кругам гонять и давать время на регулировки - толк будет.

А то:
- За 3 дня облетать всё! уже очередь за вами на облёт.

А по плану - почти 2 дня - привода, РСП, пеленгатор, РСБН, и только потом - ПРМГ, СП, сколько помню - толком до конца и не облётывали.

А с середины 80-х ещё и с запчастями проблемы, когда в чечне началось только тогда заменили на РСП магнетроны и ЛБВ работавшие уже 3 срок.
Племянник сейчас в РТО служит, специалист, запчастей нет...

А их нигде нет.
Например в Новосибирске конденсаторы сделать, надо завод "включить", работников вызвать.
 
[^]
Daimond1984
25.01.2019 - 12:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Pioltone
прочитал последние 2 страницы Ваших каментов.
побольше бы таких пилотов в ГА, с ответственностью и без завышенного чсв.
низкий поклон!
 
[^]
Куырф
27.01.2019 - 00:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3527

Смотреть с 1.10

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Куырф - 27.01.2019 - 00:14
 
[^]
Vladeiimirom
27.01.2019 - 07:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.07.16
Сообщений: 914
aston4!! Как ты живёшь с такими заботами? Смотри, кукушка поедет.
 
[^]
Notex
27.01.2019 - 07:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 183
Цитата (Куырф @ 27.01.2019 - 02:11)

Смотреть с 1.10

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Очень не аккуратно как-то.
 
[^]
Антончик
27.01.2019 - 11:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 1932
Я не понял, неужели такой сильный перегруз на видео, что кабина отвалилась?
 
[^]
Сергиус
27.01.2019 - 12:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 286
да, жесть, соболезнования родным.
А откуда береуся эти люди , которые вечно снимают катастрофы такие?
 
[^]
volkano
27.01.2019 - 12:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 377
.

Это сообщение отредактировал volkano - 27.01.2019 - 12:39

Бомбардировщик Ту-22М3 потерпел катастрофу при посадке в Мурманской области
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35687
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх