Нет, он пытался ее убить именно за то, что она свою работу выполняет. Его взбесило не то, что ему только по 9 из 13 решений деньги пришли, а то, что взыскивают не только в его пользу, но и с него тоже.
Заметь! Он стрелял не в судью Т.е., решение суда его устраивало. Он стрелял в пристава, потому, что ему не понравилось исполнение
А если мне твоя работа не понравится, я смогу в тебя стрелять и мне ничонебудет?
Продам патроны с солью/пургеном.Недешево.
С пургеном? В обвинительном будет записано : Пострадавший жидко обосрался, но снял обвинения, т.к. до этого мучился двухнедельным запором
И чем они тебе так насолили? Деньги через суд взыскали? Или наоборот, не смогли взыскать?
Пристав это не профессия. Это половая ориентация. Причем, нетрадиционная
Если тебя сосед сверху затопит или стояк водоснабжения прорвет и тебе через суд деньги взыскивать придется, ты принципиально из моральных соображений не будешь к приставам обращаться? Служба судебных приставов исполняет решения суда, она их не принимает. Желая смерти приставам за то, что они работают приставами вспомни, что обязательно найдется такой же как и ты, но желающий смерти тебе, просто потому, что ты работаешь на своей должности в своей организации (и плевать что за организация и что за должность - такой же правдоруб жаждет всех вас вывести во двор и перестрелять).
У меня вопрос. Допустим , что семья ни при чём и наш славный труженик и примерный семьянин в одиночку строит свою бизнес-империю. Простите, для кого и для чего? Чтобы самому жизнь прожигать? Или для семьи, членом коей он являлся и пользовался удобствами прибывания в оной? Вот каждый "адвокат" из этой ветки, ответьте, вы бизнес с собой зберёте? Судя по всему, дети активно помогали и это был семейный бизнес. Мудаку конченому оправдание находить...,извЕните
А то, что он бизнес сначала отдал сыну это вы называете прожиганием жизни? В конце концов всё дошло до ДЕЛЁЖКИ нажитого - то есть опять-таки часть достаётся ему, а ДРУГАЯ ЧАСТЬ семье. Так что ваш пример здесь абсолютно не в тему. Или вы бы хотели чтобы ВСЁ досталось семье, а убивцу ничего из-за того, что тот гулял на стороне?
Два пидора,должны мне приличную сумму денег... Приставы ебут вола с одним уже 7 (СЕМЬ!!!) лет, с другим три... Выплат идет по 800-1200 руб. в месяц и то не всегда... Долг порядка полутора лямов... Я тут давеча, забыл про транспортный налог... с завидной стремительностью без меня провели судилище и передали дело приставам, которые мгновенно заблокировали мне все счета, включая кредитную карту! Я просто охуел! При том, что уже месяц как все бабки проплачены, арест кредитки все еще висит! Я понимаю этого мужика... К приставам часто хочется сходить с ружьишком... Пидары они все...
Уважаемый, я не гос. служащий и мне кажется что половину бы разогнать к чертям, но есть же законные инструменты
В том и дело, что нету. Ну, пожалуешься ты на него. В ответ, получишь бумагу, что сотруднику объявлен выговор. И... И всё Никто его не уволит. И премии не лишат.
У меня вопрос. Допустим , что семья ни при чём и наш славный труженик и примерный семьянин в одиночку строит свою бизнес-империю. Простите, для кого и для чего? Чтобы самому жизнь прожигать? Или для семьи, членом коей он являлся и пользовался удобствами прибывания в оной? Вот каждый "адвокат" из этой ветки, ответьте, вы бизнес с собой зберёте? Судя по всему, дети активно помогали и это был семейный бизнес. Мудаку конченому оправдание находить...,извЕните
А то, что он бизнес сначала отдал сыну это вы называете прожиганием жизни? В конце концов всё дошло до ДЕЛЁЖКИ нажитого - то есть опять-таки часть достаётся ему, а ДРУГАЯ ЧАСТЬ семье. Так что ваш пример здесь абсолютно не в тему. Или вы бы хотели чтобы ВСЁ досталось семье, а убивцу ничего из-за того, что тот гулял на стороне?
Ты знаешь, вот я бизнес строю по большей части для своего сына, а не ради того, чтобы потом использовать его , как источник собственного благополучия
Простить измену она не смогла и с помощью старшего сына выгнала мужчину из дома. — Я остался без угла и денег,
Вот так вот со шкурьем связываться, ещё и имущество на них записывать. Именно с этого начались траблы у чувака. Шкурьё измену "не простило" Нужен был лишь повод, верно?
Вот только не надо вашей пидористической пропаганды на япе
Если все это правда, не смотря ни на что я на стороне мужика.
Если. Если верить всему, что говорят убийцы, то ст. 105 УК РФ и вовсе упразднить придётся. Он первый начал! Он сам виноват! А, тогда вопросов нет, свободен
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Т.е., решение суда его устраивало. Он стрелял в пристава, потому, что ему не понравилось исполнение 
Никто его не уволит. И премии не лишат. 
Нужен был лишь повод, верно? 
yaplakal.com