Московский выпускник набрал по 100 баллов на четырех ЕГЭ

Я вам даже больше скажу сильным ВУЗам нужны дети из непростых школ. Потому они и сильные. Если бы можно было набирать по ЕГЭ то и набирали бы, но увидев и ужаснувшись то кого они набирают по ЕГЭ универы дали заднюю и фактически реанимировали тот же самый экзамен в виде вузовских олимпиад.

Всё бы ничего, да вот беда, многие задания части два решаются не более чем двумя процентами выпускников. Неужели вы думаете что у учеников все 4 часа уходят на тестовую часть и до сложных задач они не добираются? Добираются, да вот только что с ними делать не знают. Вы пытаетесь показать что ЕГЭ это решение большого числа лёгких задач на время, но нет это как раз решение относительно небольшого числа сложных задач, настолько сложных что средний школьник не имеет никакого понятия о том, как к такой вообще подступиться

Поддерживаю! В добрый путь! Умница мальчик. Успехов ему и достижений в поставленных целях.

у меня жена 1980 г... закончила с золотой медалью школу и с красным дипломом институт.. я закончил отличником в 1980м году школу, без медали.... начинаю сравнивать ее знания и мои.. Да это, сука пиздец полный.. Спрашиваю- помнишь, эту формулу, для чего она, развивай логику, где она применяется??..А я на отлично училась, мне это надо было с красным дипломом закончить.. Ебаны в рот...
А мне папа всегда говорил, что сынок не гонись за оценками , понимай суть предмета, знания потом тебя вытянут.. Так и получилось..Был у меня в жизни конкурс .. 56 человек на место. а выбрали меня одного... Там и проработал все время.. и деньги заработал на старость и всю дальнейшую жизнь.. Да, пожалуй, в русской компании я работать то не смогу.. Отвык.. Но не в этом дело..
Главное: хочу пожелать мальчишке- учи технический английский сразу.. это потом очень тяжело.. Современная биохимия - вся английский, химия - английский - это поддается только до 25 лет.. Позже - не сможешь освоить на разговорном техническом уровне.. знаю по себе..
УФСИН, ФИН, президентский русский полк гвардейцев золотых мелалистов лучших людей России - это вы себе в жопу заткните..я о других вещах толкую..
Куда подул веет, туда холуи и детей- тупорылых 100 бальников своих пихают..у русских главное - нос по ветру держать.. иначе удачи в жизни не будет..

Это сообщение отредактировал Ром073 - 4.07.2018 - 00:26

Это аналог блата. Получается если школьник родился не в том городе, то в сильный вуз никогда не попадёт. Это неправильно. Совершенно ясно что никакой, самый одарённый школьник из обычной школы не сможет в той же олимпиаде тягаться с теми, кого к олимпиадам доценты с профессорами готовят с начальных классов. Вот этот вот блат, вот эту привилегированность надо рушить. Если те же олимпийские задания будут включены в ЕГЭ, быть может во второй день профильного ЕГЭ, то эти задачи скоро станут куда менее олимпиадными, в интернете будет вагон разборов таких задач, репетиторы и учителя освоят эти задачи и будут учить их решать сильных школьников и это будет относительно честная конкуренция

Кстати вы опять уклоняетесь от обсуждения донноолимпиадников, не те которые всеросы, а те которые на 75 баллов ЕГЭ сдать не могут, зато якобы таланты. Вот это вот вообще край

Это вы исходите из изначально неверной посылки, что даже очень умный человек неспособен просто механически ошибиться в какой-нибудь сверхпростой тестовой задаче. Потом тут такой момент, ну вот "сложные" данные во втором блоке. Я вот не исключаю, что такой человек может ошибиться в задаче с параметрами, опять же задача механическая но ошибиться можно. О БОЖЕ! Давайте его забракуем! А ничего что у него в голове еще как минимум 60 олимпиадных тем которых в ЕГЭ вообще нет и никогда не будет. Причем олимпиадные темы только называются так красиво, на самом деле это научные подзадачи которые как раз нужно уметь решать в науке, а вот параметры в общем не очень нужны, хотя в таких тестах их обожают. Я вот закончил мехмат и что-то мне решение задач с параметрами нигде кроме школы не попадалось.

Пожалуй ЕГЭ по английскому надо бы вообще обязательным сделать, вместо русского (русский и так все более-менее знаю)

Здесь на форуме в основном высмеивают этого 100-бальника, типа он по блату, или сын кого-то важного, или с Кавказа, или что др. на эту тему. Так вот я, если бы сдавал в прошлом веке современное ЕГЭ, тоже набрал бы 100 баллов по всем предметам или очень близко к тому, и мой младший брат тоже (тот еще умнее). Мы с братом тогда были вундеркиндами, ходили в профильные кружки (математика, программирование и т.д.), участвовали во всех школьных городских олимпиадах по всем предметам (занимали и призовые места), участвовали в проводимых местными вузами олимпиадах (в этих задачки были фактически из вступительных экзаменов этих вузов). Так что не мудрено, что и сейчас такие выпускники школ есть; хотя, конечно, общий уровень подготовки школьников в последние 20 лет сильно упал (вижу каждый день тупых студентов с куриной памятью, которым вообще ничего не нужно, только по халяве проскочить, и пользуются тем, что при современном подушевом финансировании в вузах никого не отчисляют и переводят с тройками с курса на курс). Да и сейчас смотрю я на задачки ЕГЭ: ну как вообще возможно такие простые не решить? Раньше я, бывало, подрабатывал репетиторством, но уже давно этим не занимаюсь.

Это сообщение отредактировал Iwanow - 4.07.2018 - 00:31

1) это аналог разума
2) в каждом городе, ну кроме сел, есть неплохие физматы
3) тот же МГУ имеет открытые для всех летние школы где учит детей со всей страны той самой "олимпиадной математике"
4) ozon.ru забит книгами с задачами прошлых лет по олимпиадам и разбором их решения, не говоря уже просто о книгах разжевывающих ту или иную тему

Если человек совсем уж из деревни то шансов попасть на межнар у него конечно нет, но занять достойное место в вузовской олимпиаде у него шансов более чем

Я не высмеиваю этого 100бальника. математика, химия и биохимия - это очень специфичные предметы..Очень специфичные предметы..Никакой славянский чурбан из России или чурбан из кавказа не будет выбивать такие предметы на 100 баллов.. Реально мальчишка талантлив..
вангую - недолго он проучится в России..среди чурбанов славянских и кавказских....

Мож и билеты на самолет тогда сразу всем купить?

У мальчика 100 баллов по профильной математике. Много ли найдется критиканов ЕГЭ, которые не то, что решить, хотя бы понять условия задач из части С смогут?

У дочери русский - 98, биология - 100. Без репетиторов и блата. Сейчас медвуз ближе к завершению.

Дело в том, что ЕГЭ именно по математике весьма толерантно к ошибкам. 100 баллов можно получить даже получив два минуса
три минуса 99
четыре минуса 98
пять минусов 96
...
восемь минусов 90 баллов
Если же минусов больше 8 (всего первичных баллов 32), то уже закрадываются вполне обоснованные сомнения, действительно ли это всего лишь механические ошибки?

60 олимпиадных тем, если они действительно нужны то почему они отражены только в олимпиадах, а не в ЕГЭ и не в профильных учебниках рассчитанных на более широкий круг школьников? Если они важны, но школьники профильных классов о них ни слухом, ни нюхом то не является ли это преступлением пред отечественным образованием? Зачем утаивать эти важные темы? Опять информация для избранных о которой смердам знать не положено?

Это открытая информация доступная всем кто готов купить книжку за 300 рублей. А в школьной программе их нет потому что даже базовый ЕГЭ неспособны сдать 5-10% тестируемых. В обычной школе задача знать хотя бы то что есть сейчас - это уже запредельно. В нормальных же физматах этот уровень вообще проходится на уровне "это можете выучить и сами" и все внимание сосредоточено на том что выше: комбинаторика, теория чисел, принцип Дирихле, радикальная ось, точки Эйлера и многое-многое другое.

До этой летней школы ещё доехать надо, не?
Я бы так не сказал, в моей области в прошлом году не было ни одного стобальника и я рискну предположить что и ни одного призёра всероса (возможно вообще такого и за последние лет 10 не было, но это не точно)
И чего? Ученик самостоятельно способен по этим книгам научиться? Это уже вообще мутант какой-то
Достойное место в вузовской олимпиаде? Вот эти вузовские и надо отменить. Я не верю в то что минус 15 первичных баллов из 32 можно объяснить механическими ошибками. Вот это тоже щель для особо склизких личностей

Если олимпиадные темы действительно важны и не овладев ими нет смысла пыжиться поступать в престижные вузы, то они должны быть отражены в профильных школьных учебниках, и не абзацем илим одной-единственной задачей со звёздочкой, а им должно быть уделено немало места. и естественно они должны найти отражение и в самом ЕГЭ

небольшая оговорочка - у этого гения случайно нет золотой медали ?
ведь она даёт +10 баллов к любому результату ЕГЭ
у знакомой дочка в этом году закончила школу с золотом
так вот по русскому у неё было 97 баллов - проставили 100
по истории 91 - проставили 100
остальное пока не знаю

Это сообщение отредактировал stas1981 - 4.07.2018 - 00:45

В обычных учебниках не надо, а вот в профильных это должно быть отражено. Иначе получается так как получается, талант проработавший профильные учебники от корки до корки ничего не может на олимпиаде. А для кого тогда эта олимпиада? Для избранных, родители которых сильно в теме?

Нет, это лишние. В науке уж точно сейчас без английского никуда и в этом веке ситуация не поменяется

нет, Руслан С. Так РБК говорит.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/07/2018/5b3b5...d761b?from=main

а как в советское время в ВУЗе валили на приеме если ты сидишь со 120-150 человеками?!!

А где можно скачать пару реальных примеров ЕГЭ по математике, информатике и физике например ? Чисто проверить себя )

https://ege.yandex.ru/ege

Читаю тему, у меня волосы шевелятся от тупизны противников ЕГЭ, кто нибудь вообще пытался решить сам, на время?

Я по математике года 2 назад решал на время - просто ради интереса, вообще без проблем. По др. предметам - тоже ничего сложного, но на время специально все задачи не решал. Разве что по литературе не так хорошо - там требуется знание имен героев произведений и пр. малозначимых деталей, не все уже помню (хотя в школьные времена читал очень много, овладел скорочтением; и сейчас много читаю).

Советская система образования привела к тому, что СССР больше нет.