Ребёнок, обреченный британским судом на смерть, скончался

У меня мать собаку лечет от рака мозга, не могу заставит её усыпить.
Да про рак мозга у собак узнал две недели назад

Это сообщение отредактировал Cout - 30.04.2018 - 10:43

То, что ребенка не отдали, я тоже не очень понял, тут признаю, тупость какая-то.

Вот об этом и речь.
Но пока человек не будет на месте этих родителей,пока не будет упрашивать дать малюсенький шанс ребенка вылечить,а ему в случае неудачи жить дальше не думая каждый день,что он упустил шанс спасти своё дитя,человек не поймёт этого.


И да, дети это чудо,они сокровище,они радость( чаще всего))). Я их обожаю(почти всех). И считаю,что этого малыша родители должны были отвезти куда они считают нужным,сделать всё,что от них зависит,чтобы выходить. Ведь медицина их страны отказалась от ребенка.

с позиции государства, они его защищали от дальнейших мучений и вреда

Так британские врачи заявили, что мозг ребенка мертв, какие тут могут быть мучения от перелета в другую страну? Тут уж либо мозг мертв, либо мучения, одно из двух.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 30.04.2018 - 10:52

Короче: лечиться на оловянных островах я бы поостерегся - грохнут ни за пенс...

Это сообщение отредактировал slawomir - 30.04.2018 - 10:51

Каких мучений? Он ведь овощ и мозг не работает.

Чет мутная история. Родителей конечно понять можно. Но и государство тоже. Но есть одно «Но». Если мозг мертв, какие он мучения может переносить?
Дикость то, что не пустили в Италию, даже не потому что были шансы на спасение, а просто ради того, чтобы итальянские врачи, занимаясь лечением, получили какой никакой опыт, а это вклад в медицину.
С другой стороны, есть вероятность, что европейские клиники предложили свою помощь ради того, чтобы получить бабок или (если забесплатно) хайпануть, то есть получить шикарную рекламу, тк врачи в Англии говорили, что все возможное уже обследовано, а итальянцы с немцами предлагали еще обследования.

«Профессор Хаас предложил забрать Альфи к себе в госпиталь на две недели, чтобы врачи провели томографию и трахеостомию, а потом решили вопрос о генетическом обследовании, чтобы лучше понять состояние Альфи и научить его родителей пользоваться домашней системой вентиляции легких. Все это стоило бы им около 65 000 евро (Эвансы собрали почти 130 000 фунтов пожертвований).

Италия, между тем, предложила «базовую профилактику обезвоживания, трахеостомию, чтобы облегчить ему дыхание», а также исследование его болезни. По словам президента детской клиники «Бамбино Джезу» доктора Мариэллы Энок (Mariella Enoc), все расходы клиника возьмет на себя.
»

Это сообщение отредактировал Androzyko - 30.04.2018 - 10:58

Британцы одобряют этот пост, т.н. медицинские туристы их задрали :)

Английского гражданства нет ни у кого на острове, вот великобританское есть у многих

Верно

И у них те кто думает что они " правители" и всё ,что вытекло из под их разжиженых безнаказанностью подобия мозгов , истина в последней инстанции решают за народ.

Это сообщение отредактировал CarabineR - 30.04.2018 - 11:04

Ну вы соврите.Я выражаю своё мнение,не знала,что с каких-то пор,это считается враньём.
Я не знаю тех родителей,и что там за история в деталях.Но как-то,знаете ли,с трудом верится,что просто так запретили вывозить, просто так лечить,тем паче,за свой счёт.
А то,что собрали за счёт добровольцев...ну так есть люди,которые воздух в банках покупают-непонятно зачем,правда.Ну как захотели,так и распорядились.

Как показывает опыт, яповцы сильнее реагируют на смерть кота, чем на смерть сотни людей.

А в акции со Скрипалями погиб один кот.

Вообще-то в Англии творится какая-то херня, что-то джельтмены вразнос пошли...

Гы...в России жить тебе еще али уже пора на органы - вообще левые люди решают

Никакого суда и пр. ерунды - отдавай почку,печень и пр., ибо им показалось, что поциэнт скорее мертв, чем жив.

Это сообщение отредактировал hhurik - 30.04.2018 - 12:25

Не надо хуйню нести. В России допускается трансплантация органов умершего человека только с согласия его родственников, живого - только с его согласия, несовершеннолетнего либо недееспособного - не допускается вообще.

Никто твои органы никуда не может взять иначе, хоть ты сто раз скорее мертв, чем жив.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 30.04.2018 - 12:30

Отдать,наверно,не могли,дорогой он,да и мало ли кому ещё понадобится и спасёт жизнь.
Другое дело,почему родители на собранные деньги не могли купить портативный аппарат ИВЛ и тогда уже забирать ребёнка?Вот вчера по НТВ просили собрать деньги мальчонке на портативный ИВЛ,там несколько миллионов озвучивали.Чтоб он мог дома с мамой быть,хоть сколько,т.к у него атрофия спинного мозга,генетическое,не лечится,в общем,сколько протянет.
А там папа Эванс,судя по англоязычным источникам,даже в Ватикан к Франциску ездить успел.На это деньги нашлись.
Пс.История жуткая,но,думается,не совсем простая.

Это сообщение отредактировал Holydamnfuck - 30.04.2018 - 12:39

"если ребенку угрожает опасность причинения вреда, государство может и должно вмешаться" чтобы спасти его ,я так понимаю.А зачем тогда убили?
"организм не работал, а воздух просто гоняли в легкие",но при этом он после отключения еще двое суток жил.

Может и могли, денег они прилично собрали. Но суд запретил забирать, родителям разрешили только смотреть как он будет умирать в больнице при отключенном ИВЛ.

опасные взгляды,еще немного и лечение стариков, инвалидов обьявят насилием над ними,зачем они мучаются,пусть помрут.Да и вообще жить в нищете-не жизнь,проявим милосердие.И рожать разрешить только тем,у кого высокий имущественный ценз.
Англия родина социальной евгеники и среди элиты хватает сторонников этих взглядов ,а с учетом прецендентного права это не последний шокирующий приговор.

Это сообщение отредактировал олегеныч - 30.04.2018 - 13:04

Пускай собранные деньги потратят на нового здорового малыша.
Родят другого и будут жить счастливо, чем всю жизнь жить в 4 стенах рядом с биологическим объектом, не отходя ни на один шаг.
Это добровольное рабство. ЯП так не смог...
Да, жестоко и цинично, но это правильное решение.

Ты бы еще написал, что детей инвалидов нужно усыплять, чтобы родители завели себе нового и здорового, а не тратили свое время в 4 стенах ухаживая за инвалидом.

Ребёнок-инвалид и ребёнок с умершим мозгом - это разные вещи...

Об отключении от ИВЛ так можно говорить только если отключать надо своего ребенка. А пока что вам правильнее было написать "Я бы,наверно отключил". Потому что на их месте, скорее всего, вы бы стали думать по другому и искать за что можно ухватиться при 0.1% шансе на успех.
И"правильное решение" с вашей точки зрения и только на данный момент времени.

Да, не все понимают.

Ребята, жалко ребенка, безусловно, но если мозг мертв, то это уже не человек и человеком никогда не будет. Он не сможет думать, говорить или что-то делать, хоть несколько лет его держи на системе жизнеобеспечения. Это просто тело. Живое тело мертвого человека.

И это не одно и то же, что инвалид с живым мозгом и неработающим телом. В том случае есть логика бороться, потому что это человек, он думает, понимает все, живет.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 30.04.2018 - 13:39