«Потому что мужчина»: в детсаду на Урале уволили «усатого няня»

Походу заведующая попала. Если бы он был неуравновешенный, он не прошел бы психиатра при поступлении на работу. Если прошел - то какие могут быть претензии? Уволить потому что работал приставом? Может кто из родителей решил прошлые обиды выместить?

Леонов :)

И что с того? Если вам по жизни встретился один выродок, это причина считать такими всех мужиков? Без исключения?

Может, еще и расстрелять нас всех, для профилактики? Чисто на всякий случай - береженого бог бережет?

Простите, не стал читать все 11 страниц. три моих и я уверены- мужик там ненужен...мы доверяем бабам-бабам, а потом делаем выводы, а потом строим жизнь.

я сам обожаю детишек, не раз посещала мысль устроиться в детсад (особенно когда попал под сокращение и долго не мог найти работу). Но я знал что есть ебанашки которым это не понравится. Приходиться отдуваться во дворе, собирая вместе со своими детьми, всю местную дворовую шпану.

Отлично товарищи выступили. Мужик за копейки работать не будет (великодержавная любовь считать бабло в чужом кармане), пошел работать с детьми - странный как минимум, я к своей дитачке мужика да ни в жисть кококо и т.п. А пишут это люди у которых сотни фоток глопопиков-годовасиков в соцсетях (главное личико закрыть от сглазу), люди которые на пляже говорят что он дитачка и попка должна дышать (на пляже, блять, где полно чужих мужиков и вряд ли все с собой принесли справки из псих-нарк, чтобы предъявить ЯЖродителям по первому требованию), люди которые в тех же соцсетях хвалятся "зацеловыванием" своей масечки... Тфу, противно, прочитал коменты, как в навоз шмякнулся (тот что в головах).

У меня в школе учителя мужики были, труд, история, география, физкультура. И, что? Я охуеваю от этого мира! Может баб в армию отправить, чтоб гуманно мочили друг друга? Да бабы более жестокие. У меня в 99, когда в розыске служил, девочка 14 лет на руках умерла, мамаша табуреткой забила, что домой поздно пришла. Мужики вон в одного детей воспитывают. Короче пиздец это.

Пушкин детские сказки писал, Цветаева как ей трахаться охота.

Мужику в дет. саде на копеечной зарплате вы не доверяете, а мужеподобным бабищам за 40 без детей и мужа вы доверяете в качестве воспитателя своих детей. Странно.
Мужчин из школ уже выжили. Как же, туда идут в лучшем случае алкаши в качестве трудовика/физкультурника, а в худшем психопаты/педофилы/недомужчинки, если хотят преподавать какую-нибудь химию или астрономию.
И если первых (алкашей) мы ещё потерпим, то вторым не позволим привить любовь к астрономии или физике. (САРКАЗМ).
Да, бабоньки?

Моя дочь трехлетка чужих мужчин стесняется. Дети - хоть и ясельные малыши - прекрасно осознают разницу между мужчиной и женщиной. Поэтому да, я тоже была бы против. И мне непонятна мотивация такого резкого перехода в другую сферу. Тут многие приводят в качестве примеров мужчин-педиатров, гинекологов учителей и пр. Так вот не надо сравнивать. Эти люди не вызывают сомнений, потому что свое призвание они декларировали и подтвердили, получив диплом. Диплом показывает, что человек целенаправленно и осознанно, в соответствии с призванием выбрал себе профессию. Что касается героя статьи, то.... Люди ходят на работу ради чего-то: за зарплату, по призванию, ради официального трудоустройства. Здесь же... Непонятно ЧТО получает от работы няней молодой 33-летний мужик. Зарплату? Мимо! Призвание? Тоже мимо! Он даже не поступил заочно учиться. Официальное оформление? А чем он на жизнь зарабатывает и главное когда? Закрадываются сомнения, что не все так чисто в его намерениях...

Перельман вон от ляма баксов отказался ради науки, в армии мужики в подлодках парятся. Не за сикстилионы, а после войны сколько в школах без рук, без ног учили?

У меня от баб следователей, военных и врачей проктологов тоже сомнения.

Ехал в автобусе утром в 6 часов в другой город (70км). Со мной ехал судебный пристав на работу. Говорит, что работа ему нравится, а по специальности у нас не нашлось вакансии, потому решил дождаться работая пока в другом городе.
На вопрос зарплаты сказал что 15 тысяч.

Если, что в конституции не слова, что мужчина не может в саду работать, у половины воспитателей педагогического образования нет, про нянек молчу.

Исторически в России были как гувернантки, так и гувернеры. Все это разделение пошло в советское время из-за позорного размера зарплат педагогов. Воспитатели - женщины, учителя - женщины. А кто мужчин будет воспитывать? Отец, который своего сына видит пару часов в день, и то если от компа оторвется?

Лучше бы озаботились размером зарплат тех людей, с которыми ваш ребенок проводит больше времени, чем с вами, чем гадать, какой извращенец на такие деньги согласится.

откройте опрос яповцев "Доверили бы своего ребенка мужчине-няне", и на цифрах бы всё увидели... а о половой дискриминации можно долго верещать, когда на деле же сами не повели бы своего ребенка

воспитателю желаю дожать кодло до конца. по другому зав не поймет.

прикинь, бывает такое, когда похуй на деньги и идешь за копейки, но туда, куда лежит душа...

Интересно, заведующая, принимая его на работу, не предполагала возникновения подобной ситуации?
Ничего не хочу сказать относительно уволенного, но ведь действительно странный (мягко говоря) выбор места работы для мужика.
Все-таки подбирая кадры для работы с детьми лучше перебздеть, чем недобздеть.

вообще-то, в США в 70-е был довольно известный детский сад только из мужиков.
и ничего.

Это вам не магазин:пришёл,тебе что-то не понравилось(допустим,кассир-явный гомосек,или пьяная бабища)больше туда не ногой.И то в магазине,если будут систематические жалобы на продавца,его переведут,или попросят.Как и на любой другой работе.
В саду детям находиться 3-4 года,и если родители почему-то против,то реальнее заведующему уволить няньку,чем разборки со скандалами от родителей.Незаменимых нет,увы и ах.

В головах людей гуляет стереотип что ребёнку лучше будет с женщиной чем с мужчиной, к тому же мужики не так сильно привязываются к детям, отсюда и результат.

А что касаемо опасности, то тут неоднозначно, все вы видели как одна "няня" гуляла по улице с отрезанной головой ребёнка, комментарии думаю излишни.

Не надо передергивать. Ключевым в теме является тот факт, что человек внезапно решил мыть горшки в саду. Если бы он получил образование и после института пришел бы работать воспитателем, то и его гендерная принадлежность роли бы не играла... Обсуждение вызывает именно сочетание факторов гендерной принадлежности и резкой тяги к профессии, которая не имеет очевидных плюсов.

про место работы... а вот меня почему-то больше больше напрягает не мужик в детском садике, а продован в каком нибудь салоне мегафона.... зарплата копеечная, мужского в этой работе ваще ни**я (от слова хуй), и призванием к тому же она быть не может.
а вот с детьми большей половине мужчин возится интересно, вот только по нашей российской действительности считается не престижно.

С таким же успехом и любая особь женского пола может педофилкой оказаться.
Или вы думаете, что педофилы все мужики поголовно?