В США посадили мать, отказавшуюся делать прививки своему ребенку

Зато сейчас стало очень легко адекватность людей проверять :)
Антипрививочник/лечишься гомеопатией/к бабкам ведуньям ходишь/веган упоротый/обочечник? - Мракобесы, которых стороной надо обходить. Жаль только детей, которых такие умолишенные могут поколечить.

да уж, страна свободы говорили они.

В этой фразе прекрасно всё: и масса аргументов и уважение к оппоненту, но это не ново. Примерно эту же формулировку я привёл в пером комменте. Что толко подтверждает вашу неадекватность, раз я смог предсказать её заранее!

Цитрую сам себя:
"Вангую срач страниц на 10.
Первые комментарии уже есть выше:
"Б@ять, суканах@й, тварей, которые не ставят прививки своим детям нужно сжигать на Красной площади на медленном огне. Сажать их в тюрьмы, в психушки. Отбирать у них детей и колоть, колоть, колоть прививки! Всех, с@ка исколоть! Ходят и африканскую чуму разносят! Вот мой ребёночек привит, а ведь он может заразиться от такого ходячего источника сальмонеллёза!!"

Заметьте, апологеты прививок, злоба в каждом из вас просто через край плещет. Хочется уничтожить, растоптать сраных антипрививочников, вырвать у них сердце, потому что мозга там нет точно. И сожрать это горячее сердце антипрививочника!! gigi.gif ""

Не правда ли - чёткое совпадение задолго до появления ваших комментариев?

Отличная фраза в отношении неповинных детей, вина которых только в том, что они родились "не у тех родителей".

Ещё один любопытный факт: никто из тех, кто отказывается от прививок НЕ агитирует отказываться от прививок других! А вот прививочники просто бесятся, когда кто-то поступает не так как они. В этом принципиальная разница. Доказывать тут нечего. Из моего первого комментария - всё сошлось.

- Ты за Путина? Сжечь нах@й! За Навального? Растворить в кислоте!
- А почему?
- потому что ты, с@ка, делаешь меня неполноценным на твоём фоне!!

У меня близкая подруга - врач и я заметила, что для себя и для своей семьи она часто действует совсем по-другому, чем советует пациентам, пусть даже с самыми благими намерениями. Какие врачу спустят сверху инструкции, так он и сделает.

А если внимательно читать, то выяснится, что женщина согласилась с предписанием судьи и не выполнила его. И за невыполнение требований судьи уже присела на 7 суток и возможно лишится родительских прав. Но это да. Фарм компании лично судье 100500 миллионов судье заслали.

Статистику из открытых источников в студию!

Как они могут "гарантировать отсутствие осложнений"? Вы в игре что ли? Или вы не в курсе, что ЛЮБОЕ лекарство может вызвать ряд осложнений.

Поддерживаю!

Не так давно был снят с производства очень даже эффективный (для меня уж точно) аэрозоль-антибиотик Биопарокс.

Сняли, потому что от него было несколько смертей. Несколько, а не сотни и не тысячи.

Просто он у кого-то вызывал аллергию, вплоть до смерти.

В итоге производитель решил нахер вообще его не выпускать, чтобы не поднимали вони такие же "антипрививочники". А то что миллионам людей он помогал как весьма эффективное средство - уже фигня.

У меня тесть панически боится пчёл, потому что у него аллергия на укусы. Два раза его откачивали в реанимации после достаточно обыденного пчелиного укуса.

Ну так давайте млять всех пчёл истребим!

Где-то я уже такое слышал..
А, "Пастернака не читал, но осуждаю!"

Ежели не врач и не в теме, с чего так смело утверждаете что прививки "убивают иммунитет"?

Прививки наоборот, в большинстве дают иммунитет на всю жизнь. И только благодаря им мы не слышим об эпидемиях чумы, оспы, холеры в России. Но благодаря таким "уверенным" видимо скоро услышим.

Иммунитет как раз убивается в прямом смысле этого слова, когда антибиотиками приходится лечить ПОСЛЕДСТВИЯ не сделанной вовремя прививки

Акдс- одна из самых реактогенных, можно адс-м сделать и надеяться что мимо коклюша пронесет, все таки не самое распространенное заболевание.

В статье речь идет о неисполнении решения суда, вне зависимости от предмета спора в суде.
В этом штате можно отказаться от прививок, но, один опекун(в нашей терминологии)- *за*, второй *против*. Решали спор в суде, она проиграла- надо исполнять, или обжаловать и новый раунд судебной борьбы затевать, а не тупо динамить, машина работает у них хорошо...
К прививкам это все имеет отдаленное отношение(в части ее ареста)...

А вот и не передергивайте! Истерия с прививками это не "запретите прививки!", а "запретите отказываться от прививок, пусть все прививаются! " Если взять вашу аналогию, то люди хотят заставить всех применять пчелиные препараты (скажите, что мед, например, не полезен? Охуеть как полезен!), а вашего тестя пустить в расход, с позицией "это необходимая жертва, зато остальным помогло"

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 7.10.2017 - 13:09

Вот щас сука реально было обидно. За то что вирусы смотрят на меня как на инкубатор.

А я то щщетал себя личностью

Про бесплатный сыр в мышеловке ? Нет , не слышал ! С чем и поздравляю !
Каждому человеку , а тем более ребенку , определенные прививки можно делать только после серьезных исследований. Иммунитет не игрушка , чтобы с ним экспериментировать , тем более бесплатно , в качестве подопытной свинки.
Ширяйся дальше , на здоровье , пока ушлые ребята на этом миллиарды пилят ... Мы вот двадцать лет не можем избавиться от осложнений после прививки грудному ребенку.

Прививка повышает сопротивляемость к заболеванию, а не даёт гарантию 100%, что заболевания не будет.

А вот и буду передергивать! Если препараты от пчел помогают остановить эпидемии, ранее уносившие миллионы жизней, то придется именно заставлять принимать эти препараты. Иначе тесть загнётся не от аллергии от пчёл, а от эпидемии, подхваченной от других.

Если Вы так хотите жить без прививок - езжайте туда где их никто не заставляет делать. Например, в ряд стран Африки.

Чем вы, антипрививочники, отличаетесь от носителей глистов, бычьего цепня, трихинеллеза и прочей аскаридной братии? Почему-то я уверен, что детей, которые являются носителями этой дряни, вы бы требовали изолировать от вашего ребенка, а то вдруг наградит ленточкой червя.

В своей тупой упрямой антилогике антипрививочники никак не могут отдуплить, что живы и здоровы только потому, что почти все кругом привиты. Иначе давно передохли бы уже.

У меня есть коллега в универе, у которого учатся выходцы из стран разных солнечных Чуркистанов. Так там сами студенты, которые из городов чуркестанских, в полном ахуе рассказывают как, по их кишлакам и аулам вовсю шествует холера, оспа и прочая, давно вроде побежденная мерзость.

Потому что блять, там теперь нет злых коммуняк, которые насильно заставляли делать прививки всем.

Это сообщение отредактировал madalik - 7.10.2017 - 13:14

Что за "религиозные убеждения"? Бог дал, бог взял? Это не убеждения, это мракобесием называется.

Своим отказом от прививки "антипрививочники" подвергают угрозе жизнь всех остальных людей.

Противников прививок можно сравнить с людьми, котрые пытаются открыть люк на подводной лодке, в погружённом состоянии, так как "им душно"

Может сам свалишь?

Но пока угражаете больше вы

Дело не в прививках, а в невыполнении решения суда.

По Вашей логике, дышать тоже не стоит, мало ли что наши партнёры в воздух пернули..

Сделали уже куеву тучу этих прививок, если что то не так, давали медотвод. Вот ща проснётся и дальше будет на ушах стоять.

Просто Вове скажите , чтоб не завозил каждый год миллионы азиатов - и эпидемиологическая обстановка намного улучшится ... Приснится же такое ...

Да уж... Я охреневаю с народа...
Ну что можно сказать: если безалкогольное пиво первый шаг к резиновой женщине, то отказ от прививок - первый шаг к плоской земле!

Да, я не в теме, о чём честно сказала.
И да, я сомневаюсь, что сделать за год 8 основных прививок безопасно для ребёнка. Просто знаю девочку, у которой на фоне прививок проявилось аутоиммунное заболевание. Девочка из Казахстана, там ей помочь не смогли.

Тогда мать продала часть имущества, собрала, что могла и отвезла дочку в Сеул. Слава Богу, девочку подлечили.

Против прививок не выступаю, но считаю, что родители должны очень серьёзно подумать и собрать информацию, прежде чем отвести ребёнка на прививку. Ведь все последствия лягут на них.

Времена СССР, на которые Вы ссылаетесь, давно прошли. Раньше были отечественные вакцины. Сейчас их к нам, в основном, завозят. Не секрет, что есть продукты для развитых стран и гораздо ниже качеством - для других. Так ли это для лекарств и вакцин? Здравый смысл подсказывает, что да.

Я считаю, что это хороший знак, когда люди задумываются хотя бы о здоровье своих детей, оплачивают обследование перед вакцинацией, выбирают более качественную вакцину, вплоть до того, что вакцинируют детей заграницей(если есть возможность: например, живут недалеко) или даже отказываются, если большой риск осложнений и есть возможность вылечить, если всё-таки заразится.
Но как я вижу, любой человек, кто хоть чуть-чуть начинает думать своей головой и сомневается в необходимости поголовной вакцинации неизвестно какого качества вакциной, тут же высмеивается. И их обвиняют в мракобесии, в том,что вот-вот исключительно по их вине страну накроет "ситричуха".

Кстати, насчёт вакцинации от полиомиелита, который был практически побеждён в СССР, не проще ли не пропускать в Россию иностранцев из определённых стран без справки о сделанных за деньги по крайней мере за месяц до въезда прививках(прямо списком) в специальных пунктах на их территории. Сделали бы доброе дело и для себя, и для них.

А то приезжают без прививок, а у нас вся страна на ушах стоит и рискует здоровьем, особенно детским. Таким путём, действительно, скоро от всего придётся прививаться, о чём сотню лет уже не слышали. А ведь с развитием общества,наоборот, количество прививок должно сокращаться.

Ведь, как тут правильно писали, даже в Африку не въедешь без жёлтого сертификата. Своим соотечественникам они ещё сделают прививку прямо в аэропорту(если нет сертификата или пятилетний срок прошёл), а иностранцев просто не впустят.

То есть то что прививка говно это по умолчанию не рассматривается, причина врач не досмотрел?)