про выгодность или невыгодность трампа - смешно читать троллей, которые несут этот бред.
трамп - это меньшее зло в сравнении "отморозком в юбке" клинтон. ливия и сирия и тот террористический пиздец, который развернулся на ближнем востоке - вотчина как раз клинтон.
и суть "российского голоса" за трампа лишь в надежде, что можно будет хоть как-то договориться, а не сразу воевать. гарантий никаких, но с клинтоншей шансов еще меньше, она такая же повернутая на голову, как и маккейн.
их задача гиперболизировать выгодные для себя буквы и на этом строить свою дискуссию. дёшево и глупо смотрится, но они этого не понимают.
Самое смешное в том, что в дискуссии про Трампа, хороший он или плохой для россиян, сейчас принмают участие хохлята, для которых президенство полоумной бабки даже не обсуждалось. Тем более забавно глядеть щас на этих обосравшихся двуликих миколок и тарасиков))
Сосали Обаме и Трампу отсосать попытаются.Они уже переобулись, не рабы же.
А с чего вы взяли что это плохо скажется на России? Упадут цены на углеводороды, власти придется вытащить свою жопу из кресел и наконец то заняться работой, а если не займутся то будет очередной 17 и всю эту шушару пустят под нож, так что и в том и в другом варианте одни плюсы. Это сообщение отредактировал Dinver - 22 янв 2017 в 09:54
Трамп/Клинтон, какая разница? Китай, глядя на Европу с беженцами и нищую Россию, пойдет на восток и дойдет до Гренландии. Вот тогда и будет порядок и никаких арабов, беженцев и Путина с Чубайсом. Потому что надо работать, а не страдать херней.
И не надо про санкции. Главные санкции ввел вождь, нагнув свое население по-полной
воюют не против нас а этносоциальные государственные системы между собой. наша после крушения 90 х наиболее уязвима и выгодня для грабежа ассимиляции в рамках "цена\качество" вот её и лупят. обусловлен вечный конфликт этноцосиальных государственных систем между собой всей историей нашей цивилизации. тебе на что пруфы нужны? на войну рима против варваров? войну креста и полумесяца в средиземном море? конкисту? наполеоновские войны? англо -бурскую войну? великую отечественную войну? или может на бомбежки югославии? череду арабских цветных революций? вторжение во вьетнам? извините исчерпывающих как то дать не получиццо. прискорбно, но не распологаю всеми архивными данными - так что все это вполне можно считать фейком да
войны самый грубый инструмент соперничества систем - но и самый действенный если реализуется в финальной стадии. и хотя как правило борьба происходит на других аренах - финальную точку всегда будет ставить война или интервенция в том или ином виде. селя ви.
против нас не воюют просто потому что не довели нас до такой степени оскотинивания и тупизны, не заставили отказаццо от ядерных погремушек итп. не финальная стадия обработки проще говоря)
С таким правительством никакой войны не надо. Народ уже на грани, еще год и приходи и бери голыми руками, не будут люди воевать.
Не вижу я врагов извне. А вот внутри я их вижу достаточно.
С таким правительством никакой войны не надо. Народ уже на грани, еще год и приходи и бери голыми руками, не будут люди воевать.
Не вижу я врагов извне. А вот внутри я их вижу достаточно.
как уже и писалось что не видишь - и есть результат этого самого соперничества систем чем больше тех кто "не видит", тем проще переходить к более форсированным методам давления управления и разделения.) бывшая украина те в пример. основа этого принципа еще в древнем мире хорошо известна - что то вроде "разделяй и влавствуй" во всех его проявлениях.
справедливости ради замечу, что нынешнее правительство в том виде в каком оно сейчас существует тоже во многом результат поражения в предыдущей стадии этой самой борьбы. оно не самое лучшее в нынешних условиях. но совершенно естественно не первопричина наших проблем - но прямое следствие. как естественно и то что если оно уйдет под внешним давлением, то это будет новым весомым поражением в таком противостоянии и вскоре подобно большинству жителей бывшей украины мы будем вспоминать о нынешнем времени с куда большей теплотой чем отзываемся о нем сейчас.
говоря о том что извне нет никаких врагов а они есть тока внутри, на мой взгляд ты как бы пытаешся вылечить онкологию анальгином. а после того как не получается, - винишь самого больного в том что нет какой то ремиссии
Еще немного, народ уже на грани и будет кровая бойня. Люди выживают на минимальную зарплату и скоро пойдут голодные бунты и раскулачивания богатеев на иномарках
2 варианта - Клинтон и Трамп. Один из них логически выгодней для России. Тс, я правильно понимаю, что ты считаешь что Клинтон выгодней?
Да, именно так. Почему? Да потому что она - ДУРА и продолжательница политики Обамы, а тот тоже большим умом не отличался
Мдаа, нужно быть совершенно наивным, чтобы думать, будто Обама или Клинтон что-то решали в плане политики. Определённые финансовые круги выдвигали удобную марионетку-проводника своих идей, облажались в процессе борьбы с другими финансовыми кругами, выдвинувшими Трампа
И, столько много букав ради вот этих слов: "инициативы Трампа на поддержку национальной углеводородной экономики, пусть и не сразу, но со временем окажут существенное давление на основных нефтяных игроков — Саудовскую Аравию и Россию."?
Хилари была предсказуема своей политикой,Трамп темная лошадка и что самое печальное,отличный бизнесмен,это очень плохо для России,ибо экономика в жопе и ставить он может как раз на это,а не на упоротых соседей. Кстати о соседях,спешу вас огорчить,вам с Трампа столько же пользы сколько и нам,но порадоваться антироссийским санкциям вы все еще можете,но не долго )))
здравая оценка на мой взгляд, - всецело подпишусь. клинтонша и обамко были предсказуемы и прямолинейны в своей политике - вот самое точно определение.
а трамп если и темная лошадка то только в тех методах которых будет нас окучивать при взаимодействии. и всяко это будет не так тупо и прямолинейно как при обаме. фишка в том что нас пока недоварили - рано на стол подавать при клинтонше вполне могли попытаться - и тогда был шанс что блюдо взбунтуется. трамп подавать на стол спешить не будет. и варить нас станут куда как эффективней чем раньше
Это сообщение отредактировал Omnites - 22 янв 2017 в 11:07
Еще немного, народ уже на грани и будет кровая бойня. Люди выживают на минимальную зарплату и скоро пойдут голодные бунты и раскулачивания богатеев на иномарках
Иди на майдане у себя попрыгай, печеньками закусить не забудь. Трамп - президент США, он не наш, не ваш, он их. И пусть уж лучше будет у власти циничный экономист-миллиардер, работающий на свою страну, чем бесноватая сука, мечтающая о маленькой победоносной мировой войнушке с ядерными ракетами. А "народ на грани" и "кровавая бойня" - я эти мантры хер знает сколько лет слышу. Не дождетесь бляди, ибо на вас, дебилов, насмотрелись.
Популистский шаг. Тянет углеводородный сектор экономики в первую очередь и гнобит всяких пидорасов. С точки зрения простого как лапоть среднего американца, - очень логичный ход. Однако, посылание впезду экологии ради пары сотен тысяч рабочих мест с низким показателем финансовой эффективности, - это очень тупое решение. Более того, следует себя спросить: а сколько десятков лет в СШП не строилось НИ ОДНОЙ ядерной станции? Т.е. вместо того, чтобы дать людям высокотехнологичные рабочие места вкупе с недорогим образованием, - он посылает их махать кайлом на благо уничтожения собственной природы. Та же ситуация с сланцем. Ради сиюминутной прибыли нескольких десятков небольших компаний херится природное богатство.
В свою очередь политика против мигрантов кажется такому же лаптю очень разумной. Мол руки прочь от рабочих мест. Однако, стоимость депортации 4% населения СШП в несколько раз превысит углеводородные доходы за несколько лет. Следует добавить, что это также резко обвалит цены на недвижимость => страдают застройщики и банковская система. В банках просто накопятся мертыве пассивы, которые придется продавать по стоимости ниже рыночной => обвал цен => ипотечные портфели дешевеют => мировой кризис, кладбище, пидор.
Охуенный президент. Спорим, его грохнут еще до августа?
P.S. цены на нефть ниже 40 могут упасть только в пике, т.к. нижняя граница стоимости = стоимость добычи сланца + налоги + маржа.
Это сообщение отредактировал Kapues - 22 янв 2017 в 11:18
П.С.: ну что, теперь все поняли насколько Трамп "выгоден" России?
Не придуривайся! Никто не говорил, что Трамп любит Россию, и наступит счастье с его победой. Говорили, что Клинтон -- отбитая на всю башку, и ее победа -- это край. А Трамп защищает интересы своего народа, как он их видит. Или он должен был начать все делать ради России? Так уже есть дебилы, которые такое обещали -- они рассказывают, что победа Трампа -- операция российских спецслужб. Друзья той самой, отбитой на всю башку.
Бред какой то, "сланец" держится на скрытых субсидиях (хитрая система кредитования), его вовсе не сдерживают ограничениями.
Именно так! Притом избыток нефти и слишком низкая цена на нефть не на пользу и США, как одному из крупнейших не только потребителей, но и производителю! Так что делать "глубокий анализ" рано)
Пока Трамп делает Америку 2-ой день: 1. Заехал в ЦРУ 2. Наехал на прессу
не надо раскачивать американскую лодку свои выдумками... там своих толерантов много... миллион голодных до мужского секса завистливых баб вышли на улицу !!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
чем больше тех кто "не видит", тем проще переходить к более форсированным методам давления управления и разделения.) бывшая украина те в пример.
yaplakal.com
Week22 янв 2017 в 02:33