Минсельхоз обяжет дачников отчитываться о домашних животных на участке

обычные, даже породу не помню, заводила исключительно тестово, планировала докупить больше и разных, но процесс строительства большого птичника временно встал, поэтому оставили так, что бы не заморачиваться и спокойно реализовать все на следующий год.
Ну да, стайные, стайно сбежали из вольера еще два месяца назад (плюнула и оставила шляться на двух сотках), стайно живут на свободном выгуле, стайно докапываются до меня на пожрать, стайно ходят и троллят собаку четко по линии до куда он дотягивается))) В общем им пофиг, что их всего 4, здоровые твари))))

Помнится дед мне рассказывал (при советах это было) люди фруктовые деревья у себя вырубали дабы налог не платить не говоря уже о живности. Повторение пройденного?

Придя к власти после смерти Сталина, Н.С. Хрущев начал свои преобразования с сельского хозяйства, потому что его положение было наиболее бедственным. Пятая сессия ВС СССР приняла решение о реформе сельскохозяйственного налога (Закон от 8 августа 1953 г.). В центр внимания нового закона была, наконец, то поставлена экономическая заинтересованность колхозников в росте производства. Устанавливалась система обложения личных приусадебных хозяйств по твердым ставкам с одной сотой части гектара, независимо от общей суммы доходов с участка и от вида возделываемых культур. До этого при расчете налога учитывались доходы по каждой культуре отдельно, в том числе от скота, что не стимулировало колхозников в развитии приусадебного хозяйства. Установление твердых ставок налога с /ц гектара побуждало крестьян к возделыванию более выгодных культур и развитию животноводства.

С целью развития животноводства предусматривались скидки с налога для хозяйств колхозников, рабочих и служащих, не имеющих коров, с тем, чтобы в ближайшее время они ими обзавелись. Скидка составляла в 1953 г. 50%, в 1954 г. — 30%. В результате налог с колхозного двора понижался примерно в 2 раза. Общая сумма сельхозналога на 1953 г. уменьшалась на 4137 млн. руб., или на 43%. От снижения сельхозналога и налоговых льгот колхозники и другие категории населения, имевшие приусадебные хозяйства, получили выигрыш в размере 5 млрд. руб.

В законе предусматривался также ряд мер, направленных на улучшение организации труда и повышение трудовой дисциплины в общественном хозяйстве колхозов. Налог на хозяйства колхозников, отдельные члены, семьи которых без уважительных причин не выработали в 1953 г. установленного минимума трудодней в колхозах, повышался на 50%. В этом случае увеличивались и нормы обязательных поставок с подсобного хозяйства. В законе была также статья об увеличении размера сельхозналога на 75% с хозяйств колхозников, в семьях которых трудоспособные граждане не состоят в колхозах и не работают по найму. В отношении немногочисленных единоличных хозяйств проводилась такая же дискриминационная политика, как и раньше: ставки сельхозналога для них были установлены на 100% большие, чем для колхозников.

Полностью освобождались от сельхозналога:

а) хозяйства, член семьи которых находился на военной службе, если в семье не осталось трудоспособных, кроме жены или матери военнослужащего, имеющего детей в возрасте до 8 лет;

б) хозяйства, в составе которых были инвалиды Великой Отечественной войны при наличии одного трудоспособного члена семьи;

в) колхозники и единоличники пенсионного возраста;

г) сельская интеллигенция — учителя, врачи, агрономы, гидротехники и т.п.

Заработки от кустарно-ремесленных промыслов и других неземледельческих занятий колхозников и единоличников облагались теперь не сельскохозяйственным, а подоходным налогом. Одновременно были значительно снижены нормы обязательных поставок с личного хозяйства колхозников и повышены заготовительные и закупочные цены на многие виды сельхозпродукции. Полностью списывались недоимки по сельхозналогу за прошлые годы; снята задолженность по обязательным поставкам государству продуктов животноводства и картофеля.

вот делать нехуй ... в Минсельхозе ...

Я то как раз побывал по обе стороны баррикад: и в Россельхознадзоре работал (не один год) и отцу помогаю довольно не маленькое хозяйство содержать. Так что знаю, о чем говорю...
А Конституцию РФ неплохо бы полностью изучить, а не вырывать из контекста фразы.

я тебе про тех говорю, у кого в россельхознадзоре родственников нет и находятся по одну сторону баррикад.

Да бляха-муха(

Давай так. Вот к тебе лично, (ни к соседу, ни к к другу брата соседа, ни двоюродной тетке соседа) сколько раз приходили из "инстанций" переписывать имущество, живность, облагать всякими налогами, убивать всех свиней, забирать все что нажито непосильным трудом...?

Просто ответь сколько раз такое происходило именно с тобой.

Зы. и служебным положением не пользовался никогда.

Один хуй законы созданы для поборов и в 99% не работают

Ужас, что делается.

Бараны, ебаные в рот © негодуют

Как правило начинается с "пересчёта". а налоги вводят потом. На каждый куст и курицу. Уже было при Хруще. Просто мало кто помнит уже - поспрошайте стариков, однако.

В случае эпидемии, то что записано в журналах у переписчиков нафик никому не нужно. Так как это устаревшие и неточные сведения. Проводится дополнительный обход людьми от ветслужбы, ведутся разьяснительные беседы, предупреждают за укрывательство, грозят карами небесными... Так было и при курином гриппе, и при АЧС.
Кстати, за уничтоженную птицу и живность выплачивают компенсацию. Примерно столько же сколько и платят перекупщики.

По налогам третий раз повторяю. Каждый год ходят, каждый год переписывают. Во двор не лезут. Сколько скажешь столько и нарисуют. Ну и? Налоги где?

я смотрю беларусь полигон для испытаний как придумают какую хуйню сделают законом народ схавает через год - два жди повторения в россии ( налог на тунеядство на воду из личной скважины на животных и тд)

Не буду я перечитывать 11 страниц недоумений и возмущений, скажу прямо: "Что вы, как дети?! Не знаете, что сейчас буквально свирепствует африканская чума свиней?!".
У нас на Украине её раньше не было. А в этом году - ой-ой-ой!
И это при том, что давным-давно всех владельцев животных обязали подавать о них данные и получать на них индивид. номера (идентиф.коды)?
На собак и кошек коды получать, вроде, не нужно (иначе бы я знала, т.к. хожу по ветеринарам), а на лошадей, коров, коз, овец, свиней давно надо было!
Если это не для налогообложения (хотя получение идентиф.кода стОит символических денег), а для учёта и профилактики болезней - что ж тут плохого?

У нашего коня с 2007 года есть паспорт и идентиф.код, а налог, тьфу-тьфу-тьфу, никто за него не берёт! Пока что этот код нужен ветеринарам.

Это сообщение отредактировал curiousus - 22.08.2016 - 19:50

Сейчас тебя заминусуют, здесь сидят несколько дебилов которым что в лоб что по лбу.