Испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон" начались в России

ребята из интела сейчас очень обидятся. будешь на канадских процах сидеть...

Ну да, Бабаян Борис Арташесович, к примеру, возьмёт и обидится?! Видел его интервью, весьма интересные вещи говорил, в том числе почему он трудится на интел...

Это сообщение отредактировал vovan35 - 17.03.2016 - 19:55

Что у вас за принцип - вам говорят что у вас штаны в говне, а вы вместо того, чтобы их очистить - говорите "а у Васьки всё лицо в говне, это не моё ноу-хау"..

Добавлено в 20:11

Логика наоборот ? Или что это, обьясните, чем стало сложнее ? Тем что им дали свободу выезда и нищенскую зп на родине ?

это называется "объективная оценка"

В чём же ваша объективность ?
Это объективность наркомана, когда ему говоришь, что он наркоман - в ответ слышишь - "это я наркоман ? вы на вон на Петю у помойки посмотрите - у него вены гнилые и ноги нет, вот он наркоман."
А когда через год он рядом с Петей на помойке сидит уже сам без ноги - у него новые аргументы
- "ну и что, а у Пети уже обоих ног нет, а у меня ещё одна целая, я не наркоман".
Вы либо не хотите понимать ущербность подобной логики, либо действительно не понимаете, что нет смысла кивать на других.
Есть смысл обратить внимание на собственные проблемы, не замыливать их, переводя стрелки, не пороть чушь на обоснованную критику - " Украину видели ? А в Сирии видили что творится ? - у них ваще пздц, следующий вопрос."
Мы в Росии живём, насрать всем что там в Америке, Сирии и Украине - нам важно понимать, что творится у нас в России.

Попробую объяснить: СССР готовил кучу молодых специалистов во всех областях науки и техники, молодые дарования, обученные в бесплатных ВУЗах СССР для самоутверждения(и ещё какой-то хуйни) печатали свои научные работы в иностранных изданиях. Система образования в СССР была лучшей в мире, продвинутых выпускником можно было легко переманить пообещав джинсы и жевачку, единственно что держало - железный занавес. Сейчас занавеса нет, но нет и того образования, нет соответственно такого количества продвинутых выпускников, готовых работать за жевачку.
Россия сейчас использует старый задел СССР, все кто хотел уехать уже уехал, вот поэтому и не будет у пендосов новых революционных решений, некому их делать...

Ну да. Но даже если так, то свет клином на России не сошёлся. Им хватает кодеров из Индии, что бы написать Windows, евреев для медицины и русских и украинских инженеров в кремниевой долине для создания конкурентных продуктов.
Как-то не наблюдается в америце кризис идей. Почему утрированно "сраный афон" придумали там и многие наши и (не наши) дурачки жизни без него себе не представляют - реально у некоторых это цель жизни. Китаёза один свою почку продал, чтобы подарить своей тётке его. IBM прошла через жесткий кризис развития вытесненная с рынка десктопов и нашла новую жилу.
Нам бы такой "кризис" идей и взрывного роста акций компаний, какой у них был с 2008 вплоть до 2015 года - акции 500 крупнейших компаний США (SP500) выросли ровно в три раза в цене. Вы это называете "кризисом жанра" и "отсутствием идей" у америкосов ?

Чтобы повырывать волосы на заднице - надо скорость 23-24 Мах, в таком случае МБР может быть адекватно перехвачена на внеатмосферном участке траетории с учетом скрости МБР, высоты траектории и дальности обнаружения

Хотя для данного вида вооружение это не существенно

ПыСы Пульт - доставил особенно встроенной надписью "Пукс не состоялся"

Это сообщение отредактировал WWoodpeck - 17.03.2016 - 22:01

Чуть поменьше...

Ключевые слова рост акций. Биржа большое наебалово, которым амеры владеют в совершенстве.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 17.03.2016 - 21:58

ты удивишься, но именно так. Спутник дает примерное положение АУГ, лодка/крейсер стреляет гранитами "куда-то туда", граниты летят, ищут цель своим собственным радаром + общаются между собой, когда находят - переключаются на маловысотный профиль полета, одна ракета уходит чуть вперед и светит своим радаром (да-да, у нее активная ГСН, не требующая подсветки с корабля), остальные получают от нее информацию о цели и летят чуть дальше чтобы не отсвечивать у противника на радарах. если ракету-лидера таки сбивают (хотя эта штука еще и бронирована от всяких пукалок вроде фаланксов) - ее место занимает следующая (не ИИ, но достаточно интеллектуальная система).

про легенду ты прочитал (должна была фиксировать район нахождении цели и передавать кораблю/лодке с гранитами) а вот про саму ракету - нет. для тебя ракета - это что-то вроде китайской петарды получается?

SoloVS

Все правильно говорите,только и свое не стоит приуменьшать. Индусы с китайцами не такими уж и дешевыми для американцев стали,как 15-10 лет назад. Опять же дутая экономика,которая хоть и печатает сама доллары,но от этого дутой не перестала быть. Эффективность вложенного миллиона в оборонку России раза в 3-4 выше,чем их. Это и дешевизной связано и с их менталитетом. Было как-то,чтоб воплотить какую-то идею у нас ученый за пиво токаря просит и потом образцы проверяет и уже в случае успеха разные соавторы и прилипалы подтягиваются,а у них всё с самого начала идет-создается фирма,аренда помещения,закупка оргтехники,счета и все сопутствующие этому расходы. И если идея не пошла пиши расходы с многими нулями в минус.

Я не говорю,что в России всё хорошо,просто и амеры не золотые.

А на картинке, пост оператора, командного пункта ядерных пусковых установок, шахтного базирования.....

Фантастика! Ну прямо очередной убийца авианосцев! Какой уже по счету только не припомню. Активная ГСН, общение между собой, а РЭБ (про который любят тут писать) куда делся? А цель по какому принципу выбирается? Кто самый большой тот и авианосец? При таких скоростях как указано, пулять куда то туда не получится, маневренность у такой ракеты будет не ахти, да и какой мощности должен быть радар у ракеты, что бы при запуске "куда то туда" она все цели увидела да еще и выбрала нужную! При таких раскладах можно и дружественный флот потопить, а то и пассажирский. То что вы написали очень круто, просто нереально круто, это было бы просто сука фантастически! Но увы я не склонен этому верить. Уж извините.

это из серии, когда сравнивали с соседом и ставили его в пример, а он оказался мудаком даже большим, чем ты.

а что у нас творится такого особенного?

Напомните так же про ценник на Эльбрус-4С в $3930 и расскажите нам про его тормозную VLIW архитектуру, под которую никогда не будет достаточно программистов в силу сложности, а значит и софта. Давайте, выкладывайте вс как есть.

Добавлено в 10:54

Кто и где начал сравнивать ? И зачем кого-то вообще с кем то сравнивать ?
Ответьте пожалуйста на этот вопрос.
У нас вообще то сёла вымирают.
В уральском поселке покончило с собой 10% населения
60% жителей моногородов назвали свое экономическое положение нетерпимымНо это же не "особенное" для таких как вы, вы считаете это нормой.

Прожиточный минимум станет ниже, а зарплаты чиновников вырастут
Источник: http://ppt.ru/news/134414
_ И это нормально по вашему. Я только понять не могу, что же будет для вас "не нормально" ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 18.03.2016 - 10:56

Все правильно говорите,только и свое не стоит приуменьшать

Вы сначала приведите в качестве примера какой-нибудь русский ётафон (который продали китайцам), что бы был предмет разговора, что именно преуменьшать.
Товары и идеи из Сколкова тащите сюда, поглядим, откуда у Чубайса "Очень много денег". Приведите как пример увеличение его (Сколково) капитализации за счёт скупки за гос.средства успешных частных компаний и почитайте на хабре, как им живётся после этого.

Индусы с китайцами не такими уж и дешевыми для американцев стали,как 15-10 лет назад.
Что изменилось ? Китайская йена вроде как обесценилась. Индийский рупь сильно вырос ? Не думаю. Потому что вы так сказали ? Пруф, что цена индо-кодера выросла ?

у нас ученый за пиво токаря просит и потом образцы проверяет
Что учёный не может получить необходимое и кого-то просит, из китая химию тащит, а на него дело заводят ?


Против кубанского ученого возбудили дело из-за растворителя, заказанного из Китая

Я не понимаю, вы этим гордитесь что-ли ? Или что ? Честно не понимаю.

просто и амеры не золотые
Вообще насрать какие - платиновые или костяные. Перенимать полезное у других кто мешает ? Не только у них, а вообще. Амеров изначально привёл НЕ Я. Их привели как пример что у них там творческий кризис, я посмотрел на рост SP500 и не согласился.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 18.03.2016 - 11:17

ну как же,разволновались,на первое место определили.

Интересно почему это многие тут считают мерилом технологий телехвоны и разные свистоперделки, почему не считают успехи атомной энергетики, космоса, авиастроения, ледоколостроения? Да, электроника важная отрасль, за то что её проебали можете сказать спасибо меченому пидару. Это он решил, что калькуляторы нам японцы сделают... Пройдут десятилетия, пока поднимется своя школа электроники, но только при условии вложения в эту отрасль необходимых средств, а вот понимают ли это там на верху х.з.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 18.03.2016 - 13:05

Телефоны и прочая электроника -в основном это связь. Связь - это каналы передачи информации. Ценность своевременно переданной информации в современном мире объяснять нужно ? Куда полетит ваша ракета или самолёт без электроники ? Куда поплывёт ваш ледокол ? Кто будет контролировать атомный реактор ? Электроника - это нервная система и мозг любой железки, без неё любое устройство превращается в бесполезный металлолом. Вы без компьютера уже даже ДВС не заведёте на современной машине.
Мне сложно вообще понять, почему приходится объяснять такие вещи...

Добавлено в 21:37

Вы понимаете, что высказывая данное утверждение - вы в данном случае спорите по этому вопросу не со мной ?
И даже не с миллионами спекулянтов акциями по всему миру, что вели игру на повышение все эти годы ? И даже не с показателями роста экономики США ? Вы это понимаете ?

Я как раз наоборот не отрицаю важности электроники в современном мире, но не электроникой единой живёт мир. Тут масса народа считает что айфон вершина технологий, а я считаю современный атомный реактор намного более наукоёмким продуктом.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 18.03.2016 - 22:17

Кто именно и у кого именно сосет ввиду отсутствия ВС, нельзя ли чуть подробнее?
Впрочем, я не очень понимаю твоего возмущения чьим-то оральным сексом, когда сам ты с наслаждением подставляешь свой мозг пропагандонам для ебли...

Это сообщение отредактировал Serg196 - 19.03.2016 - 00:48

сказал бы ты это товарищу Сталину

Всё важно... и айфоны и ракеты.. хотя когда речь идёт о драке айфоном от хулигана не отобьёшься.
Военная экономика это не рыночная .. тут вопрос необходимости превалирует.
Вооружение во все времена было дорогим ,но ещё дороже обходится отсутствие такового.

Электроника у нас была и есть она только сильно побольше американской была раза в два или три.но если носитель позволяет то какая разница что внутри ракеты айфон или три айфона.
К тому же если вкладывать в эту отрасль деньги то в конце концов и здесь догоним.
Печально то что не можем развивать и бытовуху и военку .. толи дальновидности нехватает, толи пятая колонна работает... порядку нету- безответственность процветает... увы.

Вы изначально просто сказали о дефиците русских специалистов для Американцев в силу их физического отсутствия. И якобы без них "кирдык этой вашей Америке", т.к. индусы и китайцы им якобы теперь не по карману. Вобщем мягко говоря спорный тезис был.

"вот поэтому и не будет у пендосов новых революционных решений, некому их делать..."

Надеяться на это - крайне наивно. И даже если они сами запланируют завтра вернуться к лукам и стрелам - сразу найдутся кто заполнит опустевшую нишу.

атомный реактор намного более наукоёмким продуктом.
Он не только более "наукоёмкий". Ядерная, термоядерная энергетика - это будущее. И по ней нужно проводить колоссальные исследовательские работы, и тратить на неё миллиарды денег.

ИЯФ разрабатывает новую схему удержания термоядерной плазмы с помощью открытых ловушек. Речь, по его словам идет о том, чтобы создать задел для сооружения в институте в Новосибирске установки с условным названием ГДМЛ (газодинамической ловушки), которая станет последним шагом перед созданием демонстрационного реактора, способного быть коммерчески успешным, то есть тиражируемым проектом для получения электроэнергии.

Вот что надо развивать и на что деньги тратить, а не в Сирии песок бомбить за миллиарды. ЯФ -одна из немногих отраслей, где за счёт самоотверженности и фанатичности учёных живших за копейки Россия не растратила потенциала.
И если развить технологии холодного синтеза России не нужно будет условно " продавать нефть" - на экспорт будут идти ТЯ реакторы. И первое время монопольно "дрова" для них.