Цукерберг жертвует 99% акций Faceebook, на благотворительность


Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

aleksandr73	3.12.2015 - 13:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.07.15 Сообщений: 744	Пусть скрывается от налогов, но хоть что то достанется детям
	[^]

hime

3.12.2015 - 14:32

Статус: Offline

Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 5341

Эх... немного фактов, которые гуглятся за 2 минуты, при желании можно найти гораздо больше. Хотя, кто в курсе, тому и объяснять ничего не надо:

Цитата

Авторитетный медицинский журнал The Lancet раскритиковал финансовую политику «Фонда Билла и Мелинды Гейтс» (The Bill & Melinda Gates Foundation). Авторы публикации в The Lancet упрекают благотворительную организацию в недостаточном внимании к реальным нуждам здравоохранения в развивающихся странах, а также в неподотчетности и непрозрачности ее ассигнований.

Распределение пожертвований фонда Гейтса рассмотрено в опубликованной The Lancet статье доктора Дэвида МакКоя (David McCoy) из Центра международного здравоохранения и развития в Университетском колледже Лондона (University College London).

По материалам статьи, с 1998 по 2007 годы «Фондом Билла и Мелинды Гейтс» было выдано 1094 гранта на поддержку здравоохранения во всем мире. Общая сумма выданных грантов составила 8,95 миллиарда долларов. 65 процентов этой суммы (5,82 миллиарда долларов) были распределены между 20 организациями, среди которых Всемирная организация здравоохранения, Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией, Глобальный союз вакцинации и иммунизации, Всемирный банк.

На поддержку международных структур «Фондом Билла и Мелинды Гейтс» было выделено 3,62 миллиарда долларов. Около половины всех пожертвований были сделаны в пользу американских организаций. Непосредственно на финансирование научных исследований и разработку вакцин и противомикробных препаратов фонд выделил 3,27 миллиарда долларов, что составляет около трети от суммы всех ассигнований.

В сопроводительной статье редакция The Lancet пишет, что выделение средств «Фондом Билла и Мелинды Гейтс» осуществляется не на основе независимой оценки нужд различных организаций, а на системе личных связей и отношений.

Редакция научного журнала упрекает благотворительную организацию в несоответствии размеров пожертвований и реальных потребностей населения развивающихся стран. Недостаточным признают финансирование материнского и детского здоровья, а также борьбы с туберкулезом и хроническими заболеваниями.

В редакционной статье критикуется недостаточная прозрачность распределения выделяемых фондом средств и отсутствие сведений о дальнейших планах финансирования здравоохранения. Сотрудники редакции добавили, что представители основанного главой Microsoft фонда оставили статью в The Lancet без ответа.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/05/08/lancet/

И выдержка из официального отчета за 2011 год фонда из первой тройки в мире по объёмам - Wellcome Trust ($22,1 млрд.):

Цитата

We invest globally across a very broad range of assets and strategies, with the overall aim of a 6% annual return, above inflation, over the long term.

Мы инвестируем по всему миру с использованием очень широкого перечня активов и стратегий. Конечная цель инвестиций составляет 6% ежегодного дохода сверх инфляции в долгосрочной перспективе (я не финансист, поэтому прошу извинить за неточности перевода из-за незнания профессионального жаргона)

http://www.wellcome.ac.uk/stellent/groups/.../wtvm053879.pdf

Где вы ещё найдёте способ получить 6% сверх инфляции, с офигенными налоговыми льготами? Фонды - это инструмент зарабатывания денег в первую и основную очередь. Некоторая доля вкладывается в разработки, результаты которых опять-таки принадлежат фондам. Какие-то плюшки населению, если до него что-то доходит (паре тысяч людей), можно считать частью маркетинговой компании (списывается на рекламу). Только за эту мелкую долю и можно благодарить вот так

Но это не означает, что вот выделены деньги, на которые можно купить лекарства или ещё что-нибудь сотням тысяч или миллионам людей.

[^]

Joker107370	3.12.2015 - 16:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.09 Сообщений: 3864	А гражданство РФ не просит? Это сообщение отредактировал Joker107370 - 3.12.2015 - 16:29
	[^]

Kristalnacht	3.12.2015 - 17:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.12.11 Сообщений: 364	Еврейский Робин Гут,отбирал деньги у богатых и отдавал бедным,за маленький процент.Этот "добродеятель"с ребятами у которых он идею спиздил уже расчитался?
	[^]

gogenzolern

3.12.2015 - 18:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 2068

Цитата (jokingly @ 2.12.2015 - 00:30)

молодец, хули... уважение реальное нисмотря ни на что

Да, пожертвовать 99% из !ничего! на благотворительность - это нечто))

[^]

~~Castle~~

3.12.2015 - 19:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 0

Цитата (Alchmist @ 2.12.2015 - 20:09)

представляю если бы такое было в россии, все причастные к этому фонду раскупили бы близлежащие яхты и бентли на следующий день )

Глупенький, так оно и будет. А либероиды будут дальше верещать и хлопать в ладоши. Благотворительность в колыбели демократии не облагается налогом. 99% фейсбука, не облагаемых налогом - это просто сказка какая-то

Добавлено в 19:12

Цитата (aleksandr73 @ 3.12.2015 - 13:32)

Пусть скрывается от налогов, но хоть что то достанется детям

Его детям что-то достанется, без базара

[^]

Extremadura	5.12.2015 - 20:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.04.05 Сообщений: 1019	еврей жертвует свои деньги в свой фонд - Ви таки будете учить его за бизнес?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27611
0 Пользователей: