Над США взорвался российский спутник-разведчик, interfax

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
УткийГаденок
9.09.2014 - 16:04
23
Статус: Offline


...о_0...

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 75
В Оренбургской обл. нашли контейнер с диафильмами.


Над США взорвался российский спутник-разведчик
 
[^]
bender376
9.09.2014 - 16:04
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
Цитата (farlow @ 9.09.2014 - 16:57)
контейнеры с пленкой в 21 веке?
я что то не знаю?

Бестолковый потому что. ЕГЭ на отлично сдал?

Цифре до точности пленки как до китая раком задом наперед. При такой плотности изображения, в цифре окромя пикселов нихрена не увидишь. Раз. Подделать цифровой отпечаток можно-два.

Учите матчасть.
 
[^]
MINSKAS
9.09.2014 - 16:06
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 137
Пленка то Смема или Тасма?
 
[^]
Swan120
9.09.2014 - 16:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 966
Это для примера, ведь можно было его и пониже взорвать ;)
 
[^]
akmallragon
9.09.2014 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Жаль деревянные цифровые счёты не уцелели...
 
[^]
artemka82
9.09.2014 - 16:07
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 132
Цитата (ГаммаГоблин @ 9.09.2014 - 16:54)


...по данным СМИ, спутник-фоторазведчик должен был вернуть отснятую пленку на территорию России...

Кужугетович ахуел от такого

Над США взорвался российский спутник-разведчик
 
[^]
motya
9.09.2014 - 16:08
0
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 47560
так ржал, что лопнул?
 
[^]
ГаммаГоблин
9.09.2014 - 16:09
3
Статус: Offline


Покрошитель Батонов

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 0
Цитата (Rabinovich13 @ 9.09.2014 - 18:32)
А вааще с пленкой круто, да. Най энд, хуле. Как с винилом.

Теплый ламповый спутник. Винтаж style. Мало ли у кого какие вкусы.. ;)

С пленкой может журналисты ошиблись, скорее там цифра.
Я вот не пойму почему по радио не передавать данные, даже если США и перехватит - для нее там ниче секретного нет - фотки територии США как в гугл maps .
 
[^]
Decton
9.09.2014 - 16:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 1030
как всегда все через жопу у них
 
[^]
Simmm
9.09.2014 - 16:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.06
Сообщений: 365
Цитата (Трупоeд @ 9.09.2014 - 15:57)
Я думал щас уже всё цифровое. а там плёнка

это была цифровая пленка... gigi.gif
 
[^]
Тормал
9.09.2014 - 16:10
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 144
Цитата (Modigar @ 9.09.2014 - 16:56)
Пленку? Они сказали "пленку"? faceoff.gif 21-й век на дворе....

А чего тут смешного? У пленочных снимков разрешение гораздо больше чем у матрицы. То есть если надо получить не оперативные данные, то вполне для более точного определения.

Так же пленочные доказательства являются более достоверными чем цифровые в век информационных технологий
 
[^]
serg406
9.09.2014 - 16:14
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 658
Цитата (Тормал @ 9.09.2014 - 17:10)

Так же пленочные доказательства являются более достоверными чем цифровые в век информационных технологий

А Псаки считает лучшее доказательство это записи в "ФейсБуке" lol.gif

А тиут вон он чё Плёнкаааа !!
 
[^]
IngBar
9.09.2014 - 16:14
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (bender376 @ 9.09.2014 - 17:04)
Цитата (farlow @ 9.09.2014 - 16:57)
контейнеры с пленкой в 21 веке?
я что то не знаю?

Бестолковый потому что. ЕГЭ на отлично сдал?

Цифре до точности пленки как до китая раком задом наперед. При такой плотности изображения, в цифре окромя пикселов нихрена не увидишь. Раз. Подделать цифровой отпечаток можно-два.

Учите матчасть.

Первый адекватный коммент. Остальные думают, что если у них на телефоне цифровая камера, то это потому что она снимает лучше.
 
[^]
Baylot
9.09.2014 - 16:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
не знаю как там с космическими фотиками, а аэрофотосъемка в современное время ведётся как на цифру, так и на плёнку, которую, действительно,бля, проявлять надо...
 
[^]
slawomir
9.09.2014 - 16:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9623
По пленке - знаменитые фотки с чтением газеты из космоса сняты как-раз на микропленку - для цифры (если не будет прорывных открытий) такое разрешение принципиально недостижимо.
 
[^]
MebiusTrack
9.09.2014 - 16:19
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 1711
Цитата (bender376 @ 9.09.2014 - 17:04)
Цитата (farlow @ 9.09.2014 - 16:57)
контейнеры с пленкой в 21 веке?
я что то не знаю?

Бестолковый потому что. ЕГЭ на отлично сдал?

Цифре до точности пленки как до китая раком задом наперед. При такой плотности изображения, в цифре окромя пикселов нихрена не увидишь. Раз. Подделать цифровой отпечаток можно-два.

Учите матчасть.

Еще добавлю. Условия в космосе совершенно другие, нежели на Земле, и обычная электроника там быстро выходит из строя. Нельзя еще забывать о том, что все спутники-шпионы проектировались с военной точки зрения, т.е. должны быть устойчивы к воздействию ядерного высотного взрыва, от которого все гражданские спутники просто выгорят, выгорит их электронная начинка. А простой механический фотоаппарат невосприимчив к электромагнитному импульсу, поэтому будет летать и работать и дальше.
Читайте не только статусы в соцсетях... dont.gif
 
[^]
humanrace
9.09.2014 - 16:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 1528
Вот так техника , 21й век, нанотехнологии Чубайса, спутник скидывает фото снимки на землю в контейнере.
 
[^]
Tamm
9.09.2014 - 16:21
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716
Цитата (Modigar @ 9.09.2014 - 16:56)
Пленку? Они сказали "пленку"? faceoff.gif 21-й век на дворе....

И этот коммент набрал зелёнки... faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Tamm - 9.09.2014 - 16:22
 
[^]
Ларус
9.09.2014 - 16:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 4062
Цитата (IngBar @ 9.09.2014 - 17:14)
Цитата (bender376 @ 9.09.2014 - 17:04)
Цитата (farlow @ 9.09.2014 - 16:57)
контейнеры с пленкой в 21 веке?
я что то не знаю?

Бестолковый потому что. ЕГЭ на отлично сдал?

Цифре до точности пленки как до китая раком задом наперед. При такой плотности изображения, в цифре окромя пикселов нихрена не увидишь. Раз. Подделать цифровой отпечаток можно-два.

Учите матчасть.

Первый адекватный коммент. Остальные думают, что если у них на телефоне цифровая камера, то это потому что она снимает лучше.

Ну тогда становится понятным, почему до сих пор нет снимков подбитого Боинга. Пока эти снимки найдут, пока проявят, то-сё..... - вот ждут результатов)))
 
[^]
DmitrM
9.09.2014 - 16:23
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 66
Пусть профи-фотографы скажут. Насколько знаю с пленки можно вытянуть мельчайшие детали, такие что Ultra-пупер HD цифра даже близко не стоит. Там явно не 35 мм пленка, которая в старых фотоаппаратах стоит. Может по этой пленки газету читать со спутника можно.

Предоставленные пендосами спутниковые снимки российской техники в укропии вообще на китайский подвальный смартфон снимали получается.
 
[^]
Купоросыч
9.09.2014 - 16:24
0
Статус: Offline


Тунгусский метеоризм

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 0
Они там ебанулись? Спутник с фотоаппаратом, плёнки... это же 60е года, а оперативность и качество нупростопиздец. Чё не написали что поскольку зума на объективах спутников РФ нет то они настолько суровы что приближаются к фотографируемому объекту на дистанцию 5 метров? gigi.gif
Цитата (MebiusTrack @ 9.09.2014 - 17:19)
Цитата (bender376 @ 9.09.2014 - 17:04)
Цитата (farlow @ 9.09.2014 - 16:57)
контейнеры с пленкой в 21 веке?
я что то не знаю?

Бестолковый потому что. ЕГЭ на отлично сдал?

Цифре до точности пленки как до китая раком задом наперед. При такой плотности изображения, в цифре окромя пикселов нихрена не увидишь. Раз. Подделать цифровой отпечаток можно-два.

Учите матчасть.

Еще добавлю. Условия в космосе совершенно другие, нежели на Земле, и обычная электроника там быстро выходит из строя. Нельзя еще забывать о том, что все спутники-шпионы проектировались с военной точки зрения, т.е. должны быть устойчивы к воздействию ядерного высотного взрыва, от которого все гражданские спутники просто выгорят, выгорит их электронная начинка. А простой механический фотоаппарат невосприимчив к электромагнитному импульсу, поэтому будет летать и работать и дальше.
Читайте не только статусы в соцсетях... dont.gif

Вот и читайте, а теперь раскажите мне как спутник со сгоревшей электроникой будет делать снимки? Ок там пружина как в часах, пружины на хронометре, и вся эта механическая ебала без корректирования курса с точностью до тысячной секунды снимает в нужном месте? А ничего что радиация плёнку засветит если спутник не экранирован? gigi.gif
Электроника нормально в космосе работает, вся она экранирована от жёсткой радиации и от ЭМИ гораздо более опасна потеря спутником ориентации, и мусор болтающийся на орбите. Срок жизни современных спутников шпионов на данный момент определяется наличием топляка на борту которое позволяет спутнику выполнять манёвры а не тем что радиация разрушает полупроводники.

Это сообщение отредактировал Купоросыч - 9.09.2014 - 16:37
 
[^]
Thief
9.09.2014 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 10653
реально ржу. ага, пленки СБРАСЫВАЕТ lol.gif и спецгруппы их ищут, блджад! stol.gif
воистину, мегатроллинг! браво!
ржу до сих пор
ах да, когда служит-то управлял спутниками, поэтому РЖУ В ГОЛОС
 
[^]
Bumchik
9.09.2014 - 16:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.07
Сообщений: 1662
Может заставить пиндосов срать жидинько? Можно написать что спутник распространил на СШП споры сибирской язвы. rulez.gif
 
[^]
DocCrAzY
9.09.2014 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 0
А вот новость от НТВ: Над территорией США взорвался НЛО, американцы винят Россию

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1210240#ixzz3CpCFSDol
 
[^]
dim6
9.09.2014 - 16:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 1265
Я бы сказал это наши ответные санкции.

вариант: наши падать умеют- регулярно.

вариант: у нас еще много спутников! вводите санкции дальше.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14883
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх