За "пьяное" ДТП лишение прав на 20 лет

Лишение по пьянству для пьяни - ничто. За пьянку за рулем нужно как в Японии, сразу сажать в тюрьму на 2 года. Как за преднемеренную попытку убийства других на дороге.

Дебилам, которые бухие и без прав ездят от этого закона ни холодно ни жарко не будет.

И я о том же, бро. Лишения прав нихуя дает, если у человека в башке маргарин, и он сел бухой за руль, то отсутствие прав его никак не остановит сесть за руль. То ли дело конфискация авто.

Это сообщение отредактировал Cerber86 - 25.08.2014 - 08:28

Все прекрасно понимает что никакого возмещения в этом случае не будет. Владелец тоже не дурак, он это тоже понимает, и в суде, а лишать кого то собственности у нас, слава Богу может только суд, а не "представитель власти", будет доказывать свою невиновности. И таки докажет, он действительно невиновен, если конечно суды не будут беспределить по полной...

Я бы руки отрубал.
Тогда точно алкашня за руль не сядет.

Нужно не на 20 лет лишать прав, а вводить адекватные уголовные наказания. Что это за колонии-поселения для пьяных автоубийц? что за смешные сроки?? Надо вводить реальные полноценные сроки с отсидкой в колонии общего, а в особых случаях и строгого режима

Убийство оно является убийством при наличии умысла. Нет умысла, это уже не убийство, а причинение смерти по неосторожности (или как то так). Трудно "причинить смерть по неосторожности" топором, а вот автомобилем запросто. Как можно не понимать элементарных вещей?

Правильно, а то они начинают без прав ездить!

Конфискация хорошая идея. Мажоры на копейках ездить будут, пускай конфискуют.

А лучше сразу вешать. Сарказм. Жестокий у нас народ и злой.Надо лечить причину а не следствие.

Если за это будут сажать на 20 лет, пьяный, пока за ним полиция гонится, обязательно какого нибудь пешехода или водителя на тот свет прихватит.

Добавлено в 08:44

А потом ты на свои деньги (налоги) содержать этого инвалида всю жизнь будешь.

ststst

Расстрел после лишения надо ввести.

А я и так 300 с лишним инвалидов содержу, которые в думе заседают. И еще кучу других. Так что одним больше, одним меньше...

А что толку? На наш городок (30тыс жителей) раньше было 8 патрулек. 2-3 на выездах на ДТП, остальные ловили на скорость, обгон, кирпичи и прочее. Сейчас, после реформы, патрулек осталось 4шт. В результате - ДПСники на ДТП приезжают через 3-5 часов, нарушителей ловят в 1-2 местах, прекрасно известных местным (там свежеповешенные "кирпичики" и приезжие попадаются частенько). Рейды против пьяных проводятся обычно до 8-00 (и возможные места тоже известны), а при масштабных рейдах с участием других спецбатальонов ДПС время и место проведения известны всем таксистам за подня до.
Нужна не столько суровость наказания, как его неотвратимость. И особенно для властьимущих.

Ну да, размер взятки увеличится в разы!

Согласен, без права покупки следующей.

Ну хоть одно реально правильное решений!!!!! Принимать однозначно!!!!!! Без чтений!

да, есть, например: ты переезжаешь ж/д переезд на закрывающийся шлагбаум - косвенные умысел - ты знал (предполагал), что это нарушение, но не придал этому особого значения

Это сообщение отредактировал eugene160 - 25.08.2014 - 09:18

Речь идет о пьяных водителях!Или вы считаете, что пьяному можно давить по не осторожности? Сел за руль" датый"- машину отдай, а сам на нары года на 3, и чтоб от звонка до звонка, как наркомы

Самое интересное что в сети чаще всего этих самых депутатов и показывают пьяных за рулем!!!

Хорошее предложение, главное чтобы все были равны перед законом.

Ну Вы бы прежде чем что то писать в УК бы заглянули для начала....

очередной дебелизм! в некоторых странах сажают а вросии предлагают прав лишать)))))

Видео нужно повсеместно вводить.

У нас в Беларуссии за повторное в течении года пьяное вождение конфискуют машину. Если нет заявления об угоне то конфискуют независимо от владельца машины. Если есть заявление об угоне то машину не конфискуют но пьяни приписывают еще и угон.

Это сообщение отредактировал akaVano - 25.08.2014 - 15:06