Самолет, который не имеет ничего равного себе, производство МиГ-31

Это точно, поди угадай что у "Блэк Джека" (по натовски) на уме, может просто прогулка, а может и по яйцам пройтись.

подпишусь под каждым звуком...ну и если он ебанет так ебанет (не обязательно ядерным вооружением)

Только что почитал про этот МиГ в википедии, понял, что он классный. Кто-нибудь знает, почему его вообще сняли с производства в 90ые?

1 мах = 1193,26 км/ч. У МиГа 3000 на большой высоте, так что да, почти.

Он на его базе разрботан....
А вначале это был Е-266...

а никто и не предлагает ему воздушный бой вести или ты к тому что лебедя прикрывать нужно? так у 31 не такая большая дальность..

Скажу Вам, что термин многофункциональный истребитель появился относительно недавно с созданием самолетов поколения 4++ и 5-го. Которые готовы решать различные задачи (бомбардировка, перехват, радиоэлектронное подавление), в зависимости от того, что на него нацепить.

на лампах??? Ха-ха-аха! Не смешите мои подковы!

На фотке бигль неправильный

Знаком близко. Спирт где сливаеться знаю. А Вы?

Собственно не в терминах вопрос, а в назначении. Если бы всё упиралось в одну, две характеристики, то такого многообразия в авиации не было: перехватчик, истребитель, штурмовик, фронтовой бомбардировщик, средий и дальний бомбардировщик, стратегический бомбардировщик, морская и гидроавиация, транспортная авиация, разведчики, самолёты частотного подавления, а раньше ещё разделение на истребители сопровождения было. У каждого свои задачи.

Если перед перехватчиком стоит задача как можно скорее нейтрализовать любую воздушную цель, то перед истребителем ставят другие цели, то как завоевание господства в воздухе, нынче и сопровождение и т.д. Перехватчик в силу озвученных вами лтх не способен на долгое присутствие в воздухе, истребитель не может быстро перехватить цель, а иногда и медленно.

Это сообщение отредактировал Palau - 11.08.2014 - 10:58

Ему не надо вести бой с теми же Су-27.
Его цель другая. Зайти со скоростью 2,5 маха, выбросить ракеты, развернуться и уйти с такой же скоростью.

По большому счету это С-300 в воздухе. Очень быстрая С-300.

А по мне, так Ту-22М3 в тыщу раз симпотнее!

Враги будут рады ибо в гонке вооружения - чтобы стоять на месте, надо бежать, а чтобы двигаться вперед - надо бежать вдвое быстрее!

А вообще голубая мечта полетать на таком, в стратосферу, на край космоса подняться, разогнаться до 1.5 и далее... эх... Жаль, что цена вопроса аж 600 000 т.р., пока не по карману. (в армию не берут в виду физиологии, так что не предлагать!).

В 90 годы всё сняли с производства, если память напрячь. Хорошо, хоть страну не просрали окончательно.

Какие нахер лампы? Они там конечно есть, но не на столько чтоб ему было пох на ЭМИ. Это вам не авионика от МИГ-25.

Согласен! Видел его в живую при взлете-завораживает!

Е-155МП

ну рогозин то известный спец по самолетам и батутам.раз он сказал то конешно надо самолет 35 летней давности на крыло ставить.хорошо бы еще копья сейчас русской пехоте выдать.тоже ведь оружие и модернизировать можно

В 80-х годах эти самолетики летали практически над нашим садовым участком, и по одному и группами, к реву и грохоту привыкли так что и не замечали.
Если кто в курсе, у 21 завода аэродром был у Орловских Двориков, а сад у нас был на Строителей, так что они над нами взлетали и садились. А перед армией и годик после армии я в ГНИИРСе кое что попаял для них :)

у меня зять - в ВВС, там 31-е у них. Учения были международные в Киргизии. Наши подняли миги отхерачились на полигоне и вернулись, время лёта до полигона под Иссык-Кулем - 10 минут. С России немного дольше летели, ну там бомбардировщики.

А ты имеешь что-нибудь равное себе? Или еще кто-нибудь? Может вообще что-то иметь что-то равное себе?
Ну Рогозин-то дурак, номенклатурщик. А зачем его безграмотную чушь в заголовок пихать?

Это сообщение отредактировал EraserEx - 11.08.2014 - 11:13

Скажем Суховский Т-50, на ту же скорость расчитан 2600 км/ч (Боюсь ошибиться, но если память не изменяет, то это для него крейсерская скорость). Вот и не производят больше МиГ-31 (2600 км/ч для него это - фарсаж вроде б, через 10 мин.двигатель хрюкнется).

Это одно из отличичий самолетов - летать на крейсерской на 2-х махах.

Это сообщение отредактировал dexter26 - 11.08.2014 - 11:16

ПыСы, не знеаю, правда или нет, но говорят, что у них антирадарная защищенность на пару порядков выше хваленых стелсов. Просто наши не вбухивали деньги в рекламу.

Добавлено в 11:16
dexter26
и на фига такая скорость? "Черный дрозд" тоже долетался. Как музейный экспонат теперь. Перегреф фюзеляжа.