Порезали и подбросили?

какие свидетели?
Свидетели чего? Как из-за облаков авиа-мусор стал падать?
Так его действительно из грузовых отсеков С-130 на протяжении 5км выбрасывали.

Добавлено в 17:57

почему же при взрывы высоко в небе Шотландии (Локерби) сохранились все крупные фрагменты фюзеляжа, а здесь как из шредера выпустили.
Да и куда следы резов на фюзеляже девать будем, опять -50 градусов дадим, по голове сомневающихся?

Это как раз место дополнительных топливных баков. Они горели и их тушили пожарники - вот они и изгрызаны)))

не уводите вопрос в сторону, фото боинга рейса Азиана приведён сюда не для того, чтобы вы ошибочно рассказывали о доп.топливных баках в салоне самолёта.
Все топливные баки находятся в крылья, где и основные.

Вы лучше скажите - откуда на обломках найденных в Донецке следы гидроножниц и почему нет ни одного крупного фрагмента фюзеляжа.

там же:

Однако, как только исследователи приходят к мысли, что рейс МН 17 не погиб в Донбассе, перед ними встает неразрешимый вопрос – для чего преступникам потребовался такой огромный самолет (и даже два, если учесть Боинг, пропавший в Индийском 8 марта)? Если бы пропала одна машина, то тогда можно было бы предположить, что преступникам нужен был не сам самолет, а человек на борту, имеющий важную информацию. Скажем, номера счетов и пароли доступа к ним. Но считать, что такие люди были сразу на двух рейсах одной и той же авиакомпании??

Приходится отложить сам вопрос до выяснения действительной судьбы двух Боингов 777 компании «Malaysia Airlines». А сейчас заняться тем, чем есть возможность заняться, - уточнением фактов того, что самолет рейса МН 17 не был сбит.

И в данной статье я займусь вопросом, развалился ли самолет в воздухе или его катастрофа на Донбассе сымитирована?

Ведь пособники преступников утверждают, что раз в обломках «шпангоуты и обшивка именно рваные, и нет никаких аккуратных разрезов», то самолет развалился в воздухе. Но кто вам сказал, что при утилизации самолетов на земле делают аккуратные разрезы? Только дураку придет в голову 100-200 тонн будущего металлолома резать болгаркой или ножовкой по металлу, да еще и под линейку.

Да, обломки на Донбассе в основном лежат несколькими компактными кучками, в которых единичные фрагменты редко превышают даже в длину 3-4 метра. Причем, в основном это части каркаса самолета с оставшимися приклепанными к каркасу листами обшивки. Их размеры таковы, что речь нужно вести не о развалившемся самолете, а о раздробленном самолете.
Поэтому обсудим вот это раздробление самолета в воздухе от каких-то причин на мелкие куски – возможно ли такое?

да, просил не ломать, но вы неуважительно пренебрегли, видимо рассчитываете на то же размер уважение к вам.

вы факты резки обломков видите? Вы не знаете где это сделали (на земле или в воздухе), но факты от этого хуже ведь не становятся, верно?

Выкинули в небе Донбаса (из транспортника С-130 скорее всего).

Думаю люди оценят твой выход во время выгрузки поста.

Начальство приказало заткнуть, испортить публикацию версии?

Это сообщение отредактировал СуперМегаБ - 7.08.2014 - 18:35

вот этот спамолет бы гораздо крепче однако "гидроножницы" которые называются перегрузка порвет все!

Это сообщение отредактировал zmeids - 7.08.2014 - 18:34

Я так и знал, блять...

перегрузка рвёт на крупные фрагменты фюзеляж, может крыло,
но сразу после обрыва она, перегрузка, пропадает,
здесь же нет ни одного фрагмента больше 4м.
Эта перегрузка, что кидалась на бедный самолёт, кусала его?

мм.... но министерство обороны про с 130 или еще чтонибудь подобное не сообщало на своем брифинге!

здается мне немного фантазии и красноречия та можно, что угодно за правду выдать! в прочем что зачастую в сми и соцсетях некоторые делают!

Добавлено в 18:39

обломки тоже довольно мпасивны которые летят еще по энерции тоже испытывают колосальные перегрузки! 900 км в час всетаки! а самолет не асфальтоукладчи ! довольно хрупкая вещь!

да и обломки все погрузить в с сто30 и потом выкинуть быстро как из самосвала не получится! даже половину!

Это сообщение отредактировал zmeids - 7.08.2014 - 18:45

блеоть, чего только не придумают, чтобы снять вину за сбитый боинг с хунты

а вам не кажется, что голословно обвиняя, вы уподобляетесь той самой хунте? Может стоит прежде разобраться?

Добавлено в 19:14

и что от него тоже не осталось ни одного крупного куска? он тоже разбросан на несколько километров?

Да похоже уже в мире пошёл такой спектакль, что никого и не заботят технические подробности. Затрудняюсь сказать, когда именно это произошло. 11 сентября 2001 года? После этого даже авиакатастрофы стали настолько подозрительно постановочными, шопесдетц.

Довольно предсказуемые новости...
Собака - это то, чем хвост виляет.

Мы вам должны поверить?
А где родственники остальных 300 якобы жертв?

Добавлено в 19:43

Догадаться, что эта версия снимает и с РФ всяческую навязываемую ответственность, вам патриотизм не велит?

нет, не кажется

рф и так вне подозрений, только глупцы могут считать иначе

Это сообщение отредактировал kuyisinengis - 7.08.2014 - 19:57

грузоподъёмность с-130 меньше 20 тонн, сухая масса боинга- 160 тонн.
при скорости 600 км/ч 5 км самолёт преодолеет за 30 секунд.

Точно также рассуждают бандеровцы и в УСА и в UK, только для них очевидно, что сбила Россия

Автор не ответил на один простой вопрос. Зачем козе баян? Ответ, что бы было не принимается! Автор не знает! А ведь коза очень музыкальное армейское животное. Она в армии служила. Помните поговорку - Отставной козы барабанщик!" Эта пословица говорит нам о том, что именно коза в армии руководила барабанщиками. То есть была в полковом, военном оркестре ДИРИЖЁРОМ! Возвращаясь к самолётам скажу - всё правильно! Изготовить ножницы для металла (и для хлеба и сала) в воюющем Донбассе - пара пустяков. Изготовили ножницы и для того чтобы их опробовать начали сбивать разные самолёты при помощи мухобойки. А потом, сбитые самолёты аккуратно резали на части и разбрасывали по степи. Зачем? Ну вы вааааще! Этот же вопрос изначально не стоял!

Скандалы интриги расследования ёпта

Больше 20 тонн металла там и не лежит, судя по фото,
Выгружал груз с воздуха на скорости 300 км/ч, вот за 1минуту он и высыпал авиа-хлам на расстоянии 5км. Что не так?

За сбитый уже бы реально кто-нибудь ответил.. А так — ещё не придумали кто будет лохом, с Россией не вышло.

Здесь обсуждают основания, чтобы вам мировое сообщество не включило голод или не послало миротворчесские бонбы на голову,
Но вам то поржать охота, поржете под бомбами на пустой желудок, после

Плевать я хотел на эти спектакли с самолётами с 11 сентября, надо Новороссию и весь Советский Союз спасать от врагов олигархов и безответственной власти.

Юрий Игнатьевич, скажите ради БОГА! Зачем такие сложности? Ну не проще ли сбить самолёт? Мне довелось видеть аварии при стальные конструкции рвались как бумага. Самолёт был подбит, то есть в нём было множество отверстий от шрапнели. Плюс перегрузка при скорости 900 км/час. И метал начал рваться не хуже чем под ножницами. А при авариях задействуются все виды деформации в самых разнообразных сочетаниях. Потом, если сбросили обломки самолёта, то было бы большое рассеяние обломков, или у самолёта должен быть огромный люк. То есть тут не должны быть домыслы, а должен быть расчёт. Цифры должны быть. Факты! Те самые про которых говорят, что они упрямая вещь!

я вот что то пропустил
когда боинг упал,кто встречал в аэропортах всех этих погибших
родственники,знакомые, они были вообще?