НАТО подтвердила применение, Украиной баллистических ракет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pavluha63
1.08.2014 - 17:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 216
Цитата (Mishkall @ 1.08.2014 - 20:21)
понимаешь, обстрел "градами" это как серия ударов вилкой - больно, много крови, много мелких дырочек, но не критично. А Точка - это как один удар, но ножом.

В том и дело, что применяется при снаряжении фугасной БЧ для поражения ЗКП, бункеров, и стационарных укреплённых целей. При снаряжении кассетной БЧ поражение меньше, чем у РСЗО. Про ядерные БЧ разговора нет. Так почему такой резонанс именно по ТОЧКЕ? Там ГРАДами каждый день херачат, вот где песец...
 
[^]
slawomir
1.08.2014 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9664
Цитата (Olta @ 1.08.2014 - 21:02)
Не против ополченцев, а против мирного населения.

Вроде как две направляли на место крушения малазийцев, а одну - по городскому водозабору, так что у нацгадов в принципе возможность отбрехаться осталась - заявят шо "били по скоплениям войск и топорным пунктам" - а псаки скушают...

Цитата (дикийпрапор @ 1.08.2014 - 21:19)
Цитата
Скорее всего не ПВО, а РЭБ. Ушли в "молоко"

Всё таки ПВО,полетное задание заложили,и сама полетела автономно.
И хотелось бы знать ,куда ж ракеты делись?

Точка - управляемая, так что скорее всё-таки ПВО напару с РЭБ - сигнал на самоподрыв не прошел...

Цитата
Про ядерные БЧ разговора нет.

БЧ 9Н123Г и 9Н123Г2-1 - по 60 литров VR или зомана...

Это сообщение отредактировал slawomir - 1.08.2014 - 17:34
 
[^]
Dmitry23
1.08.2014 - 17:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 476
Учитывая то, какие каклы "меткие" упасть она могла куда угодно.
 
[^]
Elementum
1.08.2014 - 17:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 702
Цитата (дикийпрапор @ 1.08.2014 - 18:24)
Цитата (Disposer @ 1.08.2014 - 20:12)
А чем собсна крылатые отличаются от обычных...? а ? обычными значит можно бомбить, артиллерией, танками, в вот крылатыми нет. Объясните разницу комрады.

Я далек от военных дел

Не крылатая это ракета,а разница в том что хуяк,и четверть Донецка сплошные руины,если заряд не ядерный.

Ну, четверть Донецка это перебор явный.
Вот вики об этих ГЧ.

Цитата
9Н123Ф — осколочно-фугасная ГЧ сосредоточенного действия, в составе ракет 9М79Ф (9М79-1Ф). Масса ГЧ 482 кг, масса взрывчатого вещества ТГ-20 — 162,5 кг, количество осколков — 14,5 тыс. Площадь поражения — 2-3 га. При подлёте к цели ракета совершает доворот (по углу тангажа), чтобы обеспечить угол встречи заряда с целью близкий к 90° для наиболее эффективного использования энергии взрыва БЧ. Для этого же ось заряда осколочно-фугасной ГЧ 9Н123Ф развёрнута относительно продольной оси ракеты на некоторый угол. Воздушный подрыв ГЧ 9Н123Ф производится на высоте 20 метров над поверхностью для достижения максимальной площади поражения;

9Н123К — кассетная ГЧ в составе ракет 9М79К (9М79-1К), содержащая 50 осколочных боевых элементов 9Н24 (массой по 7,45 кг, масса ВВ типа А-IX-20 — 1,45 кг, 316 осколков). Масса ГЧ 482 кг, количество осколков — 15,8 тыс. Подрыв центрального заряда и вскрытие БЧ инициируется радиодатчиком типа 9Э326 на высоте в 2250 м. Площадь поражения — 3,5-7 га. Предназначена такая боевая часть для поражения живой силы и небронированной техники, расположенной на открытой местности;
 
[^]
Schuka
1.08.2014 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Pavluha63 @ 1.08.2014 - 18:30)
Цитата (Mishkall @ 1.08.2014 - 20:21)
понимаешь, обстрел "градами" это как серия ударов вилкой - больно, много крови, много мелких дырочек, но не критично. А Точка - это как один удар, но ножом.

В том и дело, что применяется при снаряжении фугасной БЧ для поражения ЗКП, бункеров, и стационарных укреплённых целей. При снаряжении кассетной БЧ поражение меньше, чем у РСЗО. Про ядерные БЧ разговора нет. Так почему такой резонанс именно по ТОЧКЕ? Там ГРАДами каждый день херачат, вот где песец...

Потому что летела в направлении РФ. Могла содержать ядерный заряд.
 
[^]
Pavluha63
1.08.2014 - 17:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 216
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 1.08.2014 - 20:30)
Ты чушь спорол Точка-у может нести и ядерное оружие и химическое. Чем её зарядят укрохохлы? Град Смерч и Ураган - оружие принципиально другое. Кстати у нас в России Точка-у меняется на Искандер. Если тебе интересно почитай о применении Точки-у в Чечне много нового узнаешь.

Ну, давайте уж совсем в маразм-то не впадать, какое нафиг ядерное-химическое.
А говорю я о том, что к этим пускам(были или нет х.з.) какое-то нездоровое внимание. А вот к обстрелу РСЗО все уже как бы привыкли и не считают это чем-то из ряда вон... А ведь это-полный песец, по городу из РСЗО...
 
[^]
дикийпрапор
1.08.2014 - 17:41
0
Статус: Offline


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6176
Цитата
Цитата (дикийпрапор @ 1.08.2014 - 21:19)
Цитата
Скорее всего не ПВО, а РЭБ. Ушли в "молоко"

Всё таки ПВО,полетное задание заложили,и сама полетела автономно.
И хотелось бы знать ,куда ж ракеты делись?

Точка - управляемая, так что скорее всё-таки ПВО напару с РЭБ - сигнал на самоподрыв не прошел...

Да был неправ управляемая.
 
[^]
HUNTER63
1.08.2014 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1798
Да им хоть кол на голове теши блять ! Будут как мантру опять повторять , что украина имеет на это право . Суки - одно слово !!! alik.gif
 
[^]
Loki37
1.08.2014 - 17:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 0
Может, хоть теперь перестанут вякать о великой сдержанности и осторожности укровойск в их праведной боротьбе с "пророссийскими боевиками"?! Слабая надежда на свет в конце тоннеля...
 
[^]
Pavluha63
1.08.2014 - 17:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 216
Цитата (Schuka @ 1.08.2014 - 20:40)
Потому что летела в направлении РФ. Могла содержать ядерный заряд.

Откуда у УВС возьмутся ядерные ГЧ?
А так то и у гаубиц есть снаряды с ядрёным зарядом.
 
[^]
ioll
1.08.2014 - 17:55
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 16.11.08
Сообщений: 168
Цитата (Metall64 @ 1.08.2014 - 16:16)
Цитата (dzo @ 1.08.2014 - 18:01)
Ну а дальше то что?! Куда они делись то? Чего молчат ушлепки?

Уже сто раз писал, напишу сто первый.

Наши сбили.

По просочившейся информации эти ракеты были направленны на Саур Могилу которая контролируется ополчением и находится в непосредственной близости он наших границ. И когда наши ПВО засекли пуск и траекторию полета и поняли летит в нашу сторону ну и саданули. Керри Пытался поговорить с лавровым, тот его послал накуй и не стал. Тогда CNN заявило о пусках и что пуски были направленны на Донбасс, но не в коем случае не Россию. Лавров поставил перед амерами жесткое условия про переговоры, про Боинг и Керри это озвучил о немедленном прекращении огня украми. Переговоры начались, к Боингу доступ есть.
Из за этих ракет которые пустили, амеры обосрались поняв что может быть реальное применение ВС РФ так как траектория полета бына направленна на Россию и красная черта украми была пройдена и оставить такое без внимания мы не могли. И тогда по ящику выступили и заявили что ракеты летели на Донбасс.
Так что мы тогда были на грани применение ВС РФ.
Вот так.

керри Пытался поговорить с Лавровым[u]
так правильней будет
 
[^]
Juventus7
1.08.2014 - 17:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 216
пидоры он ивсе

НАТО подтвердила применение
 
[^]
Sama
1.08.2014 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2993
Цитата (dzo @ 1.08.2014 - 18:01)
Ну а дальше то что?! Куда они делись то? Чего молчат ушлепки?

Походу, летят еще. Поберегись!!!!
 
[^]
Disposer
1.08.2014 - 18:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 7
Цитата (Elementum @ 1.08.2014 - 18:39)
Цитата (дикийпрапор @ 1.08.2014 - 18:24)
Цитата (Disposer @ 1.08.2014 - 20:12)
А чем собсна крылатые отличаются от обычных...? а ? обычными значит можно бомбить, артиллерией, танками, в вот крылатыми нет. Объясните разницу комрады.

Я далек от военных дел

Не крылатая это ракета,а разница в том что хуяк,и четверть Донецка сплошные руины,если заряд не ядерный.

Ну, четверть Донецка это перебор явный.
Вот вики об этих ГЧ.

Цитата
9Н123Ф — осколочно-фугасная ГЧ сосредоточенного действия, в составе ракет 9М79Ф (9М79-1Ф). Масса ГЧ 482 кг, масса взрывчатого вещества ТГ-20 — 162,5 кг, количество осколков — 14,5 тыс. Площадь поражения — 2-3 га. При подлёте к цели ракета совершает доворот (по углу тангажа), чтобы обеспечить угол встречи заряда с целью близкий к 90° для наиболее эффективного использования энергии взрыва БЧ. Для этого же ось заряда осколочно-фугасной ГЧ 9Н123Ф развёрнута относительно продольной оси ракеты на некоторый угол. Воздушный подрыв ГЧ 9Н123Ф производится на высоте 20 метров над поверхностью для достижения максимальной площади поражения;

9Н123К — кассетная ГЧ в составе ракет 9М79К (9М79-1К), содержащая 50 осколочных боевых элементов 9Н24 (массой по 7,45 кг, масса ВВ типа А-IX-20 — 1,45 кг, 316 осколков). Масса ГЧ 482 кг, количество осколков — 15,8 тыс. Подрыв центрального заряда и вскрытие БЧ инициируется радиодатчиком типа 9Э326 на высоте в 2250 м. Площадь поражения — 3,5-7 га. Предназначена такая боевая часть для поражения живой силы и небронированной техники, расположенной на открытой местности;

Все равно принципиальная разница мне не ясна. Может быть с точки зрения морали и разрешенных норм убить 100 человек можно, а вот уже 1000 нельзя.

Для меня разницы никакой, как я думаю и для жиетелей Донецка. Убьют ли их крылатой ракетой, ядерным ударом, или ножами на ремни порежут.

Журналисты опять высасывают все из пальца как всегда.

Это сообщение отредактировал Disposer - 1.08.2014 - 18:03
 
[^]
GammaRay
1.08.2014 - 18:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 143
Не в суд нужно Порошенко, а на КОЛ!
 
[^]
frosya
1.08.2014 - 18:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.05.10
Сообщений: 546
Ждем-с комментов Псаки. "Теперь, когда НАТО подтвердила"... бла-бла-бла...
 
[^]
алекс2105
1.08.2014 - 18:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 1776
Цитата (Hvorost @ 1.08.2014 - 18:05)
Живу в 100 км от Окраины. Очень много беженцев. И ни кто не может из тех с кем говорил сказать почему там война. Ни кто блять не хочет воевать (ни с одной ни с другой стороны)но воюют.

Эти крики Эдина Окраина ! Да насрать там 90% населению Окраины на остальные регионы, главное что бы у них жопа в тепле была. И ни кто уже не против федерализации, как начали гибнуть "хлопцы" по приказу дяди Сэма так блять у них глаза открываться начинают. Но что бы сложить оружие и начать диалог это ёпан мать приказ видимо нужен.

Пока обезьну не задушат мира не ждиsmile.gifпараша сука с потрохами продал народ черному повелителю!

НАТО подтвердила применение
 
[^]
sashabelyy
1.08.2014 - 18:26
0
Статус: Offline


Котяра (=⌒‿‿⌒=)

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 895
И это притом, что официально войны нет. пздц
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5649
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх