Россия разрабатывает эсминец океанского класса

Ну так-то мощная конечно у американцев штука. Только с GPS она (я вики посмотрел) по береговым объектам годится, а по кораблям уже не очень. Понятное дело что и это допилят... Ну так и мы не сидим на жопе ровно, как я вижу.

ну так они и про пак-фа и бореи и булаву и олимпиаду говорили.
надеются хоть раз угадать что-ли?

наивный товарищ,
еще как лезет, апетит приходит во время товарищ

Нужны авианосцы, америгу бомбить нечем.

Прогуляйся по городу своему. Поймешь. Судя по времени и объемам воровства группе людей в нашей стране, состоящей из миллиона человек хватит денег до праправнуков на альфе центавра. Люди эти далеко не глупые. Воры просто. Когда всем обеспечишь себя, а денег все равно дохуя чем занимаешься? Правильно! Защитой этих денег.

Добавлено в 17:40

С нашими технологиями пкр авианесущие корабли найух не упали. Они только для бомбежки бананий.

авиносцы нафиг не впились, эта техника только попуасов в африке пугать, а по сути морально устаревшая огроменная и малозащищенная еденица.

Почитайте состав АУГ ВМФ США, прежде чем нести бред. Авианосец всегда сопровождают: 1-2 КР УРО типа «Тикондерога», 3-4 ЭМ УРО типа «Арли Берк», 1—2 ПЛ типа "Лос-Анджелес, не говоря уже про транспортные корабли и отдельный авиаполк палубного базирования. Так что авианосец превосходно защищен и это прекрасное средство для доставления демократии в отдаленные уголки планеты. А ВМФ РФ может только устраивать пиар акции, вроде дальних походов БРК «Петр Великий», чье прикрытие составляют лишь буксиры, которые в случае очередной поломки смогут дотащить это ржавое корыто до места назначения. Все что досталось от мощнейшего ВМФ СССР, за редким исключением либо продали, либо пустили на слом. А то, что осталось давно морально и технически устарело. О чем говорить, если у Японии больше эсминцев, чем у РФ.

Да, я там выше писал, что у нас с надводными кораблями океанской зоны не очень. Но надо учитывать что
1. наши БПК примерно соответствуют эсминцу, но состав вооружения больше противолодочный (хотя 1155.1 может и надводную цель цапнуть, но он у нас целый один) и их побольше чем, собственно, эсминцев.
2. Ракетные комплексы на крейсерах предназначены специально для выноса УАГ и при залповом стая с высокой вероятностью выбьет авианосец. С оговорками, что надо еще подойти на расстояние удара и что техника в общем не молодая.
3. УАГ больше следует опасаться наших подводных лодок в силу их большей скрытности и меньшей уязвимости.
4. Если дело дойдет до выноса УАГ и прочего веселья, это будет тотальная война на уничтожение. Там уже будет пофигу кто и что. Выжившие в том морском бою приплывут к радиоактивной пустыне.

Да, с эсминцами 956 проекта лажа вышла, силовая установка очень неудачная. Вот и стоят они на приколе. Плюс в целом перестройка и ускорение очень, очень сильно нас подкосили. Впрочем то что в настоящий момент происходит, не может не радовать. Начали вводить в строй, начали разрабатывать. Хотя... действительно поводы для радости будут, когда Россия спустит на воду новый БПК, эсминец или крейсер. Вот это будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошая новость. Но это будет нескоро.

От одного названия темы, веет какой то силой "эсминец океанского класса", звучит гордо.

Свидомый предсказатель детектед! ПНХ ПДРС!Иди лучше погоду предсказывай...а то мы и олимпиаду просрали, и ни одной подводной лодки за последние годы на воду не спустили...

надо возрождать былую вооруженную мощь!

Ну дык мало ли, может у них там в Свидомистане еще есть эсминцы речного класса. Авианосец класса "эсминец" точно есть.

НАКОНЕЦ ТО!!!

Добавлено в 23:29
К завершению этого года флот получит 50 кораблей разного класса. На север уже пришли 3 атомохода нового поколения. Такие вливания бабок в оборонку как сейчас не было в новой России со дня её основания. Грядет жопа какая то....неспроста

Да, но там в основном мелочь и вспомогательные, даже фрегатов пока строим мало, мало...

Навальный, это ты?

Ну если это правда - то это конечно гуд.

Нераспиленным баблом скорее веет

Бля, как же поздно, ОЧЕНЬ поздно, мы начали понимать все происходящее