Изменения в Законе о полиции!

В любом Отделе Кадров Министерства Внутренних Дел...

Это сообщение отредактировал wardog - 24.06.2014 - 15:26

Хинштейна по ходу завербовали во время разбирательства по пъянке в самолете

Внезапно: http://www.yaplakal.com/forum3/topic842665.html

Изучая закон 2012 года.., надо ввести ответственность для депутатов принимающих несоответствующие законы. Этот бешеный принтер печатает законы, потом меняет, потом переделывает. Полтора года назад кто за него голосовал?

И че-то никого не удивил тот факт, что непонравившегося сотрудника будут увольнять на основании "слухов" общим голосованием. Последний герой, блять. Тотем иммунитета останется только раздать, преходящий.

Вот после такого нововведения в полиции точно останутся одни гандоны, а неугодных системе выкинут на мороз.

Тема о том, что газ в России дороже продают для населения чем другие - обосрали Украину. Тема о том, что расширяют права полиции в России - опять обсирают Украину.

Хинштейна в один ряд с Мизулиной не надо
Этот кадр пересажал столько единоросов, что на него вся оппозиция молиться должна. Ему совершенно похуй на политическую принадлежность своей жертвы. Попался - лисец тебе.
Жду, когда он посадит Абрамовича, как обещал.

Насчет закона: а не было ли здесь стонов насчет дальневосточного полицая, который застрелил пьяного уёбка? Не было ли здесь радости, когда объявили, что он не будет наказан?
Вот примерно про это закон. Мент не должен бояться заломать преступника или его защитников. Мент не должен бояться порвать ему куртку, сломать очки, затоптать грядку на его огороде. Мент должен пресечь нарушение, а не заниматься расчетами, с какой стороны ему дешевле за куртку схватить, или думать, что для него безопаснее по морде получить, чем выстрелить.
Вот как-то так.

Это сообщение отредактировал ТрямТрям - 24.06.2014 - 15:44

"...применяя оружие, спецсредства или физическую силу к лицу, совершившему преступление, не несет ответственности за полученные тем травмы." Если преступление доказано и достаточно тяжело, то я не против. Только нужно четко прописать случаи такого обращения с преступником (типа при задержании безбилетника). А ущерб, нанесенный правоохранителями должно возмещать их ведомство.

Вот про траву не надо уж, насмотрелся по самое нихачу в соседней державе 404

"Красная власть идет пацаны, крепайтесь!"

Народ, никто не помнит -не эти ли "изменения" были внесены в закон о херрполицаях для того что-бы его протащить?
Во всяком случае про отсутствие ответственности херрполицая за уничтожение чужого имущества точно волна вайна была, потому и поменяли...

Яровая и Хинштейн странные люди. Депутаты госдумы вроде. Должны быть не глупыми людьми, как минимум не глупыми, если умные депутаты будут так вообще заебок. Но почему-то получается, если видишь этих персонажей в новостях - Мизулина, Хинштейн, Яровая, то однозначно вместе с носителями этих фамилий появляются и некие бредовые идеи!!! ((( И нахуя, спрашивается, мы - налогоплательщики должны кормить этих тупорылых дармоедов?!? В общем вопросы на которые нет ответов. Идиоты сука, жидёнок этот вообще недавно на синих санях в самолёте выёбывался как муха на стекле, потом "зарешал" вопросы с руководством нашего единственного и неповторимого воздушного перевозчика. Дармоеды ёбаные.

Это сообщение отредактировал Nachtigall - 24.06.2014 - 16:10

так было не всегда, это и правда как опричнина, она нужна тогда, когда народ может оказаться не довольным, в таком случае, сытая полиция, которой всегда все разрешалось с легкостью пойдет против собственного народа, вот и подумайте, у нас в стране все время народ чем-то недоволен, вот власть и подстраховывается, хотя конечно от такой страховки страдают обычные люди, которые становятся еще более недовольными, что порождает собой подстраховку государства.... ну вы поняли

Вот я удивляюсь с ЯПа. В теме про погоню за преступником на авто, каждый первый отписывается, что надо стрелять по колёсам или таранить. В теме про задержание пьяного быдла, чёрных, насильниковубийц и т.д. опять же вопят про "в америке давно бы уже завалили!" Сейчас те же люди возмущаются, когда только ПРЕДЛОЖИЛИ принять поправки, разрешающие всё это делать. Вам то что боятся? 99% тут отписавшихся никогда не имели дело с "ментами" и не будут, я уверен (тут же все законопослушные, да?) Зато сколько интересных видосов появится тут? А?

Они и так ничего не возмещают. Ни сам полицейский, ни МВД, как таковое. Причем это касается не только полиции, но и всех госслужащих.
Согласно ГК, возмещение ущерба производится за счет средств бюджета.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 24.06.2014 - 16:21

Такое впечатление, что это их (депутатов) дети законы пишут, что бы мамам-папам не мешали домашними делами заниматься. На, дитятко, напиши чего нибудь, только не мешай.

Если кто не в курсе, опять вернули возможность кошмарить бизнес охуевшим опричникам Бастрыкина. Сейчас весьма размытыми формулировками видимо хотят дать "больше полномочий" полиции. Вообще под украинский шумок россиянам заебись так назакручивали гаек. Да и с Западом ссорятся по-моему не столько ради интересов России, сколько для того, чтобы расторгнуть международные договоренности по правам человека, ведь они так мешают "властвовать". Например хотят отойти от ЕСПЧ ибо заебались платить компенсации недовольным неправомерными судебными решениями и жертвам полицейского произвола. Правильно ли это? Девиз россиян "нас ебут, а мы крепчаем"? Что-то как-то не айс по-моему.

было бы здорово разработать и принять закон, обязывающий депутатов отчитываться перед народом о своих действиях.а так же лишить всех неприкосновенности, для того чтобы за их не профессионализм, привлекать к административной и уголовной ответственности.

Такое впечатление, что на ЯПе одни идиоты.
Во-первых, ТС, иди мозги купи, как и те, кто говорит, что это плохой закон.
Как уже неоднократно писали выш, этот закон освобождает от ответственности сотрудников. Однако, у нас правовое государство, и возместить ущерб кто-то должен, и этим кем-то окажется ведомство.
Во-вторых, от ответственности сотрудники освобождаются при задержании нарушителя, а не в любое время дежурства.
В-третьих, сколько раз писали в интернете, что наши полицаи немощи, увидели предложение дельное и сразу вопли распустили. NickelFight все верно написал.
Так что прежде, чем писать, включайте мозги, если, конечно, у вас таковые имеются.

Это сообщение отредактировал MusT1 - 24.06.2014 - 17:14

Отчего же? В царской России, стать жандармом простолюдин не мог. Зачастую это были действительно высоконравственные люди с хорошим образованием. Толи дело сейчас... А уважение к мундиру - это так сказать старая генетическая память. В нашу бытность к сожалению, ложная...

Это сообщение отредактировал Zorg1304 - 24.06.2014 - 17:10

Нет, ну если в отношении только говно-каклов и чурок, то ничего страшного

Добавлено в 17:19

Что поделать, судьба такая

За ними сейчас такой пригляд будет... СБшникам руки развязывают. Ждут нас большие чистки в полиции.

Вообще это к тому, что бы поврежденный чужой автомобиль при задержании (при угоне к примеру) полицейский не за свой счёт ремонтировал - а за счет государства (полиции).

Добавлено в 17:27

Есть преценденты.
За счёт бюджета друг получил за машину и другой раз за стену вокруг дома, которую повредил грузовик вояк.

Не, граждане подождите, когда смотрите ролик где менты гонятся за машиной и не могут ничего сделать, или где менты не могут глобального ничего сделать толпе. вы кричите вот круто в штатах, там мент просто вальнул преступника и все. А когда хотят ввести такой закон, чтоб расширить полномочия ментов, вы начинаете кричать что нельзя этого делать у нас в ментовке одни дибилы и т.д. и они будут избивать и расстреливать всех подряд...Где логика граждане?

может страховку какую замутят? по типу ОСАГО?
хотя неееее, денег на это точно нет