То что они сказали против, это одно.
Другое кто это ОНИ? Если разобраться о составе майдана, то там по большей части были радикалы из правого сектора и бандеровцы. На помощь им были КУПЛЕНЫ на окраине и заграницей, в том числе и РФ экстремисты и другой преступный элемент, я это знаю лично.
И чуть чуть там было тех кто реально пришел думая, что будет лучше.
В СМИ естественно говорили, что майдан против корупции и т.д. и т.п., но мы сами видим что творят укропСМИ.
А что бы на было вообще майданов, властям надо искать диалог с народом, а не просто закручивать гайки. Те же авторские права, те недра, та же служба в армии. Все делают самостоятельно, даже не спросив у людей, у умных людей из народа.
А вот теперь посмотрим на другой майдан, майдан 1917 года в РИ. В чем разница? Есть четкий лидер, Ленин. Есть четка программа, земли крестьянам, фабрики рабочим. Ленин брал бабло у Англии и Германии, это не секрет. Но Ленин КИНУЛ своих инвесторов, что тоже не секрет. В 1917 году никто не закупал участников революции заграницей.
Т.е. грань между реальным и иллюзорным волеизъявлением народа крайне мутная, но она есть. В укропском майдане было сразу четко видно кем он контролировался, в 1917 году не было контроля над революционерами.
Для себя я сделал вывод. Если СГА и будет давать деньги на революцию у нас, но при этом её до этой самой революции не допустят, то это правильная революция, а если допустят, то неправильная. Вопрос в другом, как вовремя это все заметить?
Это сообщение отредактировал AlR46 - 8.06.2014 - 10:02
yaplakal.com