Россия и Китай «зароют» Панамский канал

Меня пугает, что в последнее время появилось множество намерений как-то серьезно поднасрать СШП. Очень хотелось бы, чтобы все так и получилось, но опыт Маруси и Ё-Мобиля меня навел на мысль, что, возможно, стоит сначала делать, а потом красиво презентовать со всякими прикольными схемами..

Написано же- финансируют китайцы, мы обеспечиваем безопасность

ебать копать....

а прочитать статью ГЛАЗАМИ не судьба? написано же что Китай возьмет на себя финансирование...
а так идея хорошая.

подкрадывается к америкосам упитанный такой

Никарагуагские друзья

Новость читай. Строить будет Китай.

Вангую что американцы также выть будут. Они всегда за "сохранность природы", если эта сохранность поможет нарушить планы конкурентов...

учитывая это... эти муравьи .. без техники его за пол года захерачат...

а ну да, роста тарифов жкх я не наблюдаю))))
И не надо сравнивать Сочи(РФ) и Никарагуа.
Как по мне 45 млрд$ огромные деньги, а нас в стране не все очень хорошо, есть куда их деть

Россия и Китай в доле, какая база? Ляжки пиндосы обдрищут, не полезут.

Китай берет на себя большую часть финансирования

А давайте назло американцам тайгу в Сибири сожжем? Или Байкал синильной кислотой накачаем? Озеро Никарагуа одно из красивейших мест на земле.Во что оно превратится после того как его соединят с океаном и ежедневно сотни проходящих судов будут заливать его маслом и мазутом?

Это сообщение отредактировал pereleha - 22.04.2014 - 09:58

Будут. Объедененные интересы России и Китая очень сильно в заднице засвербят у СШП. Только вой их уже слушать не станут, ибо Китаю всегда насрать было на недовольство пендосов.

Назло Америке тайгу сожжём? Забавно. Это называется "включить дурочку"...

Озеру пизда однозначно.

какая природа если сшп бомбит и творит что хочет!!!вы почитайте что сшп творило с никорагуа и кто им помог!!!!!

Вы видели как живут простые никарагуанцы? Думаю, немногим лучше бомжей с трех вокзалов, погуглите фотки. Канал принесет несомненную экономическую выгоду для людей, рабочие места и т.п. В угоду прогрессу всегда приходится жертвовать экологией. Что, в Японии, например, или Китае нетронутая природа?
Пусть решают сами никарагуанцы, считаю.

ну если сеть каналов будет построена и шлюзы, то ничего не будет озеру. Да и тем более озеро можно отгородить и вдоль берега сделать канал

в канале чтобы затопить судно, нужно очень и очень постараться и то не получится )
а мелкие суда отбуксируют быстро.
вот пруф бы еще, а то как-то верится с трудом

знакомтесь, яндекс карты )


Это сообщение отредактировал 4ugunkin - 22.04.2014 - 10:19

Я пью. Жив-здоров.

"У бизнеса имеется ответ и на широко распространенные опасения по поводу того, что сооружение канала нанесет непоправимый ущерб окружающей среде. По утверждению адептов проекта, существуют необходимые инструменты, чтобы не допустить разрушения природы, а в крайних случаях – заставить строителей исправить нанесенный вред"
Интересно узнать - а каким именно образом "не допустить" и "исправить"? Озеро Никарагуа - пресноводное, неужели возможно избежать смешивания его вод с океанской солёной водой? Да, потенциальная выгода для страны очень велика, но не "съест" ли всю выгоду экологическая катастрофа? Но если удастся и канал построить, и не загубить озеро - это действительно будет глобальный мегапроект века!

че и обосновать можешь? )))

Экономическая выгода - в карман очередному эль президенте и десятка мировых корпораций. Рабочие места на канале? Только самые черновые и низкооплачиваемые должности.Остальное наемный персонал из -за границы.(Пример Панамы. Причем там америкосы за время аренды хоть инфраструктуру вменяемую наладили.) Большим дядям никуда не упирался прогресс и экология в нищем муравейнике. Бизнес и ничего личного.