Благотворительность по-американски

Ну да, если посмотреть внимательно х*уета написана.

Окорочка кстати уже никто не берет, у нас у самих их дохера.

Это сообщение отредактировал NatTagor - 30.03.2014 - 22:20

коррупция в Америке???? да ну нафиг. это благотворительность)))

Какой Стариков умный в критике чужого правительства. Лучше бы он объяснил, почему у нас ставка по кредитам такая, что никакие долгосрочные вложения в производство смысла не имеют? И почему у нас такие проблемы с экспортом, что малому бизнесу проще застрелиться, чем что-то производить в РФ и продавать за границу. Ну и еще много всяких вопросов.

Меня вот больше ситуация в РФ волнует, а не почему США свои продукты продает голодающим. А старику Старикову видимо хочется где-то за пределами РФ идеальный мир построить. Старик, а ты не хотел бы вокруг себя мир улучшать, а не "где-то там за океаном" ?

Это сообщение отредактировал xeax - 30.03.2014 - 22:24

было бы лучше для страны, у людей бы остовались деньги.

Пилять!Да что с вами,человек иронизирует,откуда минусы?Поправил.

Это вообще как? Если США всё больше и больше кормят другие страны - как от этого люди умирают??? Умирают от переедания что-ли?

Что курит автор?

потому что кредитуют нас западные банки, они и диктуют свои условия

Суть описана верна, но не в полном объеме!

Добавлю от себя:
те продукты, которые покупаются под видом "Для гуманитарной помощи" имеют срок годности, близкий к истечению. Т.е., к примеру, данный продукт просто обязан быть выброшен месяцев через два, а то и раньше. Но в странах, куда идет эта гуманитарка, скажут спасибо за нее. На просрочку никто смотреть не будет, т.к. кушать хочется.

Я говорю так уверенно, т.к. на моих глазах шла такая гуманитарка нам, под видом помощи регионам, пострадавшим от аварии на ЧАЭС, в 90-х (первая половина).

Тут также не указан тот факт (в статье), что на таких гуманитарках делают политический PR люди, которые претендуют у них на какие-то политические посты.

Оборудование, которое привозилось к нам, было до такой степени старое, что его (скорее всего) уже нельзя было использовать у них.
Т.е. такая гуманитарка также освобождала предприятия, ведущие модернизацию (замену оборудования) от лишних расходов за утилизация такого оборудования у них.

Что ловят они от всего этого:
- Разгрузка производителей (реализаторов) от просрочки
- Экономия на утильсборах
- голоса на выборах (мы же такое благое дело делаем)

Сам видел, когда для отчетности, искали и фотографировали только самое некрасивое/страшное, что есть (а такого было много,. Искали, к примеру, мусорки, разваленные дома с пьяными людьим, дедушек в фуфайках и т.д, игнорируя реальные красоты. На таких фото они и делали отчет, мол, смотрите, мы помогаем странам третьего мира...



Мое имхо: никогда не нужно верить в благие намерения этих демократов. Твари они редкостные, продуманные. твари, вот и все.
Никогда они просто так никому не помогут

Это сообщение отредактировал slavbel - 30.03.2014 - 22:50

ЕСЛИ купить продукты у местных производителей и раздать - то не пострадают!

если делаешь ставку ниже инфляции, то
цб начинает терять деньги просто на разнице в ставках с инфляцией

банки получившие дешевые деньги скорее всего вольют рубли в доллары, это проще чем зарабатывать на кредитах.

депозит под который банки будут брать деньги у людей это 3%, что уже сопоставимо с банками сша, куда уйдут депозиты?

это возможно, но при экономическом росте, когда спрос на рубли высокий и стабильная ситуация у потенциальных заемщиков, что и делал цб при росте.
на самом деле много денег влили в сбер, и их там моджно получить под 11% да не сравнить с сшп под 4%, но уже плюс

хотя хочется 7-8% хотябы в гос банках, но это должна быть политическая воля! надо это требовать!

Это сообщение отредактировал Gl170 - 30.03.2014 - 22:41

самый плюс в помощи, был бы, если бы помогали производителям местным, а не своим.

покупали для помощи местные продукты.

привезли бы станки и печи и цеха, а не сухпайки сзаканчивающимся сроком.

а с такими дебилами-юмористами на ТВ и усирающимися над их тупыми шутками "народными" артистами о каком развитии или улучшении может идти речь?



Это сообщение отредактировал Botanik12 - 30.03.2014 - 22:39

вроде как уже задумались об этом, роснефть и газпром закрывают западные кредита и берут у вэба

Ну блин, Америку открыли, понимаешь...
Давно всем, ну хоть мало мальски разумным людям, известно и видно (это и не скрывается сильно) что всякая благотворительность, "помощь" и т.д. , к стати включая и большинство всяких приютов - ну очень выгодное дело, выгодное тем кто этим занимается... Конечно имею ввиду всякие фонды, юр. лица и т.д. Не частников, которые наверно последние, кто реально делает то что нужно, но они не светятся...

Это сообщение отредактировал 7Aleksey7 - 30.03.2014 - 23:31

Если вы по телеку слышите слово "помощь", то в 99% случаев - это кредит.

Пиндосы в конец оборзели, голодающих жалко конечно, думаю когда СШП пошатнется на мировой арене мы очень много нового узнаем о Кровавом режиме Главной ДЕМОКРАТИИ Мира

Вот и сходи туда сам

Я думал это всем давно известно..
Так же как и о мед. препаратах, ввозимых в рамках благотворительной помощи.

Благотворительность — очень серьезный бизнес доя США.

Н. СТАРИКОВ «ШЕРШЕ ЛЯ НЕФТЬ» аудио вариант
Хоть заминуситесь

Сразу догадался по манере изложения что это Николай Стариков пишет..

Зайдите на его блог там подобных статей очень много, всё понятно изложено...

P.S если вы думаете что Америка хочет помогать кому-то то вы идиот.

как то давно уже выработался стереотип, там где америка там обман, подстава, лживые еврейские лица дип.представителей.

ты ба яка сцука

какже эти 2 организации не получили по башне за ето? Хотя молодцы!

Добавлено в 09:53

да а так и есть )) раскрой глаза )))

Ну вот они и Украину кормить начали.

Вот, чего не ожидал, того не ожидал!!!!