Анатолий Вассерман: Семёрка шестёрок не кроет туза, За Западом нет моральной правоты ...

Еще один спец!"Оружия не было".....вы бы для начала сводки о кол-ве произведенных танков/орудий/самолетов в СССР за период 41-45 посмотрели,а потом бы уже ляпали...Или вам пруф найти?У вас гугл не работает?

откуда у вас такие цифры???

Приятно почитать мысли умного человека.
Всё по полкам, никакой лишней хуеты или пафоса.

Просто Обама пока Путина по IP не вычислил, а как вычислит тому пиздец будет сразу! Я знаю мне в интернете так част говорят

Все сказанное в очередной раз подтверждает крылатые слова "В чем сила, брат?!"

да уж, Кв-1 и т-34 в подмётки не годились немецким Пазикам ( Pz-2, Pz-38t, Pz-3 и Pz-4 ) которые составляли основу танкового парка Вермахта.
Зиновий Колобанов под Ленинградом на КВ-1 перестрелял 22 дойче-панцера, а те в ответ ему только краску поцарапали.
А их было к началу войны целых 1,6 тыс!
Более старые танки Т-26. Бт-7 и тд, не имели таких преимуществ, однако могли примерно на равных противостоять немецким картонкам. Были вооружены в основном 45-мм пушками, которые пробивали немецкие танки того периода в любом ракурсе. И их были целые тысячи!
По самолётам - истребители И-16 и Миг-3, например, уступали Мессерам, однако не фатально, и в целом продемонстрировали способность противостоять люфтваффе.
По стрелковому оружию - в основном, вермахт был вооружен старым добрым 98к, винтовкой образца 1898 г, с которой прошёл и Первую мировую. Так же как и РККА с винтовкой Мосина. Пистолетов-пулеметов МП-38 ( так называемых "шмайсеров" ) было не так уж много на начальном этапе войны. У нас были и СВТ - ничего подобного у фашистов не было, и те же ППД и ППШ. Единственно, в чем немцы обошли - ручные пулемёты МГ, удобные и скорострельные, у нас были более примитивные "дегтяри".
Не говоря про Ил-2, "Катюши", сверхдальние бомбардировщики Пе-8. Не было у немцев такого.
По артиллерии - всё время превосходили. Зис-2, Зис-3, Мл-20, А-19 - отличные пушки.
Даже с учётом колоссальных потерь начального периода войны, мобилизационный тип промышленности умудрился быстро восстановить количественное и качественное превосходство.

Всё это так, по-дилетантски, но показывает, что особого технического превосходства у немцев не было даже на начальном этапе.
А дальше был Танкоград на Урале, с танками Ис-2, Ису-152. Был ленд-лиз с Виллисами, Студебеккерами, радиостанциями и самолётными прицелами с возможностями вычислителя и тд.
С вооружениями у нас было всё в порядке.
Не хватало военного образования многим военачальникам. Ворошилов, Будённый, Тимошенко ( не Юля, без косы, тот был лысый и с усами ), Кулик - те ещё стратеги. У Жукова тоже военная грамота хромала - "Мы Академиев не кончали!", только курсы красных командиров всякие разные закончил.

За Онотоле всегда пучек зелени! Правильно сказал.

2 Sich79. Хлеборезку завали! Сидите там по самую макушку в лапше и радуетесь псевдопатриотизму... (((

Вы до сих пор верите в белоленточные сказки про 146% и нечестную победу? Неужели еще не стало ясно кто стоит за всей этой пропагандой?

Лень щас лезть за копипастой, но по большинству позиций у нас как раз больше вооружения было.
Просто нас застигли врасплох и многое быстро было уничтожено.
К примеру, так много аэродромов разгромили вместе с самолетами, которые не взлетели.
Что касается тех. оснащения, то тут тоже надо смотреть дифферинцировано, в зависимости от вида вооружений.
К примеру в авиации, до Кубанского сражения (май-июнь 1943-го) у немцев было безраздельное преимущество и контроль воздуха. А на начало войны наши деды воевали на бипланах и технически менее совершенных И-16 против передовых на тот момент Мессершмитов.

А вот по танкам, в тех. оснащении более -менее паритет был. Легендарный Т-34 на начало войны, был самой совершенной машиной. У немцев на тот момент в основе ПЗ-3 были, если память не изменяет. Другой вопрос, что 34-к ещё мало было.

Эх Вы! Все радуетесь сложившейся ситуации, а скоро вам лечиться придется в частных мед.центрах, поступил законопроект по которому бюджетным учреждениям будет запрещено покупать иностранную аппаратуру и приборы где 50% комплектующих импортные.
Пруф. http://medportal.ru/mednovosti/main/2014/03/25/164import/

Это сообщение отредактировал kolek1 - 28.03.2014 - 10:28

Selik Совершенно верно!Ловите плюс!Я лично считаю самым талантливым полководцем ВОВ - Рокоссовского.Его...и никого другого.Поменьше "калибром",но не менее талантливые - Конев,Баграмян,Ватутин,Толбухин,
Говоров.

Онотоле, как всегда зрит в корень.
Он об этом уже лет 5 говорит, но только теперь это стало очевидно всем.

Из какой "весны" мы рискуем не выйти?

Это сообщение отредактировал Partizan88 - 28.03.2014 - 10:34

Тонко сказано. Все так и есть.

А в это время сраный негр во Франции будет жить лучше чем русский в России, но бедняга будет без великой цели "возродить империю" или ради чего там в очередной раз надо затягивать пояса.

Они могут даже одеть клоунский наряд и выходить на публику так - но то, что они очень умные люди - этого у них не отнять. Кстати, все трое перечисленных. У них есть свои недостатки, но при всем при том - все трое не гнутся перед Западом и не лебезят как наши (украинские) политики

Вот не понимаю я вас, которые так радуются, что Россия отжала Крым по беспределу, а теперь весь этот беспредел прикрывается почему-то разговорами о Второй мировой войне.. причем здесь одно к другому.. не кажется ли вам, господа, что идет просто манипулирование сознанием?

да мы уже поняли, что у Вас все за клоунов. За 23 года все правители Украины клоуны и Вы сами про это говорите. Но задуматься об этом не можете и обвиняете во всех бедах москалей.

Где карманы??? У него стоко нужных вещей с собой...

У нас в головах генетически заложено быть готовыми к войне, этому нас учит собственная история.
Мы до сих пор сажаем картофан у себя на даче, хотя это нисколько не выгодно. Просто в маленьком черном углу на крою мозга до сих пор лежит мысль, что если начнется война, у нас всё равно будет картофан чтобы выжить!
Пока мы окучиваем эти чертовы кустики нас никому не победить!!!!!

простите но как выйти то с весны ,я хочу чтобы лето наступило

думаю в редакторе так настроено, и он автоматом даты так в текст вставляет
но Анатолию видней

Только такую жилетку Онотоле не заценит, ибо весь смысл его нынешней - это карманы!

переводчик в первом видео лох: "Колин Бауа" , не помню такого госсекретаря у США
это как другой лох перевел из речи в ООН Шухевича как Шушкевича.
Шушкевич очень обижался.

Это сообщение отредактировал Bunker - 28.03.2014 - 11:15

Он крут, в первую очередь, потому, что грамотен! А за "не даром" и "что то", подверг бы тебя пытке при помощи палки и веревочной петли из 28-го левого кармана жилета!