Почему Крым называют русским

не соглашусь, скорее будет отдельное государство , типа Монако, но под защитой России .

один в один говорит как мой папаша))))

А главное, Путин, не упустит возможности, вписать себя в скрижали истории тем, что вернул Крым Русским. Без вариантов.

по вашей логике мы сочи должны армянам отдать это я так, обстановку разрядить, не принимайте близко))

не признанное ни кем.
имеющим ВСЕ АБСОЛЮТНО коммуникации с материковой Украиной и явно потребующей их работу.

Ну че - тоже офигительная розовосопливая фантазия.

Тогда материковая Украина перекрывает кордон полностью и визы вхуярит, на всякий случай

Добавлено в 15:26

1918 год - УНР. Первый Президент - Грушевский (еще на купюре в 50грн он)

Куда опять кусок истории дели?

Сомнительно.
Думаю по Абхазскому сценарию. Независимая республика Крым, но с государственным русским языком.

Кроить границы - опасная вещь! В Австрии и Судетах было еще больше чем 60% немцев, и они радостно приняли "братьев" немцев в свое время, но кончилось все плохо. Запрет на перекраивание границ, принятый посте второй мировой - хороший предохранитель от воен. Рассуждения о количестве той или иной этнической группы - палка о двух концах. Не зря Китай принял решение об упрощении присоединения территорий по типу российского закона - уж у кого-кого, а у них не будет проблем с созданием численного перевеса китайцев на любой территории мира. ИМХО - нужно любому государству стараться удерживаться в пределах своей территории, а своим в других странах помогать другими способами.

Да и хуй с ними.
Керченский пролив - 5 км. Мост можно построить.

По поводу историчности территории тут фактор тройственный. Кто как долго владел, насколько недавно и сколько геморроя для возвращения надо.

От Турции и Египта тоже толку только туризм, однако толк есть. России, конечно, поебать на висящий над Крымом флаг, лишь бы население и местные власти относились лояльно. Иными словами, пускали русских туристов и военных на эту территорию.

стройте. кто против?
с перерывами из-за погоды это лет 5 минимум.

а что 5 лет минимум делать будем?

Мосты там уже были. Во время войны немцы соорудили канатную переправу, потом и наши сделали то же самое. Как временное решение вполне пойдёт, а там и нормальный мост построят. Медведев уже объявил о начале работ.

Это сообщение отредактировал Rold - 4.03.2014 - 16:17

Не понял, как Украина в 17м веке могла куда-то войти, если она появилась только в 20м?

потому что он русский
кэп в теме , да.
с ТС полоностью согласен)

Железная логика. Надо еще десяток таких же "логически обоснованных" тем создать.

Хны, любой уважающий себя патриёт России знает что до того как Россия присоединила Крым там никто не жил...... :))))))

История Украины в одной картинке:)

Надо лучше историю было учить.
Где Польша, а где Крым...

А пресную воду и электричество вы по морю будете протягивать?

А в Самые Лохматые Года Русь вообще была Киевской !)
Так-что еще вопрос кто от кого произошел ....

по этому им если и забирать крым то только в комплексе с юго востоком

Жители Крыма очевидно свой выбор уже сделали, остались формальности. Может Крым и не войдет в состав России, но и в составе Украины он точно не будет. Скорее будет что-то вроде Абхазии

1. В Крыму есть еще украицы и татары.
2. Не все русские поддерживают действия России.
3. В Крыму базируется черноморский флот Украины.
4. Исторически Крым является Турецким. Они имеют первоочередное право на его отчуждение.

я так понимаю что русскими называют просто рускоговорящих, а судя по скрину делаю 2 вывода:
1. Татары рулили в крыму гораздо раньше и дольше остальных, давайте им крым отдадим
2. россиянами там и не пахнет, там чётко написано русские (что, если я не ошибаюсь подразумевает Русь, а в состав Руси входила и часть Украины)

Мало того что Крым, Турция - тоже принадлежит России и Греции, потому что Россия - наследница Византийской Империи.
Так что.

Так и будет. А потому Путин скажет, что с этим делать.