Организация MDIF создает бесплатную сеть Outernet

очень хочу чтобы у них получилось, даже в тех. подробности не вникаю чтоб мечту себе не обломать

WiFi можно и дальше передавать. Как уже сказали 100 км. и не предел. Лично с товарищем через 2 тарелки передавали сигнал за 3,5 км. (Питер). А уж если новый форматс с направленных антен будет идти, то и все 200-300 км.
Насчет формата 802.22 на хабре и 4PDA еще год назад писали.

ну чисто теоретически идея вполне реальна , если раньше на нечто подобное нужны были шкафы оборудования громоские , то сейчас же всё в миниатюре и те же самые функции выполнимы , если обычной тарелке телевизионной вполне по силам принимать бесплатное телевиденье то почему интернету не стать бесплатным ... другое дело их содержания , сомнитеольно этов сё про бесплатность , может на какой рекламе будет держатся..или анонимных пожертвований...думаю любой из вас бы на это дело согласился бы отвалить 1000 рублей

Вайфай везде!? Бесплатно!? Это неспроста! Пойду шапочку из фольги сделаю на всякий!

Про проект "Иридиум" слыхал ?
Тоже ведь стоил ни хуя не лимон денег ?

Это сообщение отредактировал РичардМайерс - 8.02.2014 - 19:51

дадада. я с киви тоже раньше на мобильник деньги безпроцентно переводил...
а так то бы здОрово. только чудес не бывает...

100 км (сто километров) любители пробивали на самопальных антеннах (гугли сам, мне лень), профессионалы этот порог поднимут в разы.

Вся соль во фразе "непрерывно ПЕРЕДАВАТЬ клиентам". Связь односторонняя. Исходящий от клиента трафик идет по традиционному каналу связи, а входящий - через спутник. По такому принципу работал "спутниковый интернет", только нужна была тарелка и DVB-плата в компьютер. Сам долго пользовался этим, за неимением лучшего (исходящий траф у меня шел через мобилку по GPRS).
Подобные технологии дают пользователям один интересный "бонус" - так называемая "рыбалка". Дело в том, что данные ВСЕМ пользователям передаются на одних и тех же частотах. Просто в каждом пакете данных есть поле "адрес"- абонентское оборудование игнорирует чужие пакеты, а свои обрабатывает.
НО!... При помощи простеньких программ можно перехватывать чужие данные.
И самое интересное - оставил комп на ночь "рыбачить", в фильтре выбрал "картинки и видео"... Под утро жесткий диск был полностью забит порнухой)))) Примерно 70-80% из всего, что скачивали пользователи это порно))))
Хто не верит - гуглите "спутниковая рыбалка"

Это сообщение отредактировал prawdoruboff - 8.02.2014 - 20:39

Придется обкладывать квартиру свинцовыми пластинами.

Если будете делать шапочку из фольги, то учтите - эффект от нее есть только если она заземлена. То есть берете длиинный тонкий провод, один конец к заземлению, второй к шапочке.

Гм.. подумал.. а зачем свинцовыми??? Вас же не гамма-излучением облучать будут, и не рентгеновским... оббивайте стены и потолок листами стальными (окна - тоже надо), соединяйте их меж собой, заземляйте и всё будет хорошо!!!

Бляяя., как страшно жить!!!!!


Это сообщение отредактировал prawdoruboff - 8.02.2014 - 21:34

Утопия, судя по интернету, плотно подсевшему на бабло. ИМХО.

Вайфай хватит мощности долететь с орбиты? Скорость там явно суперской не будет да и пинг...

Я это уже читал 16 апреля 2009 года:
http://bulochnikov.livejournal.com/39434.html

"До 90х годов И у Гейтса и у Майкрософт был очень хороший ПиАр. Его самого и Его компанию ставили примером всем и вся. И вдруг началось..

Да именно вдруг.

А началось с того, что Билл Гейтс в начале 90х приехал в Россию. Непонятно было, зачем приехал. Встретился с учёными и чиновниками. Попенял на пиратов, крадущих прибыли Майкрософт. За 50 тыс. долларов чёхом легализовал всё пиратское ПО в Центробанке РФ. С Чубайсом пообщался. И всё. Стоило ли ради этого приезжать?

А приезжал он не за этим. Это было только прикрытие.

Тогда просочилось в СМИ идея Билла Гейтса создать альтернативный всемирный космический интернет, базирующийся на низкоорбитальных спутниках. Почему на низкоорбитальных? А для того, чтобы можно было выходить на него с помощью дешёвых маломощных передатчиков. Как сейчас входят в ЖПРС. Причём, интернет этот должен быть сверхскоростным. Чтобы даже фильмы можно было по нему смотреть. Для этого надо было запустить 600-800 низкоорбитальных спутников. Поскольку спутники надо обновлять примерно раз в 6 лет, то для этого проекта предполагалось после окончательного развёртывания всей спутниковой группировки запускать ежегодно по 10-12 спутников для её обновления. Грандиозный проект!

Вот для чего и понадобился визит в Россию. Только у России был необходимый для этих целей запас ракет-носителей и мощности для их производства. И России это было бы выгодно. Но был у этой идеи неприятный побочный результат: этот проект на долгие годы загрузил бы российскую ракетную промышленность.

А вот тут то уже вмешалась большая политика. Оно это надо для США, чтобы Россия делала ракеты, пригодные для использования в качестве стратегического оружия ещё неопределённо долгое время? Тогда в США надеялись на скорую кончину всего Российского ВПК. (Это ещё не считая вопроса: нужен ли США альтернативный интернет, территориально не подконтрольный американской юрисдикции?) А тут компьютерный гений со своей инициативой руку помощи геополитическому врагу протягивает. Сел не в свои сани! Решили показать Биллу его место.

Вот после этого у Майкрософт и лично Билла Гейтса начались сложности: расследования в конгрессе, антимонопольные процессы, плохой ПиАр в мировых СМИ.

Потом всё это постепенно затихло. (Кроме плохого ПиАра в мировых СМИ). Договорились. На условиях, что Майкрософт про космический интернет забудет навеки. А Билл Гейтс уйдёт в отставку с поста её руководителя. А чтобы больше у него не возникало грандиозных идей, заставили его перевложить свои грандиозные капиталы подальше от Майкрософт. В результате чего Билл Гейтс потерял юридическую возможность влиять на Майкрософт. И сам потерял 2/3 своих капиталов. Не до космического интернета ему стало."

Это сообщение отредактировал a3atbb - 8.02.2014 - 21:46

Как бы после этого в России Вай-Фай не запретили!

читаем сначала...

такую самопальную антену вместе с телефоном уже носишь? интернет не зомбоящик - надо в обе стороны дуть.

Не, не чинуши. Учёные уже давно открыли эти законы. Законы распространения электромагнитных волн. Хотя, если на мобильники поприкреплять тарелки спутниковые, да на спутники передатчики гигаваттные (хотя это, скорее всего не поможет), то, может быть, удастся побороться с затуханием сигнала в атмосфере, а мощность СВЧ сигнала уменьшается не линейно с расстоянием, а экспоненциально, если вы понимаете, о чём я.
Обычная афера, в общем. Хотят баблосы распилить чьи-то.
Поверьте радиоинженеру.

Это сообщение отредактировал goriak - 8.02.2014 - 23:53

мечты мечты.

но это уже не вайфай, и мобилку новую покупать придется.

Да, не... Расчет на рекламу. Бесплатный сыр в мышеловке давно протух!

Я просто хочу что бы так все и стало как задумано

Да щас! Наши барыги в правительстве не потерпят такой халявы,
ибо наживы нема будет!

Непонятна техническая сторона. Предположим даже что они сумеют обеспечивать приемлимую зону покрытия с надлежащим качеством сигнала. Но как же исходящий канал? Для запросов все равно будет использоваться наземная линия? Тогда вся идея идет коту под хвост.

К сожалению, технология Wi-Fi в силу своей слабой дальнобойности пока не в состоянии соединить хоть сколько-то удалённые друг от друга компьютеры, если они не находятся в прямой видимости. Достаточно пары железобетонных стен на пути сигнала, чтобы полностью его экранировать, а потому в реальной ситуации объединить в сеть можно только пользователей, расположенных в рядом стоящих домах, если их окна, а точнее — антенны Wi-Fi-адаптеров, смотрят друг на друга.

К сожалению, самое напрашивающееся решение — увеличение мощности ТД — рядовому потребителю не подходит. Хотя выбор точек доступа на сегодня огромен и в интернете можно найти даже достаточно мощные модели — мощностью более 200 mW (продукты RangeLAN от Proxim, точки доступа и базовые станции Vivato, Senao). Однако вся проблема в том, что официально, без какой-либо регистрации и лицензирования в Минсвязи простой пользователь имеет право применять лишь беспроводное оборудование весьма ограниченной мощности — только до 100 mW или, согласно обозначению, чаще всего встречающемуся в спецификациях точек доступа — до 20 dBm. Но даже это всего лишь максимально возможная величина — в реальности, наиболее распространенные «бытовые» точки доступа известных у нас производителей имеют гораздо меньшую мощность (например, 17dBm, то есть в два раза меньше разрешенной), и чтобы найти среди них что-то хотя бы близкое к вожделенным 20 dBm, придется приложить немало усилий. «Запрещенные» 200 mW найти проще, чем «законные» 100 mW!

Лажа каакя-то. Ну спутник, допустим, сигнал прередаст, но как он его от телефона получит?

если я правильно понял из описания, то это обычное вещание со спутников на наземные приёмники. только не "как раньше", а через вафлю. одностороннее вещание какого-либо контента. но могу ошибаться, ибо не читал подробности.

"transmit selected internet data"