Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (65) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Roamer
7.01.2014 - 12:19
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 1896
Arbuzych
Хороший пост agree.gif
Я смотрю, тут оппоненты серьезные появились gigi.gif
Блин, щас не могу влиться в диспут, ибо готовлюсь к поездке к теще - это, сами понимаете, требует больших физических и моральных затрат, а вот вечером обязательно добавлюсь здесь )
 
[^]
voldimar
7.01.2014 - 12:21
12
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.12.08
Сообщений: 123
Цитата (Arbuzych @ 7.01.2014 - 11:09)
Цитата (voldimar @ 7.01.2014 - 13:04)
Цитата (Arbuzych @ 7.01.2014 - 10:44)
Атеист не верит в отсутствие бога. Атеист обычно просит верующего, который утверждает (!), хотя не знает, а верит, что бог есть, доказать существование бога

Это не атеизм, а агностицизм. Атеизм - полное отрицание существования бога. Атеисту не требуется никаких доказательств.

Вы несколько не правы. Я своими словами и своё понимание.
Атеист отрицает, но, благодаря пытливому уму и тяге к познанию просит доказать, показать. Но без доказательств не допускает существования. Причём любопытства ради изучает материал, поскольку не зная ничего о предмете, высказывать своё мнение могут только... lol.gif

Атеизм - это полное отрицание существования всего сверхестественого, включая бога.
Агностик же, наоборот - считает бога непознаваемым, но не отрицает его существования полностью. Поэтому и требует доказательств.

У Вас просто происходит замена понятий, т.к. обычно агностиков приравнивают к атеистам на бытовом уровне.
 
[^]
Yazaya
7.01.2014 - 12:21
70
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 511
Ну как, еврейское тело, прибитое итальяшками гвоздями к кресту, относится к СЛАВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЕ?, бля faceoff.gif
 
[^]
voldimar
7.01.2014 - 12:22
16
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.12.08
Сообщений: 123
Цитата (BorLase @ 7.01.2014 - 11:16)
Цитата (Acent @ 7.01.2014 - 10:55)
блядь, понамешал всего faceoff.gif
а знание предмета так и прэ gigi.gif

Поэтому верующим стоит задуматься о том, что если бог всевидящий и всезнающий и у него всё заранее решено про каждого человека (так говорит библия)

чувствую предмет ТС знает shum_lol.gif
1. человек создан свободным, с правом выбора. о каком предопределении речь?

А не пояснишь ли, знаток предмета, такую дилемму...

Вот хорошо - у меня есть право выбора. Т.е. сегодня вечером я могу поехать в торговый центр, например, и там в моментальной лотерее выиграть 1000 баксов, или могу поехать в казино, и там продуть 1000 баксов. Т.е. - или я завтра +1000, или я завтра -1000.

Поскольку Бог всеведущ, он уже сейчас знает - буду я в плюсе или в минусе, так ведь?

Вопрос - если он знает, что я буду в минусе - значит, я никак не могу выбрать ТЦ, иначе Бог окажется неправ. Не так ли?
Иными словами, вариантов у меня нет - я обязан побывать в казино и проиграться там.


Так где тут свобода выбора-то?

Может ли бог создать камень, который потом не сможет поднять.

 
[^]
Mihisa
7.01.2014 - 12:23
43
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 824
Цитата (BorLase @ 7.01.2014 - 13:16)
Цитата (Acent @ 7.01.2014 - 10:55)
блядь, понамешал всего faceoff.gif
а знание предмета так и прэ gigi.gif

Поэтому верующим стоит задуматься о том, что если бог всевидящий и всезнающий и у него всё заранее решено про каждого человека (так говорит библия)

чувствую предмет ТС знает shum_lol.gif
1. человек создан свободным, с правом выбора. о каком предопределении речь?

А не пояснишь ли, знаток предмета, такую дилемму...

Вот хорошо - у меня есть право выбора. Т.е. сегодня вечером я могу поехать в торговый центр, например, и там в моментальной лотерее выиграть 1000 баксов, или могу поехать в казино, и там продуть 1000 баксов. Т.е. - или я завтра +1000, или я завтра -1000.

Поскольку Бог всеведущ, он уже сейчас знает - буду я в плюсе или в минусе, так ведь?

Вопрос - если он знает, что я буду в минусе - значит, я никак не могу выбрать ТЦ, иначе Бог окажется неправ. Не так ли?
Иными словами, вариантов у меня нет - я обязан побывать в казино и проиграться там.


Так где тут свобода выбора-то?

В религиях очень много логических ошибок, поэтому религия давно стала развлечением для атеистов. Очень забавно наблюдать как фанатик осознает явную ошибку в его вере, но он вынужден защищать ее и в результате выглядит еще глупее, чем если бы признал весь идиотизм религии.
 
[^]
Arbuzych
7.01.2014 - 12:24
8
Статус: Offline


Гражданин СССР

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 3999
Цитата (BattlePorQ @ 7.01.2014 - 13:16)
Цитата
Правда у нас до этого были Руссо-Балты, Пузырёвы, и АМО – более русские автомобили.

Справедливости ради замечу, что Руссо-Балты, сконструированные Жюльеном Поттера, были практически копиями бельгийских Fondu, где этот самый Поттера и работал до РБВЗ ) Ну, а АМО, как известно, сначала был лицензионным ФИАТом, а потом сборным из американских комплектующих Autocar'ом. А уж потом - да.

Поэтому, зная то, что знаете Вы я и написал достаточно корректно. agree.gif
 
[^]
CapHawk
7.01.2014 - 12:25
21
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.09.11
Сообщений: 343
Цитата (Arbuzych @ 7.01.2014 - 13:05)
DOLBIK2
Цитата
- А крестик ему тоже на шею вешали?
-Да,- сказала она.
-А что, на крестике он сам и был изображён распятым?....


В мануале на этот счёт ничего не сказано. Там вроде просто окунали по типу иудейского омовения.
Надо оригинал посмотреть, или хотя бы по Стронгу провериться. Ибо сомневаюсь, что там было слово "крещение", именно от слова "крест".
Интересный вопрос.

Просто название процесса на русском связано с крестом - "крещение".
От греч. βάπτισμα — «погружение в воду». В английском это "baptism", да и в испанском "bautismo"
А по православному обычаю вон оно чо:

Цитата
погружение в воду, при котором Дух Святой тайно сходит на крещаемого, дарует семя Жизни (притча о Сеятеле) и очищает от грехов;

возложение креста на грудь означает, что крестившийся желает постоянно помнить о кресте — символе спасения, и терпеливо (и с радостью) нести его всю свою жизнь.


То есть для НИХ помыться - вот главное в процессе. Русские же мылись часто и самостоятельно, возложение креста посчитали важнее...

Это сообщение отредактировал CapHawk - 7.01.2014 - 12:32
 
[^]
Arbuzych
7.01.2014 - 12:28
28
Статус: Offline


Гражданин СССР

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 3999
BorLase
Цитата
Вопрос - если он знает, что я буду в минусе - значит, я никак не могу выбрать ТЦ, иначе Бог окажется неправ. Не так ли?
Иными словами, вариантов у меня нет - я обязан побывать в казино и проиграться там.
Так где тут свобода выбора-то?

Я привожу пример покровавее.
Какая свобода выбора у молодой семьи на 2108, едущей на отдых, перед лобовухой со встречным КАМАЗом с заснувшим бухим водителем-рецидивистом?

И ведь находятся те, кто приводит очередной штамп: "На всё воля божья, надеюсь они будут в раю"
 
[^]
fenderrer
7.01.2014 - 12:29
14
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 32
Цитата (XEPOMAHT @ 7.01.2014 - 12:59)
Цитата
В связи с участившимися в последнее время религиосрачами

автор решил устроить свой религиосрач :)

Это вполне нормальная тенденция. Не можешь избежать, возлавь.
А вообще по теме автору зеленка.
Все очень верно, а главное с грамотным подходом написано.
 
[^]
Hetzer
7.01.2014 - 12:30
19
Статус: Offline


No Pain ,No Game.

Регистрация: 23.09.08
Сообщений: 4021
Цитата (Arbuzych @ 7.01.2014 - 12:05)
DOLBIK2
Цитата
- А крестик ему тоже на шею вешали?
-Да,- сказала она.
-А что, на крестике он сам и был изображён распятым?....


В мануале на этот счёт ничего не сказано. Там вроде просто окунали по типу иудейского омовения.
Надо оригинал посмотреть, или хотя бы по Стронгу провериться. Ибо сомневаюсь, что там было слово "крещение", именно от слова "крест".
Интересный вопрос.

Ну как же.Крещение производил Иоанн Креститель.Именно крещение .Которое 19 января.
Подобный же вопрос я задавал верунам в одном из срачей диспутов,чем привел их к зависону ,и как следствие к невнятному блеянию ,типа :"Он жеж бох,то есть все знал наперед".Но объяснить, почему Иоанн крестил(!) даже не до распятия ,а До появления Ешуа ,не смогли.Да и бреду нет объяснения.
Крещение
Годная статья ,упер в закладки.
 
[^]
VVoldemar
7.01.2014 - 12:31
5
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Атеизм - это полное отрицание существования всего сверхестественого, включая бога.Агностик же, наоборот - считает бога непознаваемым, но не отрицает его существования полностью. Поэтому и требует доказательств.

Агностик не считает бога непознаваемым. Хотя бы потому, что он агностик, а не религиозник. Он считает сам вопрос "существует ли бог" несущественным. То есть даже если бог и существует, то и хуй с ним. Один хер бесполезен по большей части. Да и не проявляет он себя никак, и доказательство его доказать невозможно. Потому пусть существует, или не существует.. В общем похуй на него.
А атеизм это не "полное отрицание сверхестественного". Хотя до религиозных людей раза "отсутствие веры" просто не доходит я смотрю.
 
[^]
Souni
7.01.2014 - 12:31
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 194
Arbuzych, молодец) все четко, грамотно, по полочкам)))) bravo.gif

Насчет истинной русской веры... Русской - возможно, славянской - нет. Славяне всегда язычниками были. И эти языческие Боги были добрее и милосерднее, чем мальчик распятый на кресте, именем которого прикрываются попы.
 
[^]
lavelasis
7.01.2014 - 12:31
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 95
Когда говорят об атеизме, часто подразумевают научный атеизм времен военного коммунизма, с разрушением церквей и расстрелом попов. Поскольку в этом случае есть действия, направленные против верующих и их артефактов- можно сказать, что такой атеизм настолько же сильные убеждения, как и религиозность.
Но классический атеизм - это простое отсутствие веры в любые сверхестественные силы.
 
[^]
IngBar
7.01.2014 - 12:32
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата
Штамп второй.
Не надо путать веру и религию. Я верю в бога, но не хожу в церковь.

Нельзя быть немного беременным. Если жёстче, то я не вижу разницы между коллективным и одиночным помешательством.

Если разницы между верой и религией нет, то почему тогда ТС чуть выше сам пишет
Цитата
Атеизм не вера и не религия ...

То есть по логике ТС атеизм "не беременность и не беременность", что смысла не имеет. Получается, что сам ТС понимает, что вера и религия не одно и то же, но в то же время записывает это различие в штампы. upset.gif why.gif

Это сообщение отредактировал IngBar - 7.01.2014 - 12:34
 
[^]
Icao
7.01.2014 - 12:32 [ показать ]
-61
Sosed69
7.01.2014 - 12:33
11
Статус: Offline


майор ФСБ

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 921
Цитата (DOLBIK2 @ 7.01.2014 - 19:59)
Ну, наконец то появилась тема, где я задам давно мучивший меня вопрос и это не какой нибудь троллинг!!!
Однажды я спросил у жены,(она часто ходит с тёшей в церковь) крещён ли был Иисус Христос. Она сказала, что да мол конечно! Даже назвала какой то водоём куда его окунали. Тогда я спросил:
- А крестик ему тоже на шею вешали?
-Да,- сказала она.
-А что, на крестике он сам и был изображён распятым?....
Жена зависла и долго со мной не разговаривала.
  Может кто то мне поможет найти логику? Либо крещение пошло от слова крест, на котором распяли Иисуса, но тогда как его самого крестили?
  Либо людей  крестили до его казни, тогда откуда появился крест?

Еще открою страшную тайну.
Апостолы в церковь не ходили и крестиков не носили.lol.gif

Это сообщение отредактировал Sosed69 - 7.01.2014 - 12:36
 
[^]
StoFL
7.01.2014 - 12:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1066
Цитата (Arbuzych @ 7.01.2014 - 13:28)
BorLase
Цитата
Вопрос - если он знает, что я буду в минусе - значит, я никак не могу выбрать ТЦ, иначе Бог окажется неправ. Не так ли?
Иными словами, вариантов у меня нет - я обязан побывать в казино и проиграться там.
Так где тут свобода выбора-то?

Я привожу пример покровавее.
Какая свобода выбора у молодой семьи на 2108, едущей на отдых, перед лобовухой со встречным КАМАЗом с заснувшим бухим водителем-рецидивистом?

И ведь находятся те, кто приводит очередной штамп: "На всё воля божья, надеюсь они будут в раю"

путаете теплое с твердым.

свобода выбора - это не возможность выбора между смертью и жизнью или выбор между богатством и бедностью.
А выбор между грехом и безгреховной жизни, а так же принятия учение Христа.
dont.gif
 
[^]
VVoldemar
7.01.2014 - 12:34
61
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
И ведь находятся те, кто приводит очередной штамп: "На всё воля божья, надеюсь они будут в раю"

Не так давно было.. Родители-дебилы везли ребенка крестить, ну в ДТП попали. Ребенок пострадал, сильно. Эти долбоебы вместо того, что бы бежать к врачу побежали в церковь таки крестить. Почле чего ребенок умер, а так бы могли спасти.
Что примечательно, на одном православном форуме решили что то что ребенок умер - это плохо. Но вот то что он таки крещеным умер - это хорошо.
Я отказываюсь этих дебилов за людей считать.

Добавлено в 12:35
Цитата
Наука-Атеизм.

Опять дебильная картинка от религиозных долбоебов. lol.gif
Вы туда еще фашизм запихайте с коммунизмом, совсем все логично станет. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 7.01.2014 - 12:42
 
[^]
alex17124
7.01.2014 - 12:36
21
Статус: Offline


Дурак

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 165
Цитата
А не пояснишь ли, знаток предмета, такую дилемму...

Вот хорошо - у меня есть право выбора. Т.е. сегодня вечером я могу поехать в торговый центр, например, и там в моментальной лотерее выиграть 1000 баксов, или могу поехать в казино, и там продуть 1000 баксов. Т.е. - или я завтра +1000, или я завтра -1000.

Поскольку Бог всеведущ, он уже сейчас знает - буду я в плюсе или в минусе, так ведь?

Вопрос - если он знает, что я буду в минусе - значит, я никак не могу выбрать ТЦ, иначе Бог окажется неправ. Не так ли?
Иными словами, вариантов у меня нет - я обязан побывать в казино и проиграться там.

Так где тут свобода выбора-то?

А кстати, почему я в таком случае должен отвечать на каком-то страшном суде за свои поступки? Они ведь не мной предопределены.
 
[^]
хаупман
7.01.2014 - 12:36
41
Статус: Offline


заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5096


Это сообщение отредактировал хаупман - 7.01.2014 - 12:38
 
[^]
StoFL
7.01.2014 - 12:37 [ показать ]
-16
Snap01
7.01.2014 - 12:38 [ показать ]
-30
atarin
7.01.2014 - 12:40
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 2905
"И вот в один прекрасный день князь Владимир взял и импортировал чужое надёжное производство по сдерживанию населения в узде, причём выбирал из мусульманства, католицизма и даже рассматривался вопрос с иудаизмом. Но остановился на православии, как на религии, в которой наиболее почитается и наиболее неприкосновенна власть."

А в то время христианство разве было разделено на католицизм и православие? Кажись это произошло после падения Византии,не? А Владимира крестил именно византийский император..
 
[^]
Mihisa
7.01.2014 - 12:41
17
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 824
Цитата (Snap01 @ 7.01.2014 - 13:38)
Штамп третий.
Православие – наша, русская религия.

имеется ввиду, что это объединяющая россию и славян религия. я конечно понимаю, что многим очень не нравятся вещи, которые объединяют народы наших земель, но это так и будет.

Религия объединяет для войн, но никак не для добрых дел)
 
[^]
Штирлиц
7.01.2014 - 12:42
9
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 20173
Цитата (VVoldemar @ 7.01.2014 - 16:31)
Агностик не считает бога непознаваемым. Хотя бы потому, что он агностик, а не религиозник.

dont.gif

Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — терминология, существующая в философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности.

Ну в том числе и бога, разумеется, агностик считает непознаваемым.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83430
0 Пользователей:
Страницы: (65) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх