Налог для тех, у кого нет оружия


Страницы: (25) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~fin4~~	18.12.2013 - 11:25 [ показать ] 5
Статус: Offline линкор Нева Регистрация: 11.01.13 Сообщений: 10100	правильный закон в Вермонте.(несогласные , изучайте статистику )
	[^]

LIZAMAX

18.12.2013 - 11:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.10.11
Сообщений: 272

Цитата (prostosamara @ 18.12.2013 - 11:19)

Самый безопасный штат потому что всех наглецов, быков, матерщинников, пьяниц и наркоманов отправили либо на тот свет либо в тюрьму. У нас если сделать так же как у них народу на кладбище уедет очень много перед тем как станет самым безопасным государством.

Не так уж и много.Когда дело касается собственной шкурки,человек почему то начинает лучше соображать.Вот быкующих внаглую на тех кто физически слабее,тех точно резко поубавилось бы,даже не из за отстрела.

[^]

Kokushkina	18.12.2013 - 11:26 [ показать ] 69
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.09.11 Сообщений: 295	Пардоньте, что без перевода, но и так, вроде, все понятно: Америка. Заходит в оружейную лавку мужик. Между ним и продавцом звучит диалог: - Hey man, I need a gun. - well, sir, what kind of gun do you want? - Hey, I need a gun for shooting cans... - Sorry sir...for shooting what??? - I need a big fucking gun for shooting cans!!! - OK sir...what kind of cans do you want to shoot? - Oh... different cans: afri-cans, mexi-cans...
	[^]

~~Aptekar~~

18.12.2013 - 11:29

Статус: Offline

Антипропагандист

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 4988

Цитата (AGD2309 @ 18.12.2013 - 12:24)

Цитата

Американцы своих дураков отстреляли ещё во времена Дикого Запада. А у нас разреши сейчас огнестрел, то пальба будет долго стоять, пока дураков отстреляют

А) Огнестрел у нас разрешен, учи матчасть, школота,- http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148875/
Б) Оружие разрешено, на руках есть, но как-то все друг друга не перестреляли.

У меня уже стойкое ощущение, что когда-нибудь я возьму ружье, ИЖ-27 например, чтобы патриотам было поприятней, заряжу его патронами с крупной солью и по задницам, по задницам таких теоретиков.
Если серьезно - владельцы оружия в России - самые законопослушные люди по статистике МВД. Не надо проецировать свои рембо-наклонности на нормальных людей.

Добавлено в 11:30

Цитата (Kokushkina @ 18.12.2013 - 12:26)

Пардоньте, что без перевода, но и так, вроде, все понятно:
Америка. Заходит в оружейную лавку мужик. Между ним и продавцом звучит диалог:
- Hey man, I need a gun.
- well, sir, what kind of gun do you want?
- Hey, I need a gun for shooting cans...
- Sorry sir...for shooting what???
- I need a big fucking gun for shooting cans!!!
- OK sir...what kind of cans do you want to shoot?
- Oh... different cans: afri-cans, mexi-cans...

- Плазменную винтовку, пожалуйста!
- Эй, только то, что на витрине, парень!

[^]

sharki86	18.12.2013 - 11:31 [ показать ] -19
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.11.13 Сообщений: 83	Круто! Согласен, что им это только в пользу, но такие меры не для нас. У нас народ сейчас злой, и представьте, что такие закончики у нас будут - на мой взгляд, будет ВОЙНА.
	[^]

mormegil

18.12.2013 - 11:31 [ показать ]

-14

Рубцовск

18.12.2013 - 11:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.07.09
Сообщений: 293

Цитата (AGD2309 @ 18.12.2013 - 11:24)

Цитата

Я имел ввиду не как у нас, сначала стопитьсот справок, а потом уж владение оружием. А как в Вермонте: пришёл и купил.

[^]

~~yaroslav20021~~

18.12.2013 - 11:37

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919

Цитата

Не согласен. Они привыкли к оружию. Америкосы всю жизнь жили опасаясь за свою жизнь. Пошло все со времен колонизации. Было беззаконие полное. Люди строили свои фермы довольно отдаленно от городков. И часто бандиты нападали, не говоря уже об индейцах с которыми жили на ножах. Так что они уже не одну сотню лет живут с оружием в руках и привыкли. А наши оружие носили только аристократия, которая вся стерлась после революции.

оружия в стране, на руках у населения столько, что можно вооружить хорошую армию и завоевать какую-нибудь соседнюю страну (около 3 млн. единиц). Причем оружия легального, и очень хорошо приспособленного для боевых действий. Но почему-то (мне-то понятно почему), никто с этим оружием не грабит и не убивает, Так что не надо поднимать панику.

[^]

IwannaSLEEP	18.12.2013 - 11:38 [ показать ] -14
Статус: Offline я потратил 300 UQ Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 227	что за дурацкая привычка всё с запада слизывать? Они там так живут, они так привыкли. Мы живём по своему. Не надо всё подряд у них тянуть
	[^]

~~yaroslav20021~~

18.12.2013 - 11:40

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919

Цитата

что за дурацкая привычка всё с запада слизывать? Они там так живут, они так привыкли. Мы живём по своему. Не надо всё подряд у них тянуть

а никто не говорит про все, но если у них оружие, в том числе и короткоствол, легально, и не происходит увеличения убийств, то может быть стоит перенять ценный опыт, чей бы он не был?

Это сообщение отредактировал yaroslav20021 - 18.12.2013 - 11:41

[^]

~~Aptekar~~

18.12.2013 - 11:46

Статус: Offline

Антипропагандист

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 4988

Цитата (yaroslav20021 @ 18.12.2013 - 12:37)

]
оружия в стране, на руках у населения столько, что можно вооружить хорошую армию и завоевать какую-нибудь соседнюю страну (около 3 млн. единиц). Причем оружия легального, и очень хорошо приспособленного для боевых действий. Но почему-то (мне-то понятно почему), никто с этим оружием не грабит и не убивает, Так что не надо поднимать панику.

7 миллионов стволов на руках у 5 миллионов человек. Это не одна армия. а две-три. Только армия-то мирная.

[^]

MausMike	18.12.2013 - 11:49 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.01.13 Сообщений: 1046	Ну вы тоже не сравнивайте по большей части гладкоствол у нас и шо хочешь на выбор у них, с гладкостволом много не навоюешь.
	[^]

Kopelli	18.12.2013 - 11:51 [ показать ] 26
Статус: Offline Регистрация: 24.09.12 Сообщений: -1	Белое население Вермонта составляет 98,12 %, чёрное 0,76 %, азиаты 1,09 %. вики
	[^]

~~yaroslav20021~~

18.12.2013 - 11:52

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919

Цитата

Ну вы тоже не сравнивайте по большей части гладкоствол у нас и шо хочешь на выбор у них, с гладкостволом много не навоюешь.

ну да, конечно. именно поэтому американский SWAT для зачистки помещений использует именно дробовики. Дробовик - идеальное оружие для коротких дистанций.

[^]

Полиначка	18.12.2013 - 11:57 [ показать ] 6
Статус: Offline ярило Регистрация: 29.05.13 Сообщений: 258	в этом штате ты не успеешь объяснить, зачем ты решил по ссать возле ихнего забора Добавлено в 11:58 все кто действительно хочет иметь огнестрельное в России, давно уже его приобрели Это сообщение отредактировал Полиначка - 18.12.2013 - 11:59
	[^]

MausMike

18.12.2013 - 12:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 1046

Цитата (yaroslav20021 @ 18.12.2013 - 12:52)

Цитата

С охотничьей двухстволкой много не назачищаешь, максимум оборона собственной квартиры/дома, все же полицейские не только дробовики используют, выбор оружия у них большой.

[^]

Idunno	18.12.2013 - 12:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.12 Сообщений: 1026	Не, я уже понял, что тему огнестрела на ЯПе лучше не подымать.
	[^]

~~Whoй~~

18.12.2013 - 12:08

Статус: Offline

Статус - whoятус

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 3407

Цитата (udav484 @ 18.12.2013 - 11:04)

Вот интересно, бабуля на фото отстрелит внучку голову или внучке колено?

схуяли ? для этого нужно хотя бы палец на спуск положить ;)

[^]

RomKors	18.12.2013 - 12:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.12.13 Сообщений: 631	Кто хотел - уже давно обзавелся нормальным оружием для самообороны. А для ношения и травмата хватит.
	[^]

~~yaroslav20021~~

18.12.2013 - 12:09

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919

Цитата

а зачем двустволка? сайга - наше все

[^]

Bjatta	18.12.2013 - 12:09 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.01.12 Сообщений: 2140	Если бояться жить в переходный период, то из дому не выходить. Правильный штат! Кстати, кто в теме обратите внимание как грамотно все держат оружие тщательно направив мимо людей. Внук, про которго все пишут, сидит намного ближе ствола!
	[^]

~~yaroslav20021~~

18.12.2013 - 12:10

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919

Цитата

Кто хотел - уже давно обзавелся нормальным оружием для самообороны.
А для ношения и травмата хватит.

травмат -зло. от него больше вреда чем пользы.

[^]

Artyom77

18.12.2013 - 12:13

Статус: Offline

Йошкин кот

Регистрация: 2.11.11
Сообщений: 1369

Цитата (mormegil @ 18.12.2013 - 14:31)

Пожалуйста хотя бы мельком пролистайте историю освоения Сибири и Дальнего Востока.

[^]

~~yxo194~~	18.12.2013 - 12:13 [ показать ] 27
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.10.12 Сообщений: 2004	Даже не смотря на все сложности приобретения оружия, главная жопа в его законном применении. Ведь если подстрелишь вора в своем собственном доме посадят именно тебя! Закон об оружии надо менять
	[^]

koshelev

18.12.2013 - 12:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 4683

Цитата (mervigen @ 18.12.2013 - 11:58)

Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан.

Поэтому наши власти очень сильно очкуют разрешать огнестрелы… Знают, что демократия их – это преступная диктатура - сразу же получат пиздюлей от народа!!! Это и было бы оценкой их деятельности, а не то, что Путин по телевизору на вопросы людей отвечает – итоги он млеать подводит - невесть чего и невесть как…

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 67759
0 Пользователей: