Ссуд этот - профанация.
Решение- незаконное. Дело - сфабрикованое.
НО власти ссут очень сильно после Бирюлёво, поэтому условка.
Хотя бы по мелкому насрать пытаются, в политику не пустить. А то собяка все бледнее и бледнее выглядит, а тут конкурент с 30% голосов не нужен.
а по сути:
1) Отказ в допросе свидетелей, которые были опрошены уже обвинением - это отказ в праве на защиту. Так как таким образом показания давались только в качестве ответов на вопросы, которое обвинение посчитало выгодным для себя задать.
2) Отказ в проведении экономической, товароведческой и бухгалтерской экспертиз по экономическому преступлению - это вообще нонсенс, потому что:
а) Судьи и прокуроры не обладают экономическим образованиям. Бухгалтера кстати то же. Есть одна знакомая, которая путает наценку на стоимость товара и чистый доход от реализации до налогооблажения.
б) Нельзя доказать, что товар продавался ниже рыночных цен по принуждению, когда не проведен анализ цен на момент события предполагаемого преступления. Суду не с чем сравнивать цены просто напросто
в) Нельзя ссылаться на экспертизу по другому уголовному делу, которое рассмотрено в особом порядке и базировалось исключительно на признательных показаниях самого директора Кировлеса, который оговорил всех на кого пальчиком следователь указал лишь бы условку получить.
И для каждого уголовного дела проводится своя экспертиза, которая отвечает на вопросы, заданные именно в рамках данного уголовного дела
3) ну и отказ в вызове всех свидетелей защиты - это конечно яркое подтверждение ангажированности судей
Можно еще много всего написать, но 85 рублевым хоть ссы в глаза, всё - путена роса. Так что просто пожелаю побольше шпал и стереть свой аккаунт, как некоторые тут грозятся.
ПС. Человека осудили только за то, что он пидарасам во власти говорит, что они - пидарасы. Как и в Бирюлёво люди вышедшие возмущаться бездействием полиционеров и абсолютно неконтролируемым притоком нелегальных мигрантов , вдруг оказываются националистами и провокаторами.