Пенсионер отстоял подарок девочки.

Второго ублюдка посадить, мужика понять, простить и наградить!

А ведь еще лет 300 назад в данной ситуации никто бы и слова плохого не сказал старику:

Напали с целью ограбления? Имеешь полное право отправить в мир иной любыми способами.

мужика - наградить...

Ссут кипятком власти дать народу возможность защищаться!
Иначе тогда начнем защищаться и от них- жадных ублюдков!

Как, как.. Дать 15 лет условно.. Где-то я про такое слышал.. Девчонка насильника зарезала..

Оказывается нападавших было не двое, а четверо, так что мужику медаль за отвагу грозит
ссылка на новость: http://like.sumy.ua/news/proisshestviya/11...jnya-ubit-paren

похоже про этого деда песню написали

Молодец мужик,не ссыкло.
Вот только не знаю,как по украинским законам,а по расейским - корячится мужику умышленное убийство.Заточка в кармане была? - была.Значит,имел умысел её использовать.И хоть вдесятером нападают - это не самооборона.
Жду не дождусь,когда судей начнут мочить на улицах.А у вас там,помнится,судьи уже теряли голову.Сначала от вседозволенности,а потом - совсем.

Минутку. А при чем тут умышленное убийство.
"Как рассказали в местой милиции, погиб грабитель, который пытался сорвать цепочку с пожилого мужчины." Это не может быть 115 статьей УК Украины. Это 118 статья. Замечу, словосочетание "умышленное убийство" тут то же присутствует. Звучит она так.
"Умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также при превышении мер, необходимых для задержания преступника, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет."
Так что мужику нужен грамотный юрист и максимум что он может получить, это 2 года.

Это сообщение отредактировал alexf1 - 9.08.2013 - 17:11

Деда жалко. Дадут неплохо за гопарей.Возможно там и закончит дни. НО! Он один смог постоять за себя перед молодыми парнями которые могли его не только покалечить. Не испугался, достал перо и ширнул. И мое мнение даж если его и посадят, то он будет знать что сел не за разбой или грабеж, а за память своей внучки.Дай Бог ему здоровья и сил.

да почему же у нас жизнь всякого говна (грабители, воры, насильники, педофилы, таджики, узбеки, киргизы, накроторговцы, канзасцы и прочая шваль) дороже жизни гражданина-славянина?????
Должны наградить прилюдно, за очищение общества от мрази в количестве одной единицы!

Какое же это умышленное убийство? А что он должен был все отдать и еще поблагодарить нападавших?

Второй будет свидетелем стороны обвинения. Из мужчины, если сидел сделают рецидивиста и укатают по полной. Ношение заточки пойдет как отягчающее обстоятельство. Понять можно, немногое у нас остается от ушедших в мир иной.

Да и в России то же,надо дать сначала себя избить,порезать,а уж потом можно,но только чуть-чуть!!!!!

Да очевидно же, что умысла убивать этих людей у него не было, он их даже не знал, но страшное слово "заточка" даром ему в суде не пройдёт. Защите надо долбить линию, что групповое нападение воспринималось им, как реальная угроза жизни, и стало быть превышения здесь усматриваться не должно.

Если даже он и сидел, что в посте только предполагается, чего это он рецидивист? Есть люди и по пять сроков отсидели и не рецидивисты. Учи УК.

Мне вот всегда интересно, как можно определить эти "границы самообороны"? Я могу понять этот пункт в отношение профессиональных бойцов. Но ее подготовленный человек не может рассчитывать силы в критической ситуации. У него на уровне инстинктов снесет крышу и он будет стоять на смерть. И тут получается:
1) Убил подвернувшимся под руку предметом - предумышленное убийство.
2) Случайно шваркнул в висок сверх меры - непредумышленное убийство.
WTF?!
Почему закон не учитывает того факта, что не будь нападения на человека - и он никого бы не убил...

Дед молодец! Заточкой как положено, олдскул рулит. Представляю как выживший уебан будет на суде из себя жертву корячить.

У нас как всегда. Защитишься-посадят,не защитшься-убьют

Надо будет потрудиться для доказательства угрозы со стороны грабителей, иначе турьма.

Ну и что? Он - не человек?.. он свое же отсидел, а такою память и я бы не отдала без максимального сопротивления.. Кроме того - один против двоих + возраст.. Не, умышленное тут не в тему.. А деду - хорошего бы адвоката..

если здесь все буквы правильные, и нет недомолвок- то мужик все правильно сделал

Нормально он все сделал. Пришил именно тех кого надо. А то в следующий раз могли б и к тебе подкатить на предмет че нить отнять, в качестве оплаты... ну тут уж фантазия подскажет.
Лично мое мнение - мужик все правильно сделал. Судья урод, себе как тут говорят юкку зарабатывает, менты тоже. То есть произойдет что обычно и происходит - осудят невиновного и отпустят виноватого. Такая поебень что у нас, что в Хохляндии.

Я из Сум. Знающие люди говорят, что он отобрал заточку у нападавших, а тот выживший урод теперь говорит, что заточка деда...