Пентагон: российские десантные корабли, везут С-300 в Сирию

!

Рано нам было ещё "права качать" - сил было не достаточно , а в таких делах России проигрывать нельзя.

Клуб-к и с-300 совсем разные ракеты. С-300 - система ПВО, тогда как Клуб-К - высокоточное оружие земля-земля, способное нести ЯО (наверно).

Добавлено в 16:33

потому что был Медвед.

Идут и идут. Пендосы идут нахуй. Ваше дело щемиться.

Чет меня не покидает ошущение, что Ванга права. В 40-х начнется пиздец по всей Евразии, а пендосы опять в белом. Хотя результаты меня устраивают.

Это сообщение отредактировал Quazatron - 6.06.2013 - 16:38

Не дай бог им начать воевать не с третьим миром. Тогда на Марсе условия для жизни комфортней будут.
А Муаммару не помогали имхо потому что он кинуть мог. Странный он был.
По моему беспорядки в Турции это наш ответ на Сирию. Развалить про амерский режим. Опять же это мое мнение.

не смеши мои тапки, наши не обоссав порток в сортир сходить не могут. У нас начальники ГРУ в америку сбегают а в центробанке сидят американские агенты типа наебулиной и подпевалы Мау.
Да и чубайсеныш себя прекрасно чувствует, а не пилит лес на колыме.

думается так оно и есть...

Сирия до сих пор и сопротивляется только потому, что у нее мощнейшая, среди всех стран северной Африки система ПВО. Т.е. сценарий "сначала повоюют, потом разбомбим" с ними не прокатит, ибо человеческие потери у "коалиции" будут слишком высокими. На это ни Европа, ни Пиндосы пойти не могут.
Главная ошибка Каддафи была в том, что он считал Европу своими друзьями и слишком расслабился, забыв о армии.

Сирия переехала?

Пробовали,потому и ссут кипятком )))

Так они когда сбили, извинялись, говорили мол они не знали что он невидимый

Так оно и будет )

Даже не беря в расчет всякие сумбурные и факты которые могут быть трактованы по-разному, посмотрите что у них там творится!
Народ натурально с ума сходит, и наверно тому есть веские причины.

Пилот F-117: - Сэр, по мне ведут огонь русские зенитно-ракетные комплексы!!
База: - Блядь!! Ты же "невидимка"!!
Пилот: - Это вы им скажите!!!

с300 не знает что они невидимые)

А чего это ЮСы так обосрались от возможностей поставок туда комплексов ПВО,сиречь,ОБОРОНИТЕЛЬНОГО оружия?"Нести демократию" с самолётов,как они любят-"из за угла,по шакальи",тяжеловато будет?

Это сообщение отредактировал Greymin - 6.06.2013 - 18:10

Ступил. Хотел написать "в этом регионе"

Хм... Занятно, забавно... Т.е., ежели поставлять Бандюганам, стрелковое, а, тем паче, наступательное, оружие - "священный долг" евгосоюза гейропы, то наши поставки ОБОРОНИТЕЛЬНОГО вооружения - преступление против "мирного Сирийского Народа"... Занятно, занятно... Забавно...
Я один не вижу, ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВА, ЛОГИКИ, или мне уже пора в палату пограничных состояний?!

Пендосы - наивные ребята. Мало кто знает, что ракеты уже в Сирии)

Это сообщение отредактировал melarosa - 6.06.2013 - 18:40

Не расстраивайтесь -- зато сберегли Кубу и Северную Корею!

Это сообщение отредактировал Мiша - 6.06.2013 - 18:43

Не тянуть надо с с300 этим мы больше себе поможем когда с нашим мнением будут считатся а не вытирать об нас ноги.

Упырьте мел. Противо-ракетный щит, который американцы хотели установить в Европе, тоже оружие ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ. Тем не менее, кирпичи тогда подешевели на мировом рынке -- из-за резкого увеличения их производства по всей России.

Усиление сирийской ПВО ослабляет позицию Израиля (союзника США). Например, большая часть первоначального успеха египтян в 1973-м году объяснялась именно тем, что израильские самолёты не могли атаковать нападающие египетские танки -- потому, что те прикрывались системами ПВО.

В отличие от Египта, Сирия остаётся в состоянии войны с Израилем (с 1948-го года) и неоднократно эту войну возобновляла. У Израиля сильная боевая авиация и они очень не хотят, чтобы у врага опять появилась возможность ей противостоять.

Это сообщение отредактировал Мiша - 6.06.2013 - 19:36

Ну вот как-то так

-"Уж больно ты грозен, как я погляжу! Откуда дровишки?"
- "Из лесу, вестимо; Отец, слышишь, рубит, а я отвожу".

от кого они собрались обороняться?
от Ирака - знаем, проходили "Бурю в пустыне"...
от Ирана - нет производства обогащенного урана и нет средств доставки...
от КНДР - нет средств доставки...
от кого из стран ядерного клуба они собираются защищаться, установив ПРО в Европе?????????
не выражайте мысли в порядке бреда
давно понятно против кого США делают ПРО

Это сообщение отредактировал xuman1 - 6.06.2013 - 19:33

А какая разница, от кого, если обороняться? Ведь не от того же вскипел в России разум возмущённый, что американцы зазря деньги потратят на щит...

Нет, суть в том, что чисто оборонительного оружия не бывает -- будь то ПВО, ПРО, или просто бронежилет. Имея защиту можно и напасть более эффективно.

Это сообщение отредактировал Мiша - 6.06.2013 - 19:35