Запереть ее в комнате с питбулем, а потом пусть рассуждает что надо делать. У животолюбов мозги что ли выветриваются напрочь? - риторический вопрос Такие как эта Лось для любого здравомыслящего общества страшнее самого лютого зверя.
Это сообщение отредактировал TopHlop - 29 апр 2013 в 21:42
Я против долбоёбов, что травят собак на прохожих. Блядь, тебе 40 лет, мозга нет чтоли? Но с другой стороны, у обороняющего был нож - а все по улицам ходят с ножами?
Вижу сторону двояко, пусть мусорня разбирается и вопрос встанет кто больше денег даст - уверен.
Но, судя тенденции в России, обороняющий скорей всего приезжий, который очкует без железа ходить по русским землям.
Цобакен должен быть в наморднике! А то что хозяин еще и натравил то это вообще беспредел - парень правил но все сделал. А вот теперь можно и в суд на владельца собаки за возмещением ущерба.
Вот я сам пиздец какой зоозащитник и против отстрелов бродячки и вообще... но Лось - реально лось, даже олень. Пьяному хозяину - пиздюлей, статью за жестокое ображение с животным, запрет на владение собаками, да и любой другой животиной тоже. Парнягу проверить на разрешённость ножа и далее по протоколу - разрешённый нож - лечись-выздоравливай, неразрешённый - ну, тут уже по закону, что полагается. А превышения самообороны при нападении собакевича я себя смутно представляю. Это человек ещё может ляпнуть типа "пашутыт хатэл, ну", а собака в шутку никогда не атакует.
Но, судя тенденции в России, обороняющий скорей всего приезжий, который очкует без железа ходить по русским землям.
Ножик вообще штука удобная, я вам скажу. И колбаску порезать, и провод зачистить, и нитку оттяпать. Карандашик, опять же, заточить. А тут, вишь, и от собаки сгодился. И да, подавляющее большинство моих знакомых совершенно не понаехавшие, но почему-то ножики с собой носят.
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 29 апр 2013 в 21:37
А превышения самообороны при нападении собакевича я себя смутно представляю. Это человек ещё может ляпнуть типа "пашутыт хатэл, ну", а собака в шутку никогда не атакует.
Тут скорее крайняя необходимость а не самооборона.
На меня как-то дог без намордника понесся, и в метре, от меня, затормозил. Хозяин сказал: "Не бойтесь, он не кусается". Но я его не слышал, потому что был занят подсчетом кирпичей из штанов. И волосы на жопе разгладить надо было.
Это сообщение отредактировал apollion - 29 апр 2013 в 21:44
Знакомый своего стаффа несмотря на пройденные окд\зкс "гуляет" или на даче (лес рядом) или поздно вечером, во избежание подобных "встреч"... Да, если на хозяина собаки серьёзно наехать - то обученный пёс "начнет работать" так, как его натаскивали - и не всегда это "сбить с ног и фиксировать" - у буля на это банально импульса не хватит...
Но с другой стороны, у обороняющего был нож - а все по улицам ходят с ножами?
Я хожу, 90% моих друзей ходят. Нож, он ведь не только для того , что бы резать кого-то, а универсальный инструмент ( я не про те ковыряла китайские, что по 100 руб. пучок в каждом ларьке) и, если хотите, мужской аксессуар. Выручал меня в бытовых ситуациях.
Моё мнение: питбулей (и других бойцовых) приравнять к огнестрельному оружию. На бойцовую собаку - разрешение, обязательное прохождение курсов обращения с собаками, собак раз в год на курс послушания. Выгуливается без намордника и поводка - любой сотрудник ми(по)лиции ОБЯЗАН застрелить собаку и задержать владельца, которого привлекают по статье - незаконное (направильное и т.д.) обращение с оружием. Загрызла собака? - Умышленное убийство. После второго третьего случая - резко намордники появятся.
Заебали пидары, у которых бабла купить хватает, а мозгов правильно обращаться с животным - нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну или питбуля натравить
yaplakal.com
Karl223329 апр 2013 в 21:33