Потерпевших в ДТП под Ульяновском избили и сожгли?

Что нашел:
http://esquire.ru/chikov
--------------
Глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков объясняет, почему в России никто не заинтересован в том, чтобы расследовать преступления полицейских.

После скандала в казанском отделе полиции «Дальний», где пытали людей, число жалоб на полицейских в Татарстане выросло в разы. За 2012 год их было две с половиной тысячи (по одной на каждого десятого сотрудника татарской полиции). Следственный комитет республики заявляет, что и число уголовных дел, которые возбуждались против полицейских, выросло в три раза — с 40 до 120. Это 5% общего числа обращений. При этом по данным Следственного комитета РФ, в 2011 году к ним поступило 77 тысяч обращений о преступлениях, совершенных сотрудниками полиции, а дел было возбуждено 4,4 тысячи. То есть для федерального СК достоверны все те же 5% — остальные 95% обратившихся либо лгут, либо неадекватно воспринимают то, что с ними сделали сотрудники полиции. Я готов поверить, что четверть, даже половина этих людей может заблуждаться, но никак не 95%. И так обстоят дела во всех российских регионах: сколько бы заявлений о полицейских преступлениях ни подавали люди, возбуждаться будет одно из двадцати дел. И это — константа. Откуда она берется?

Каждое уголовное дело в отношении сотрудника полиции — это политика на уровне региона. Это взаимоотношения между местными управлениями МВД и СК, а также другими игроками: губернатором, местными или федеральными судьями, прокурором, которые поддерживают одну или другую сторону. Деталей и раскладов множество: одно дело, если это обычный мент — участковый или ППСник, другое дело — оперативник, третье — следователи, которых сажают очень нечасто, и совсем уж редкость — мало-мальские начальники.

Конечно, имеет значение не только должность, но и само преступление: если взяли с поличным на мелкой краже, система разводит руки — да, попался. А вот если опер, скажем, всеми силами добивался раскрытия дела и немножко «придавил» убийцу, за него система вписывается очень активно. Начинается торг между полицейскими и следователями. Первые говорят: «Вы что, хотите всех оперативников пересажать?! А кто вам убийства и изнасилования будет раскрывать?» Аргумент вторых: «У нас статистика. Мы должны возбудить определенное количество дел против ментов». Тот же самый аргумент есть и в управлении собственной безопасности полиции — у них своя статистика. В итоге обычно достигается следующая договоренность: СК строит свою статистику на тех делах, которые уже раскрыты в УСБ. Полиция при этом получает возможность гордо заявлять, что 100% должностных преступлений раскрыты собственными силами.

В такую статистику попадают только определенные дела. Управление собственной безопасности работает «на рывок»: когда есть горячая информация о готовящемся должностном преступлении, они начинают оперативную разработку, «заряжают» потерпевшего и благополучно «рубят палку» — раскрывают дело. В 2003 году, когда у нашего Казанского правозащитного центра были отличные отношения с УСБ МВД Татарстана, а в самом центре работали бывшие опера, у нас было одно громкое дело — серийное вымогательство взяток группой из двух бывших и двух действующих оперативников. Вскрылось все как раз на эпизоде, которым занимался центр. В Казани поймали двух пацанов, подкинули им наркотики и стали требовать несколько десятков тысяч рублей, чтобы не возбуждать дело. Ребята по своим друзьям начали искать деньги, и один из них оказался другом нашего юриста. Времени на сбор денег дали до четырех утра, а в три часа ночи был поднят под ружье весь состав оперативного полка УСБ, включая начальников. Почему? Потому что была возможность срубить крутую «палку». Пацанов «зарядили» деньгами, отправили на встречу с вымогателями, устроили погоню. После задержания выяснилось, что на этой группе оперов есть еще много таких дел. Одному из них удалось сбежать, он был назначен в розыск, а трое сели.

Но УСБ никогда не работает по делам, связанным с насилием. Если тебя побили полицейские, в управление собственной безопасности смысла идти нет — при всем желании они ничего сделать не могут, потому что это дела Следственного комитета, который должен искать медицинскую документацию, свидетелей и так далее. СК, в свою очередь, никогда не торопится возбуждать уголовное дело против полицейского. Не тянут они только в одном случае — если в деле есть труп: «Извините, вы не доглядели, у вас покойник, решайте, кто из вас садится». Самая известная история такого рода — ОП «Дальний». По прочим делам в СК действуют так: принимают заявления, а потом лениво выносят постановление об отказе в возбуждении дела. Помогает только недобор со статистикой. При этом сама она распределена во времени неравномерно. Добиться возбуждения дела против сотрудника полиции в начале года гораздо легче, потому что статистику нужно чем-то наполнять. К концу года это сделать практически невозможно. Некоторые следователи так нам прямо и говорят: «Давайте дотянем до следующего года, а?»

Недавно в Казани был такой случай: под конец прошлого года менты пасли сеть салонов игровых автоматов. Им не понравился один человек — двойник Стаса Пьехи, назовем его С., — который был вообще не при делах, а то ли входил в игровой салон, то ли из него выходил, то ли вообще мимо проходил. Полицейские к нему пристали, сказали, что он пьяный, и потащили в отдел. Там его избили, после чего отпустили, поскольку предъявить ему было нечего. Он пошел в больницу, «зафиксировал» побои и обратился в Казанский правозащитный центр. Но юристы ничем не могли ему помочь, потому что был конец года, когда вся статистика по должностным преступлениям уже была закрыта. Шанс возбудить уголовное дело против полицейских появился только в марте. Несколько раз так было: дело идет на возбуждение весной-летом, а осенью всякое движение по нему затихает.

Все дело в том, что слишком большая статистика по должностным преступлениям в регионах никому не нужна: она бьет по МВД, она бьет по УСБ, которое не в состоянии само раскрывать преступления, да и по Следственному комитету она тоже бьет — ведь за ростом раскрываемости последует спад, который очень плохо отразится на показателях ведомства.

На это накладывается противоположная картинка: у оперативников есть своя статистика, им тоже нужен определенный процент раскрываемости На них висят нераскрытые дела. Соответственно, под конец года происходит скачок по числу фактов полицейского насилия. Этот график растет, возможности СК сокращаются, и получается странная вилка: оперативники пытаются «навесить» нераскрытые преступления на граждан, а те фактически лишены возможности жаловаться на издевательства полицейских. Самый яркий и классический пример: несколько лет назад житель города Чебоксары под конец года был задержан по подозрению в убийстве. Вины он своей признавать не хотел, и его стали пытать: в частности, привязали к ногам чугунную гирю и грозили выбросить из окна. В итоге он выпал из окна вместе с гирей, расшибся, переломал себе позвоночник, и, несмотря ни на что, был отправлен на зону. Уголовное дело в отношении сотрудников полиции отказывались возбуждать двадцать пять раз подряд. Только в этом году, после долгой борьбы, руководителю чувашской правозащитной организации «Щит и меч» Алексею Глухову, удалось добиться отмены отказов, и дело было принято к рассмотрению.

Вот так и получается: должностные преступления с применением насилия — это матрица, и человек, который в нее попадает, не имеет практически никаких шансов добиться возбуждения уголовного дела и привлечения полицейских к ответственности. Если он, конечно, не умер.

Это сообщение отредактировал Margolis - 10.04.2013 - 12:47

Поэтому гражданам НЕОБХОДИМО оружие,

чтобы иметь шанс выжить в тех ситуациях, когда

спецслужбы в благородном порыве служебного рвения убирают

лишних свидетелей.

Это сообщение отредактировал пупкинд - 10.04.2013 - 12:49

но мне кажется-это серьезные обвинения.Если не докажет то и за клевету пойдет.Согласен,что история очень мутная.И правда где то посередине скорей всего.

послушал обращение это товарища в аудио версии, так оказывается он вспомнил фамилии и звания бивших его ментов через 10 месяцев, они видимо как полагается по закону представились пред тем как битой его долбить... а тут бляу него прозрение настало и он вспомнил....бред полный....

кстати я половину комментов в той статье осилил. Прошу прощения за первый порыв. Чес слово. Там есть даже комментарии людей из того города и они совершенно не в пользу данного парня. Возможно все-таки нам подали перевернутую с ног на голову информацию...

Судя по тому, что сразу три авто попали в ДТП то движение на данной а/д довольно интенсивное, потому в ,,монстров в полицейской форме" которые не обращая внимания на проезжающих хладнокровно забивают потерпевшего и сжигают живьем свидетелей не вериться.
Походу папаша бывший прокурор, пытается отмазать своего сынка, виновного в ДТП с жертвами от уголовной ответственности.
Вряд ли двое инспекторов ДПС( довольно невысокие должности) обладают достаточным финансовым и административным ресурсом, чтобы держать в страхе врача и влиять на СК и прокуратуру.

А если этих нелюдей пырнуть ножиком...и посмотреть каким цветом у них кровь ?

Пока будем надеяться на прокуратуру и прочих, будет продолжаться такой беспредел. Нужно вместе с семьями вырезать ублюдков. Иначе ничего не измениться.

бред сивой кобылы.И папа прокурор-идиот.Могли что-нибудь по логичней придумать.За двух людей -по полной ему.

Это сообщение отредактировал mix68ru - 10.04.2013 - 12:56

Забиваем в гугле слова "полицейский 286 ч.3" и любуемся огромным списком негодяев.
То что полицейские совершают преступления - плохо.
То что они остаются безнаказанными - белоленточно -оранжистский пиздёж.

Сначала тачку его сожгли
а потом оказалось, что сумка с его доками и регистраторам исчезла?
как исчезла, если сожгли?

В легенду о том как в крадущийся Митсубиси врезалась летящаяя (судя по всему 250 км/ч) Нива я не поверю ни когда.

нет не интенсивное.Двухполоска ведущая к райцентру и дачам.Хотя летом и днем машин хватает

неувязок много. Отец потерпевшего пишет

"Хотя, по словам отца потерпевшего Василия Глухова, когда он приходил к следователю Шамсудинову, видел у того на столе видеорегистратор с машины сына.

- А как вы поняли, что этот регистратор именно с машины вашего сына?

- У него на обратной стороне стояли мои инициалы «ГВИ». И я просил его дать мне записи с регистратора. Шамсудинов попросил за это 100 тыс. рублей."

зачем отдавать записи, если это доказательсва вины ментов?
если виноват потерпевший, то почему менты не обнародовали записи с регистратора?

никого не оправдываю, но есть только утверждения версия ментов против версии потерпевшего.

еще одна неувязка, если уж они так хотели избавится от всех свидетелей, добили бы, наверное?

а че минусите-то?
Слава Богу, в лицо смерти смотреть не приходилось, но уж очень хочется иметь на всякий случай гладкоствольного друга...

Не устаю писать о том что любой представитель правоохранительных органов, за исключением Ф С Б, полные мрази, забитые в детстве, пришедшие в полицию, из-за своих огромных комплексов, а набирают их так же начальники.

подушки сработали второй раз...

Хочется думать, что все парню это привиделось в состоянии шока. Но, зная нашу страну, ментов и порядки, могло и не привидеться.

Хотя, бывает всякое. Тут ситуация вообще неоднозначная. Если парень однозначно получается виновным в аварии и может сесть за гибель двоих людей, то мог и выдумать историю.

Это сообщение отредактировал nareez - 10.04.2013 - 13:03

Я хренею от зашкаливающего количества неадекватов в теме! Кого вы собрались резать и вешать, вам кинули нелепо слкепаный вброс, а вы уже вынесли вердикт и приговор. Реально страшно осознавать, что живу рядом с такими отморозками! И они еще радеют за разрешение короткоствола!

P.S. хотя, че я переживаю, многие из вас кроме как геройствовать в интернетах на большее не способны.

Какая тонкая психологическая игра. Всем розданы как раз те роли, которые хочет видеть читатель. Думаю Александру есть смысл в камере попытаться написать какой-нибудь бестеллер.

Информационные и коммуникационные сети связи для того и существуют, что бы получить максимальное кол-во разносторонней информации о предмете.
В данном случае, если история такова, как в статье,-наказать сотрудников правоохранительных органов.
Коли всё наоборот-иск за клевету "герою", порочащему честь и достоинство тех же служб.
Все просто.

как же я хочу устроиться в УСБ....

Чего тебе еще не ясно, или ты думаешь, что Рафик нэувиновен?

Тогда смотрите новости на ОРТ, там для вас масса интересных новостей.

Двоякое мнение кончно складывается. Жалко парня оказался не в то время не в том месте .... Посмотрев его интервью невольно обратил внимание на частые скрытые жесты лжи(обмана). Кому интересно читайте Десмонда Морриса. Верить или нет ему это дело сугубо личное.

Это сообщение отредактировал Chamberlain - 10.04.2013 - 13:25

Все так думают, пока не устроятся в УСБ, полицию или еще куда, типа "буду делать мир лучше, буду бороться за справедливость". А как устроятся - получаются все одной ниточкой шитыми.

Такие профессии сильно меняют людей.