Ну как так можно? Ничего святого у тварей нет, желтая пресса и смерть Ильи Олейника

Тоже несколько раз жёстко терял авторитет "благодаря" журналюгам. Выдернутые из контекста фразы, безответно откоментированные "остроумными" шелкопёрами вымарывают в грязи стойко и надолго.
После того, как был найопан так главным редактором телеканала, которого считал своим другом тоже игнорю и динамлю прессу. В пень их.
Профессиональные дилетанты, разбирающиеся во всём, от детских прививок до ситуации на Ближнем Востоке, при этом естественно не проникающие не то что в суть явления, а даже на поверхность этого явления глядящие через кривые линзы поиска сенсации.
Самое обидное, что печатному слову верят. Даже заведомо жёлтые издания цитируются и преподносятся как источник информации.
Даже среди тех, кто считает себя профессиональным журналистом не встречал порядочных и по-настоящему желающих разобраться людей.
Зато в активе знакомство с талантливым человеком, который любых шелкопёров за пояс бы заткнул легко (и затыкал неоднократно), но ушёл из журналистики в другую профессию, где пришлось начинать с нуля, т.к. не смог преодолеть природной брезгливости и порядочности.

Пообщалась как-то с двумя студентами журфака МГУ... Эти два товарища с горящими глазами говорили, как им жаль, что они не оказались в поезде метро, который взорвали на перегоне рядом с Автозаводской, вот они бы сделали горячий материал. Кхм, я даже не знаю, к кому их отнести - к уродам или к дебилам.

к журналюгам, не?

Мне кто-то объяснит?

Life news - не иначе.
Те еще подонки, и скуки.
Для них нет лучше события, чем какая-то катастрофа, желательно с кучей трупов.
Они тогда начинают все это обсасывать, и доставать родственников в поисках жаренного.
Хочется сжечь всю редакцию, и что бы они помучились.

Я на фонтанке читал, что остался долг за лечение и администрация СПб решила покрыть его. Даже сумму помню - 300 тыс.р. И чего? Я еще подумал, что вроде не самая бедная семья, чего вдруг? Они же, в администрации, не сами деньгами скидываются, берут из бюджета я полагаю. Ну да бог с ним. Что в итоге то? Обманули? И как из этого обмана материал сенсационный можно сделать? И главное где он, материал этот? Ни логики, ни смысла.

Вот ведь сволочьё...Ну почему нельзя просто закопать покойников?

Вот фото с Экспресс газеты:и слова вроде добрые ,а фото(тимур ханов)из ширинки снимал горе, урод.
http://www.eg.ru/daily/cadr/35090/

Хотел было вступиться за честь профессии.. написать гневный пост о том, что не стоит из-за отдельных говнюков всех журналистов записывать в говно.. но, пожалуй, не буду зря распинаться, ибо один хрен не поверите.

Ты прав....Не поверим.

Отец учил не быть тремя людьми -
Политиком, ментом и журналистом.

Как говаривал Жирик - журналисты продажны априори в силу древности своей профессии

Я сначало подумал- какое лечение? он же умер.....(((

«Убивают журналистов. В Москве и в Кургане, в Калуге и в Кызыле, в Касимове и в Йошкар-Оле, в Туле и в Смоленске. Но чаще всего – в Тольятти. С 1995 года в Тольятти погибло 5 главных редакторов и один генеральный директор местной телерадиокомпании. Ни одно из тольяттинских убийств не было расследовано. Ни один из убийц не найден и не наказан. Почему?

Все это непросто так, каждый ответит за свои поступки.

А так если подумать, то причем тут журнашлюшки, если пипл хавает? Если ты говноед, то журналюги тебе просто вовремя гавна на лопате подкидывает, а твое дело - жрать это гавно или не жрать.

1. Не знал что это его сын.
2. Мы сами виноваты в этих журнашлюхах, перестаньте покупать желтую прессу, перестаньте ходить на сайты с желтухой -любые где даже на 100 нормальных материалов, дин с желтухой - не ходите.. не будет народу не будут денег , вымрут.

Для них любой скандал это пиар, так что им надо не морду бить, а ловить и обоссать. И вот пусть тогда повякают. Это кстати и по УК меньше дадут.

Не считаю всех журналистов говнюками. Читаю Русский Репортер и Еsquire ни одной гадкой сенсации и желтой сплетни. А так, да согласна, большинство журналистов забыли в чем их предназначение и их человеческий долг.

Но ведь у каждого человека и у профессии свое предназначение. У каждого свой тип психики! Кто-то способен углубляться и решать одну проблему, а кто-то более приспособлен к освещению всех проблем - и это не хорошо и не плохо, просто, повторюсь, зависит от типа психики! Просто данное сообщение вызвало у меня небольшой баттхерт, потому что(нет, я не журналист) у меня как раз такое мышление, что я не могу очень долго разбираться в каком-либо предмете, я интересуюсь всем и до того уровня, пока мне это будет интересно. Такой уж я человек, но ведь и мои умения тоже нужны в обществе)

журналюги всегда были проститутками без стыда и совести!

Еще во время обучения в университете я понял, что журналисты - самые ничтожные существа во всем масс-медиа.
Монтируя для них дипломы и курсовые (в качестве заданий у них были создания различных репортажей), я видел интересующие их темы. Это были сплошные конфликты, надуманные сенсации. Даже нормальные идеи выворачивались так, чтобы создать идиотскую сенсацию.
Как над ними издевался преподаватель, не передать.
Однажды он предложил одной студентке-журналистке сделать фильм не про очередную сенсацию, а про любого из преподавателей нашего университета, проработавшего там больше 10 лет, которых было немало.
На что это одаренное чудо заявило, что это скучно и не будет интересно никому.
Так что не стоит удивляться тому, откуда появляются эти мрази от журналистики.
Я не спорю, есть и порядочные трудяги пера и клавиатуры. Но что-то из сюжетов не видать.

Надо было этих мудаков поименно перечислить или хотябы названия изданий, чтобы страна знала своих "героев".

Всё достаточно просто: ещё Чезаре Ламброзо в своих исследованиях доказал что большинство педерастов выбирает себе профессии журналист и политик. Т.е. если среди обычных заводских рабочих педерастов (латентных и нет) менее 1%, то в журналистике и политике их более 75%... Делайте выводы, Господа Люди-извращенцы просто не могут смотреть на мир глазами нормального человека и разделять ценности нормального человека. Отсюда и сенсации и непрерывная ложь.
А что касаемо рейтингов каналов центрального тв, то здесь вообще ситуация интересная. Сами приставки фиксирующие кто сколько смотрит тв, какие каналы и передачи на них, раздаются среди самых малообеспеченных слоёв населения за небольшую ежемесячную плату им. И вот такие вот "благополучные" семейства, ведущие быдлячий образ жизни формируют рейтинги каналов в РФ.

Сам закончил журфак в 96-м... но по профессии работал не более 10 лет... ибо понял чтобы продвинуться в этой среде нужно быть либо Гиляровским или Песковым (до коих мне не достать) либо браться за "такую" вот работу. Чего не хотелось категорично. Или нужно было стелиться под партийно-политическую работу, что тоже неприемлемо для меня! Оставшиеся в газетах коллеги сейчас сидят на 30 тыщах в московских газетах.... А те кто в России и того на 15-17-ти... Действительно сейчас интересует всех только жаренные факты. Если бы мне шеф дал такое задание я бы уволился! Это нарушение журналистской этики, это как клятва Гипократа.

к уродам и дебилам одновременно, и к блядям еще можно