Два года исправительных работ за убийство пенсионе

Это просто пиздец. Какая нахрен неосторожность, его мало того что лечить надо, за безпричинную агрессию так еще.... хотя нет нехуй его лечить, лучше смертная казнь.
Вот в передаче малахова про этот случай, там юрист пытается объяснить почему это убийство по неосторожности, но это обычное намеренное убийство ИМХО/
P/s почитал в нэте об этом случае, многие лица известной вам национальности задают вопрос, "почему тогда сидит Мерзаев?". А ведь действительно, чем этот малолетний уебок лучше? Мое мнение - за убийство должны сидеть и один и второй. А так из-за этого приговора еще больше будет нарастать межнациональная рознь русских и кавказцев.


Это сообщение отредактировал skripok - 7.04.2012 - 15:17

Стабильность, СУКА, Стабильность,
Судья и мусара взяточники, чтобы они здохли в муках
Если бы я был в зале суда (просто как сторонний человек) я бы не удержался и выкрикнул, что судья взяточник.
(за это мне могли бы дать лет десять строгача)

Это сообщение отредактировал Nik210 - 7.04.2012 - 15:17

Расстрелять ПАДЛУ вместе с судьей!

Ппц...

Грядет время самосудов, блеать... Иначе простому гражданину не защититься...

Ппц...

Понмаю ваше негодование но это не намеренное убийство, а убийство по неосторожности. Совершённое при умышленном причинении вреда здоровью. Ну я если честно, не знаю, как это можно подругому расценивать...По закону от 5 до 15, но учитывая, что совершено при хулиганских действиях и полюбому в алкогольном или наркотическом опьянении, то тянет лет на 8-10...
Это по зкону естественно..а по справедливости надо подождать пару лет, пока он не выйдет и кончить где-нибудь в переулке

Поправляю:
Это не ст. 111 ч. 4 УК РФ, так как умысел на причинение тяжкого вреда тут не просматривается, а следовательно не доказуем. Судя по видео, пьяный студентик решил показать свою крутость и ударить разок прохожего. Возможно этот прохожий до этого что-то им сказал. В любом случае МОТИВ откровенно хулиганский, но УМЫСЛА на причинение тяжкого вреда здоровью нет.
Это причинение смерти по неосторожности ст. 109 УК РФ, что собственно и сообщил судья при зачитывании приговора.


Ст. 109 УК РФ
Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)


Как видно из текста статьи, хулиганский мотив в данной статье не предусмотрен, а значит не является отягчающим обстоятельством в этих обстоятельствах.

Если бы пенсионер не умер, это рассматривалось бы как ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев из хулиганских побуждений.

Привлечь к уголовной ответственности студента или его друзей за неоказание помощи невозможно.


Статья 124. Неоказание помощи больному

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

По этой статье можно привлечь только лиц ОБЯЗАННЫХ оказывать помощь - врачей, спасателей, в некоторых случаях полицейских.


Есть еще статья 125 УК РФ:

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)


Честно говоря не очень понимаю почему не вменялась еще и эта статья, ибо человек находящийся в бессознательном состоянии на обочине дороге, явно находится в опасности. Если он сознание не терял, тогда действительно привлечь не возможно.

Приговор на мой взгляд действительно мягкий, могли бы и реальный срок дать, но не более 2х лет, увы.

Я не юрист, но как я понял из ваших пояснений - умышленным считается запланированное убийство. Тогда да это неумышленное убийство, но и не убийство по неосторожности. По неосторожности в моем понимании - это когда каменщик, случайно уронил кирпич с крыши, и он кого-то убил, а тут налицо четкий направленный удар, который повлек за собой смерть человека.
А еще самое печальное, что если приговор таким и останется, то в случае еще одного такого убийства адвокат сможет сказать - "вот прецидент с таким-то и там был приговор такой-то", и судья пирмет точно такое же решение.
А посему выходит, что можно беспрепятственно убивать, и получить за это всего 2 года условно.(

Это сообщение отредактировал skripok - 7.04.2012 - 15:52

гнида

— А как же законная власть?
— А где ты ее видел, законную‑то? Одни флаги, кабинеты, и в каждом кабинете хмырь сидит. ©

К этому всё и идёт.

беды все от того что хуи в черных мантиях клали на закон. суд, блядь. это не суд, а балаган. понтов много, а на выходе имеем черт знает что.

мне по большому счету плевать что русский убил мента. мне нужна справедливость. пусть русский убивший мента сядет. пусть чурка убивший русского сядет. пусть мент убивший чурку тоже сядет. пусть будет справедливость для всех, а не по национальному или еще какому то признаку. мы живем в стране где все беды от бесзакония, а не от бедности или катаклизмов. можно обворовать целый город и тебе погрозят пальчиком, можно убить и тебя отпустят. да когда же будет справедливый суд?

Пересмотрел видео, так и есть за несколько секунд до удара человек справа показывал пальцем на жертву, и похоже ржал еще. Тут получается 2-х уебков судить нужно.

Совершенно очевидно , что судья Дондик Андрей Петрович наглый взяточник.

Кому 12 лет то дали ?

Погуглив нашел информационную карточку на уголовное дело № 1-28/2012..
Видно, что дело затягивалось.
Что пишут за судью Дондика - "О личности судьи Дондика рассказывает Леня Ёбнутый: “Дондик - ментовской судья, вообще невменяемый. Динзе просит подогнать побольше прессы, там будет беспредел. Без прессы Дондик - это пиздец.”
"
Рабочие контакты судьи Дондика
Домашние

Студента надо бы в Казань этапировать, шампусика попробовать. Только ОВД "Дальний" прикрыли говорят. Пенсионера жаль, лицо доброе у мужика. Говно всякое жить будет и не добьешь его, а хорошие люди, как всегда, гибнут. Жаль. Светлая ему память.
А судье, суке, зачтется при раздаче.

Куйбышевский районный суд вынес неожиданно мягкий приговор выпускнику Университета путей сообщения Алексею Богданову, просто так нанесшему смертельный удар случайному прохожему - пенсионеру МВД Игорю Гаевскому. Резюме приговора: жертве просто не повезло.

Просто так

Группа молодых людей идёт по улице навстречу мужчине средних лет. Через секунду после того, как они встречаются, один из молодых людей разворачивается, подбегает к прохожему и бьет его кулаком в голову. От удара человек падает, некоторое время спустя врачи "скорой помощи" констатируют клиническую смерть. Через несколько дней он умирает в больнице.

Этот видеоролик смотрела вся страна, и все ожидали справедливого приговора суда: личности и преступника, и жертвы были установлены. Жертвой оказался 48-летний пенсионер МВД Игорь Гаевский, преступником — 22-летний выпускник Университета путей сообщения Алексей Богданов. Последний незадолго до нападения отмечал с приятелями получение диплома о высшем образовании.

Распространённый в Интернете видеоролик самого преступления шокировал миллионы пользователей. Там чётко и ясно видно: Алексей Богданов нанёс Игорю Гаевскому удар просто так.

Приговор, который вынес на днях Куйбышевский районный суд, шокировал не меньше, чем видеозапись преступления: Алексей Богданов приговорён к двум годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка и к выплате трех миллионов рублей потерпевшим (родственникам погибшего) в качестве компенсации морального вреда. Приговор вынес судья Андрей Дондик — очень уважаемый в юридическом сообществе человек, про которого вряд ли кто-то может сказать что-то предосудительное.

Несколько недель назад Андрей Дондик, например, приговорил к 8 годам лишения свободы бывшего депутата Государственной думы России Михаила Глущенко, признав того виновным в вымогательстве 10 миллионов долларов у семьи известного петербургского бизнесмена Сергея Шевченко. При этом доказательная база сводилась к показаниям свидетелей о том, что они якобы слышали, будто Глущенко вымогал у Шевченко деньги. Несколько свидетелей заявили, что случайно оказались рядом с Глущенко, когда тот беседовал с покойным Вячеславом Шевченко по телефону и что-то у него требовал. Эти свидетели — в частности, рейдеры Александр Баскаков и Альберт Старостин — на протяжении последних лет дают одинаковые показания по разным делам: они случайно оказывались в удобном следствию месте, где случайно слышали то, что подтверждало позицию следствия.

Вину Алексея Богданова подтверждали не случайные сомнительные свидетели — к материалам уголовного дела была приобщена видеозапись, с которой спорить невозможно.

Почему же судья Куйбышевского районного суда Андрей Дондик проявил такую фантастическую, с точки зрения подавляющего большинства, гуманность?

Смертельная случайность

Если следовать логике обывательского большинства, то Алексея Богданова следовало посадить лет на 20, а ещё лучше расстрелять. Эта логика не имеет никакого отношения к юриспруденции, но понятна с эмоциональной точки зрения: нет причин желать добра тому, кто может просто так ударить любого из нас.

Однако фактически ситуация выглядит немного по-другому.

Сначала действия Алексея Богданова квалифицировались по 4-й части 111-й статьи УК РФ («умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»). Эта статья предусматривает весьма суровое наказание — до 15 лет лишения свободы.

Но ситуацию полностью переломила экспертиза. Эксперты пришли к выводу, что удар, нанесённый Алексеем Богдановым Игорю Гаевскому, не причинил особого вреда его здоровью — результатом этого удара стал синяк. Однако, как установили эксперты, Игорь Гаевский от удара упал и во время падения ударился головой об асфальт. Вот этот-то удар и стал смертельным — он повлёк ушиб головного мозга и перелом костей черепа.

Результаты экспертизы в совокупности с другими обстоятельствами дела (беспричинность нападения, в частности) стали причиной для переквалификации действий Богданова. Судья Андрей Дондик решил, что в действиях молодого человека не было умысла на причинение Гаевскому тяжкого вреда здоровью (говоря обывательски, в его действиях вообще не было умысла), и переквалифицировал обвинение на часть 1-ю 109-й статьи УК РФ («причинение смерти по неосторожности»). Эта статья предполагает несоизмеримо более мягкое наказание — до двух лет лишения свободы.

В переводе с юридического языка на обывательский ситуация выглядит следующим образом: кто-то другой от удара Алексея Богданова получил бы синяк, что с натяжкой потянуло бы на «умышленное причинение лёгкого вреда здоровью» (известное в народе как «хулиганка»). Игорю Гаевскому просто не повезло — он упал и разбил себе голову.

И сравнение с поступком профессионального самбиста Расула Мирзаева, от удара которого погиб в Москве студент, тут некорректно: Алексей Богданов от профессионального спортсмена далёк так же, как Мирзаев от балета, — ходил в университетскую секцию 2 раза в неделю. Поэтому Мирзаев мог предположить смертельные последствия своего удара.

Остаётся, правда, без ответа вопрос: почему судья Андрей Дондик повёл себя настолько гуманно по отношению к Алексею Богданову, что назначил ему наказание, не связанное с лишением свободы? Ведь даже 109-я статья позволила бы осудить молодого человека на 2 года. Более того, Алексей Богданов, несмотря на раскаяние и принесенные извинения, на суде врал, говоря, будто не ударил Гаевского, а толкнул, и будто сделал это в ответ на услышанное от того оскорбление.

Видимо, правовое чутьё подсказало Андрею Дондику, что исправительные работы исправят Алексея Богданова лучше, чем пребывание в колонии.

Справка:

Несколько лет назад в Петербурге произошёл аналогичный случай. Бизнесмен Александр Бахлин ударил охранника торгово-развлекательного комплекса «Гранд-Каньон» после того, как узнал, что другие охранники комплекса избили его сына. Охранник от удара потерял сознание и, упав, разбил голову, от чего так же, как и Игорь Гаевский, умер. Александр Бахлин раскаялся, полностью признал свою вину и получил обвинительный приговор, не связанный с лишением свободы.

Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»
Отсюда

там, по ходу, ещё два типа были, которые за неоказание помощи, оставление в беде и просто за безмоглое, быдлячье безразличие... должны быть потянуты годика на два каждый! А вообще - судить после такого приговора самого судью надо! А щенка этого... типа боксёра... ох блять! зла не хватает... курю не помогает! Да хуле - из хулиганских соображений убил человека... Ёбнуться! И на свободе с чистой совестью! Я оч надеюсь, что не пройдёт эта хня... не пройдёт!

Нет такого понятия "Убийство по неосторожности". Убийство - это действие (всегда действие) направленное на лишение жизни человека. Невозможно стрелять из пистолета целясь в голову человеку и случайно (по неосторожности!) его убить. Стреляешь в голову - значит хочешь убить. (это один из примеров)

По неосторожности можно причинить смерть. Когда человек не осознавал и не предвидел последствий поступка, но мог и должен был их предвидеть. Трудно рассчитывать на то, что от одного удара кулаком по лицу ты убьешь человека, но предвидеть такой вариант ты должен, и, как следствие, отказаться от нанесения этого удара.

з.ы. У нас не США, в РФ нет системы прецедентов.

Не в состоянии выплатить 2млн рублей? Продай машину, квартиру если понадобится. Совсем уже охуели.

Петербургский судья пожалел боксёра-убийцу

22-летний студент лишил жизни случайного прохожего одним ударом

Во вторник судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Андрей Дондик приговорил боксёра, беспричинно убившего человека, к двум годам исправительных работ. По словам родственников погибшего Игоря Гаевского, вид спокойно покидающего зал убийцы стал для них шоком…

48-летний пенсионер МВД Игорь Гаевский был убит одним ударом. Нанёс его 22-летний боксёр, выпускник Университета путей сообщения, Алексей Богданов. Гаевский погиб «просто так», молодой человек ударил его в лицо походя и, даже не обернувшись, быстрым шагом удалился с двумя друзьями с места убийства.

На видеокадрах отчётливо видно: Игорь Гаевский, не торопясь, идёт по тротуару. Навстречу направляются трое молодых людей в костюмах. Один из них раздражён, друг обнимает его за плечи, но тот резким движением сбрасывает руку, в один миг оказывается перед Гаевским и отправляет его в нокаут.

Возле недвижимого тела, от удара отлетевшего на проезжую часть, собрались прохожие, вызвали «скорую». Прибывшие медики констатировали клиническую смерть, в больнице мужчина скончался.

В тот роковой день Игорь Гаевский, побывав в гостях у знакомого, направлялся домой по Загородному проспекту. Алексей Богданов, отметивший в кафе получение диплома, шёл с друзьями по той же улице. Почему он решил нанести жестокий удар незнакомому человеку? Во время суда родные Богданова уверяли, что тот был трезв. Его мать причитала: «Мы не понимаем, как это могло произойти. Нашу семью все уважают».

— Игорь 20 лет отработал в Санкт-Петербургском ГУВД. Коллеги говорили, что не хватает ему милицейской жёсткости. Правду говорили – Игорь был добрым, - рассказывает вдова погибшего Надежда Гаевская. - Впервые я увидела убийцу моего мужа 16 ноября прошлого года в здании суда. Он всё это время находился на свободе, под подпиской о невыезде.

Невысокого роста, невинный взгляд, тихий голос… Весь процесс сидел рядом с родителями, не шелохнувшись. Его мать постоянно плакала и, глядя на судью, просила у меня прощения.

Свою вину Богданов признал частично. Его старший брат Вячеслав рассказал судье, что Алексей после получения диплома вернулся поздней ночью. Поговорили, выпили чай. Затем брат заметил, что Лёшу что-то мучает и стал расспрашивать о выпускном вечере. Алексей рассказал: после кафе шли по Загородному. Идущий навстречу мужик бросил им оскорбительное слово. Ему стало обидно, подошёл узнать, в чём дело. А мужик сказал: «Такую пьянь убивать надо!». Лёша не выдержал и толкнул его.

- Однако запись свидетельствует: они ни словом не обмолвились. Этот парень без всякого повода нанёс моему мужу сильнейший удар! Откуда у него взялась такая злость?! - продолжает Надежда Гаевская. – Он ударил человека, зная, что обладает боксерскими навыками и не оказал помощи, сбежал. А суд решил, что он убил без умысла. Свидетелями были, в основном, друзья обвиняемого!

Адвокат потерпевших Юрий Щипов утверждает, что удар был целенаправленным: «Богданов сбил человека, рост которого составлял 182 сантиметра, а вес – 80 килограммов. Гаевский падал, фактически будучи мёртвым. Мы намерены обжаловать приговор, чтобы привлечь к реальной ответственности и Богданова, и его друзей, не оказавших помощь».

В прокуратуре Санкт-Петербурга отказались говорить об этом деле.

Похожих дел, когда один удар оказывается смертельным, — очень много. В редких случаях убийцы получают реальные сроки наказания, да и те – небольшие, словно речь идёт не о человеческой жизни, а о хищении двух мешков картошки.

В 2008 году в Санкт-Петербурге местный житель Александр Бахлин приехал в торговый комплекс «Гранд-Каньон» на выручку сыну, у которого возник конфликт с охранником. Он нанёс всего один удар первому попавшемуся на пути секьюрити – 40-летнему Дмитрию Антипичеву, не имевшему отношения к ситуации с его сыном. Через несколько дней мужчина скончался в больнице.

Суд приговорил Бахлина к условному лишению свободы сроком в 1 год.

В том же году администратор петербургского клуба «Сочи» Эльдар Махтибеков в ходе скандала из-за непотушенной сигареты с четырьмя посетителями, трижды ударил кулаками в лицо 23-летнего Станислава Колегова, который мгновенно умер.

Махтибеков отправился в колонию на 1 год и 10 месяцев…

В 2010 году конфликт между двумя студентами Ростовского государственного строительного университета закончился гибелью одного из них.

Хасбулат Мархиев провел борцовский прием против своего одногруппника Максима Сычёва. Тот упал, ударившись головой о землю. В тот же день Сычёва госпитализировали, а через несколько дней Максим скончался в больнице.

Хасбулата Мархиева приговорили к трём годам лишения свободы в колонии общего режима.

И лишь одно дело вызвало громкий резонанс – это дело Расула Мирзоева, чемпиона мира по боям без правил, одним ударом лишившего жизни московского студента Ивана Агафонова. Мирзоеву предъявлено обвинение по ч.4 ст. 111 УК РФ — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Ему грозит до 15 лет лишения свободы…

Но если бы эта трагедия не произошла в бурлящей политическими страстями Москве, и не всколыхнула накануне выборов столичных националистов, то дело, скорей всего, могло закончиться, как в Санкт-Петербурге …

Зачитав приговор, судья объявил, что суд удовлетворил гражданские иски к Богданову от родственников Гаевского. Им подсудимый обязан выплатить более двух миллионов рублей. Однако и сам Богданов, и его мать категорично заявили – такими деньгами не располагаем.
Источник

На фото Игорь Гаевский

Это сообщение отредактировал ewgen86 - 7.04.2012 - 16:39

ewgen86
прочитал статью. я теперь вообще не понимаю наших законов. если бы он не ударил человека и он не упал, человек был бы жив. если бы мент сам подскользнулся и разбил себе голову, это одно. а когда его бьют по башке он падает и раскалывает себе череп это совершенно другое. почему если толкнуть человека и тот упав раскроит себе череп (классический сюжет из детективов) то это расценивается как убийство. а тут типа хулиганка. нет. не понятно. несправедливо. его удар начал цепочку событий приведших к смерти человека. и он не виноват? а кто тогда виноват? асфальт?

Он ударил со всей дури человека, в следствие чего человек упал, ударился головой и умер..Вероятно, чтоу него не было намерения причинять тяжкий вред здоровью, но когда он бил, тем более по лицу, то должен был это предполагать...Стало быть в данном случае можно квалифицировать это дело по 111 статье. Ну мне так кажется...

Иначе же можно стукнуть человека по голове дубиной, а потом сказать,что хоть вред здоровью и причинён, но он не умышленный, т.к. обвиняемый этого не хотел, просто силу не расчитал...

В любом случае такие дела надо делать показательными, т.к. есть убитый, есть убийца, который не случайно толкнул, а намеренно ударил. И есть видеозапись, которая всё это транслирует..
Иначе это же пиздец, за самооборону у нас можно больший срок получить, чем за вот такое нападение на человека...

Добавлено в 16:48

ну я в этом сомневаюсь т.к. в отличие от запада у нас по-моему судопроизводство не является прецедентным. Т.е. на другие аналогичные дела ссылки не имеют никакой силы.
Впрочем могу ошибаться

Афигеть. Тянуть дело пол-года и рассмотреть в одно заседание с таким приговором. Да тут куплено и следствие, и прокурор поддерживающий обвинение и судья.
Теперь по пунктам:
1. Следствие не предъявило обвинение двум друзьям (или хотя бы, показувавшему пальцем) по статье об оставлении без помощи. Хотя там и провоцирование на лицо. Соответственно статья была бы групповая, и был бы сговор, и было бы предумышленное убийство.
2. Прокурор на судебном процессе мог все это заявить в ходе прений.
3. Ну про судью уже все сказали. Об убийстве бомжа на несколько заседаний растягивают.
Вот такой камент в сослагательном наклонении. (Если бы, да кабы)
Был вот такой пост недавно, (Как 9-летнего ребенка поставили на "счетчик"), так там грамотно некоторые отписывались. Может здесь кто есть кто дабавит. А то какой то Час суда получается.

Это сообщение отредактировал зудука - 7.04.2012 - 16:53

Надеюсь у этого пенсионера МВД, остались друзья на работе, да и пенсионеры, они ведь то же не защищены. Да никто незащищён от такого, это как удар из под тишка, хуже подножки идущему человеку. За такое надо реальные сроки давать, а не условно.

Кстате да, почему это не учитывают? Непонятно.
Ну, допустим, потерпевший не упал от удара и дал сдачи. Пьяный студент упал и разлил мозги по асфальту. Пенсионер получил бы реальный срок, у него получается, был умысел. Пиздес полный© группа Ленинград

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 7.04.2012 - 16:59

-Подсудимый, ваше последнее слово?
-25 тысячь.
-А других предложений нет?
-Нет.
-Ну на нет и суда нет.

Кто играл в одну очень популярную MMORPG, тот помнит такой случай. Наш соклан с офсервера европейского, повздорил с троллем. Приехал на встречу, поговорить все дела. За тролля вступился парень, просто разнять. Наш соклан толкнул парня, отчего тот упал и ударился головой о бордюр. Соклану дали 7 лет колонии.
Почему ему не дали 2 года работ? И здесь была большая случайность, он раскаивался, вызвали скорую, но помочь не смогли. Тупо неудачно упал, его даже не бил никто, упал слабым местом в черепе о бордюр.
А здесь ублюдок целенаправленно шел, чтоб причинить вред. И его считай по головке погладили. Это конечно пздц. Это плевок в лицо обществу, когда вот так вот открыто ссут на людей, и еще ухмыляются.

Это сообщение отредактировал AnyOne - 7.04.2012 - 17:18