Господин президент продолжает выстраивать благостный образ благодетеля всего народа. А если электричества не подешевеет, так это "бояре" плохие, он то сделал все что мог. Указ то подписан. Бараны верят.
Это сообщение отредактировал ЯнисЯнисов - 11 ноя 2026 в 12:15
А сейчас видимо нет возможности, электричества не хватает.
Генерал инспектирует состояние питания войск. Спрашивает солдата: — Еды хватает? — Так точно, даже остается. — Куда же девается то, что остается? — Доедаем и даже не хватает!
Фиг получится. Ввод новых электростанций не приведёт к понижению стоимости. Нужна Единая энергетическая система, как это было при союзе.
Да вроде никто не ломал эту систему. Хоть частник может электричествой торговать, бюрократии много чтоб " в сеть" войти, а так то вроде всё работает. 7 лет во всяком случае назад так было...
Стоимость проекта оценивается в 40 трлн рублей. Деньги на такие цели обычно берутся с надбавок на оптовом энергорынке, что ведет к увеличению цен на электричество. Приблизительные расчеты позволяют спрогнозировать, что к 2042 году цена киловатт-часа вырастет вдвое — с 6,4 до 12,8 рубля. Однако это будет дешевле китайских расценок.
Россия: Средняя конечная цена электроэнергии для населения составляет примерно 5,90 – 6,40 руб. за 1 кВт·ч (по данным Росстата и Минэнерго на 2025–2026 годы)
Китай: Средняя стоимость электроэнергии для населения составляет около 350 юаней за 1 МВт·ч (примерно 3,9–4,0 руб. за 1 кВт·ч или в долларовом/центовом эквиваленте порядка 9 центов за кВт·ч),
я чота нихуя не понимайт. По данным из инета у нас электроэнергия дороже примерно на 30%, чем в Китае. Её хотят сделать дешевле, построив новые мощности, а для этого подняв тариф. Кто-нибудь видит логику?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)