За державу обидно, Русские беспилотники или прощай оружие

А у нас разве когда-то по другому было? Всегда все воровали и адаптировали под свои нужды уже под своим клеймом. (я об оптике и электронике)

Ну, не знаю... По-моему, наша оптика неплоха была. По крайней мере в советские времена туристы на Запад с собой на продажу, помимо водки и икры, фотоаппараты везли. Ибо при сравнимом качестве оптики (электронная гачинка у них, конечно, оставляла желать много лучшего) стоили на порядок дешевле западных аналогов.

с позволения подытожу за всех: ПИ-ДА-РА-СЫ

Разворовали, скомуниздили... А с какого перепуга они должны такую простую вещь как объектив самостоятельно разрабатывать. Беспилотник это не только взлетел и сфоткал. БОльшая проблема разработать системы шифрования передачи данных, защиты от перехвата. защиты от обнаружения и т.д. и т.п. Я конечно не спец но думаю что там есть еще много умных приблуд. Опять же по тв часто показывают те кадры что есть. Помниться была уже тема про какое то оборудование для больниц, где тоже кричали что СПИЗДИЛИ!!! Оказалось что в помещении той хитромудрой приблуды из за высокого магнитного поля просто ни одна камера работать не сможет.

Поекда не приделают съемник яблок и систему полива - не надо.

Добавлено в 00:50

Существует требование, то что идет на оборонку в РФ должно быть сделано ТОЛЬКО в РФ и хотя бы иметь чертежи. Одну перспективную активную защиту танков запороли.... за использование французкой матрицы камеры. А вот на экспорт - по пожеланию заказчика.

Скока стратегоффф ... ажпизецнах!!!
Дети, спите спокойно. Пока есть дяди, которые, если что вставят писю в ухо тем, кто ... Вы лучше подумайте ... дядям тем не так уж много осталось.
Вот они уйдут, и тогда писю будут вам в ушко вставлять. Если, конечно, из вас не вырастут дяди на смену нам ...

А пися в ушке это болезненные воспоминания из личного?

ПисяКамушкин

Нет, сынок. Это приятное от ощущаемого НЕ В УХЕ, А... в ...
Будете себя плохо вести - только в своем ушке и ощутите... чтобы навборот - надо быть дяденькой, а не впиздрёнышем.


Добавлено в 01:03
А про учения ... Балет как Балет ... и не такое видали.

И там бывало, сочувствую... Детский психолог в помощь.
А что столь опытный и разносторонне развитый человек скажет про объектив? Или это ушко? Или еще чего?

Только денег на его изготовление идет как на сверхвысокотехнологичные девайсы и потом впарят, все деньги на экране

Добавлено в 08:59

Ах да, и вот пока такое у нас служит, это не перестанет происходить...

Это сообщение отредактировал Yakudza - 5.03.2011 - 09:00

Вот буквально на днях в Азербайджане начали производить БПЛА . Думаю и в России такое возможно.

http://news.day.az/politics/256090.html

Будучи студентом физтеха одного из рядовых провинциальных политехов, когда проходил практику в одном из КБ при этом политехе, ЛИЧНО САМ разбирал китайские видеокамеры, чтобы достать от туда ЯПОНСКУЮ ПЗС-матрицу, на основе которой потом делали БЛОКИ ВИДЕОЗАХВАТА ДЛЯ САМОЛЁТОВ СУ-24, СУ-25!!!!!

Потом таскали эти блоки на виброиспытательный стенд, кот находился на заводе в паре кварталов от политеха.

Вот и представьте картину: Хуярят по улице 2 студента по 19лет, и тащат куда-то ебанутьсякакойсекретный и наверное дорогой блок видеозахвата от боевого самолёта...

Клянусь, что все это правда до последней буквы... Год был 96й-97й...

Это сообщение отредактировал andreich1 - 5.03.2011 - 10:06

тяжёлый блок попался или в ночь на НГ отправили тестить?

я момент один не понял, а нельзя разве было сами ПЗС-матрицы купить? Зачем камеры было ковырять? От 1000 штук минимальный заказ с завода. Через китайского посредника можно меньшее количество взять.

Джексон-Веник....

какое отношение Джексон-Веник имеет к бытовым матрицам? это даже не индастрил, не говоря уже о милитари и спайс.

Осмелюсь предположить что это не по-русски.
Либо видят всех, либо видят всё.
Не пренебрегайте буквой ё, потомки будут благодарны.
Самый классный пример на эту тему: все выпили или всё выпили - большая разница.

Вот он "волшебный глаз"

Обидно за ВДВ !

Это сообщение отредактировал willik - 5.03.2011 - 12:11

а это уже по меньшей мере разглашение военной тайны, и подрыв обороноспособности страны

А вот и нихуя!!!!!
1. Подписка конечно бла, но на небольшое кол-во лет.
2. Ебать такие тайны

Обидно-то не то, что на новых БЛА ставят обычные фотоаппараты, а то что нормальные, уже разработанные и готовые к массовому выпуску БЛА не закупаются, потому что "не удовлетворяют высоким требованиям, предъявляемым заказчиком (МО, значит)".

Добавлено в 12:44

Я в оборонке тоже работал. В головках наведения крылатых ракет используются ПЛИС (программируемые логические интегральные схемы) буржуйского производства. Конечно, производители и тип схем определен по некоторым критериям, главным образом возможность замены, в случае войны со страной-поставщиком. Но факт остается фактом. Мы покупаем у вероятного противника то, что будем использовать против этого самого противника...
Стыдно должно быть!

Я думаю там этот сидит - http://exilim.ru/exilimhizoom/exh20g/
Есть функция интервальной автосьёмки, будет фоткать кадр в минуту сам в течении нескольких часов, а с помошью встроенного ГПС будут смотреть где и что он нафоткал. Удобно хуле )

А видео посмотреть господам школьникам лень? Возможно камера иностранного производства. Да это цифровая фотокамера. Но посмотрите видео внимательно, ничто из вышеперечисленного в тонкое крыло не влезет. Под другим крылом стоит тепловизор.

Добавлено в 13:52
Камеры заказывают у Canon.

От жешь интернет пользователи молодцы. И в военной технике разбираются и тайны государственные знают, и знаю сколько стоит беспилотник.

Нет ну правда ну а че беспилотник этож главное фотокамера...а то что для него надо написать софт, чтобы машина летала, управлялась с земли, не имела возможности перехвата и могла сама выбирать момент для съемки, понакупить кучу умных железяк, чтобы софт работал правильно, разработать конструкцию авиамодели, это все херня...это разве денег стоит? А вот фотоаппарат, он даааа. Вон 15-летнего школьника попросите он за 20ку сделает вам беспилотник. Определенно везде роспил, везде.

Особенно доставило как автор только по одному объективу определил что это фотокамера...да еще и обычная домашняя...нет я понимаю автор хотел что то такое увидеть наверно или такое онож гораздо эргономичнее экономичнее и аэродиномичнее выходит...

Автор как по твоему вообще должна камера выглядеть? Без шторок? Без объектива? Или вообще каким то волшебным образом? Кроме того как ты определил что у этой камеры параметры не лучше, чем у домашней мыльницы?

Короче тема еще один вброс говн на вентилятор...

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 5.03.2011 - 13:57

Lutwiy, самое смешное что в интернете можно найти производителей и даже модели некоторых камер, что стоят на российских бпла. А они гадают, по интернет магазинам фотографии сравнивают.

производить, обслуживать, служить априори невыгодно! надо осуждать, проверять и приводить в исполнение или трусами торговать - вот это у нас сегодня выгоднее всего