Пиздец мля... Светское государство... Церковь попросила смягчить приговор...! Да деваху вообще привлекать не должны были!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тому кто придумал "оскорбление чувств" верунов веревку с мылом, но сперва 200 часов трудотерапии - на картошку с морковкой. Дурь! И эту дурь нужно выбить из долбоёбов, которые сидят и принимают законы вместо того чтоб таблетки горстями жрать. Да, баба дура - поджопник возможно за этот кулич и заслужила, но ни разу не уголовное дело и внимание ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ ЧИНОВНИКОВ - СУДЕЙ! Всех причастных к этой дичи - лишить зарплаты. ибо потраченные деньги налогоплательщиков пошли псу под хвост!
за что она этот поджопник заслужила? за использование хлебо-булочных изделий не по назначению?
Ну они написали ходатайство, а не приказ суду. Адвокат это ходатайство предоставил суду, суд вынес решение, где тут противоречия? В любом случае хорошо, что выпустили дурёху, с её условкой, по переходу нужно только на зелёный переходить, а не творить дичь.
Ее сажать надо было за наркотики сразу. У нас всех сажают за это, ну кроме артистов. Им можно. А ей и так исключение сделали хуй пойми с чего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Церковь точно отделена от государства, как в Конституции сказано: "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."?
Это ты мусульманам скажи. Ей бы за такое вообще голову отрезали. Кстати что там с преступником который сжёг коран, пропал где то на территории Чечни, без вести?
Это ты мусульманам скажи. Ей бы за такое вообще голову отрезали. Кстати что там с преступником который сжёг коран, пропал где то на территории Чечни, без вести?
Ему ещё на стопицот лет добавили. Терроризм всякий и тп
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно, а что будет мусульманину, который публично скажет, что Иисус не сын Божий, а всего лишь пророк? Это нарушение прав верующих или это догма и можно просто посидеть и порасуждать? А если атеист скажет, что ваша религия это сказка, то это оскорбление чувств верующих или это высказывание убеждения атеиста?
Ну они написали ходатайство, а не приказ суду. Адвокат это ходатайство предоставил суду, суд вынес решение, где тут противоречия?
Т. е. ее признание вины в суде (покаяние) не зачли, а покаяние в РПЦ повлияло, и как итог - ходатайство от церкви, и "О, чудо!" Где тут противоречия?
Ну подрались вы с соседом, сосед с заявой в суд. Вы перед соседом не извинились, а на суде раскаялись. Суд принимает это во внимание, но когда сосед говорит, что он извинения принял и претензий не имеет, приговор будет другой?
Церковь точно отделена от государства, как в Конституции сказано: "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."?
ждал чего-то подобного
сколько было воплей о "средневековье" теперь Церковь заступилась - пора вопить о вмещательстве в судебную систему
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 3 июл 2026 в 14:01
Церковь точно отделена от государства, как в Конституции сказано: "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."?
ждал чего-то подобного
сколько было воплей о "средневековье" теперь Церковь заступилась - пора вопить о вмещательстве в судебную систему
как бы вмешательство церкви в судебную систему изначально произошло при наказании дамочки за такую ерунду. сам закон о чувствах верующих неконстуционен по своей сути
Судя по каментам про хранение мефедрона никто и не собирался читать из новости? Действительно, подумаешь какая мелочь
Так-то действительно мелочь, 228 ч. 1. Под этой статьей все потребители ходят, даже случайные. Потому по ней практически никого на первый раз не сажают, а прекращают со штрафом, ну, или условка максимум.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com