Главная » Разделы » Лента » События

В Иркутске суд взыскал с родителей несовершеннолетнего почти 180 тысяч рублей за ущерб от ДТП с электросамокатом

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

JONH777 10 июн 2026 в 12:38

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (bishop66 @ 9 июн 2026 в 21:58)

Теперь пора покупать ему пидбайк

заслужил )) епта

ДинГиор 10 июн 2026 в 13:04

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (slider1983 @ 9 июн 2026 в 18:19)

Пздц год. Он на адвоката и всякие действия небось больше потратил, чем получил

Не факт, там могло быть 2-3 заседания, а остальное это время, между ними.
Представитель 50-60к, суд снизил до 30, зато ущерб просудил.

Rossianin412 10 июн 2026 в 13:08

Ярила • На сайте 4 месяца

Цитата (ЧеловекБожий @ 09.06.2026 - 17:58)

Вчера еду по набережной,2 пиздюка на одном самокате нарисовались.Шумят,обсуждают дорогу.Я им подсказал как в Лужу проехать,напоследок спрашиваю-"Парни,вы хоть в курсе сколько сейчас штраф за такую езду?",они такие -"Знаем,в курсе",и один "А вы что,нас вломить хотите?".Конечно, мне больше делать нехуй,вот таких "влюблённых" оформлять.Но им на полном серьёзе "Ну да.Просто номер был нечитаемый,вот и притормозил вас разговором".И уехал.

Ну и ёбла у них были.

Довольно часто двойные попадаются.Или эта система штрафов не работает или у людей денег дохуя.Носятся как в жопу ужаленные.

Потому что платить будут те кто породил этих ебанатов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

gyary 10 июн 2026 в 13:11

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (bsp @ 10 июн 2026 в 12:06)

Цитата (slider1983 @ 9 июн 2026 в 19:19)

Пздц год. Он на адвоката и всякие действия небось больше потратил, чем получил

Так это с виновника и взыщут

30к с виновника взыскали

kab1979 10 июн 2026 в 14:33

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (particle @ 9 июн 2026 в 18:10)

Подробности. Родители подростка в суд не явились. Гайцы тоже не очень - на водителя был составлен протокол по 12.24 КоАП, который судья отменил.
Почти год пострадавший водитель боролся за право получить деньги за ремонт авто.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области.
https://t.me/s/sud38RF
Куйбышевский районный суд г. Иркутска взыскал ущерб с родителей несовершеннолетнего, ставшего виновником ДТП на электросамокате

Куйбышевский районный суд г. Иркутска рассмотрел гражданское дело по иску одного из участников дорожно-транспортного происшествия к законному представителю несовершеннолетнего, управлявшего электросамокатом.

Согласно материалам дела, 19 августа 2025 года на улице Напольной в Иркутске произошло столкновение легкового автомобиля и средства индивидуальной мобильности под управлением несовершеннолетнего. Подросток на электросамокате друга пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода и совершил наезд на иномарку.

В ходе разбирательства установлено, что в данной ситуации отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ («Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего»), в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя было прекращено. Однако в результате инцидента, как установил суд, транспортному средству истца был причинен материальный ущерб, стоимость восстановления которого составила почти 180 тысяч рублей.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов на ремонт транспортного средства, а также судебных издержек, включая оплату услуг представителя и государственную пошлину.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о законности требований истца в части возмещения реального ущерба.

Рассматривая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд руководствовался принципом разумности. В связи с этим размер подлежащих взысканию расходов был уменьшен и определен в размере 30 тысяч рублей.

Куйбышевский районный суд частично удовлетворил исковые требования. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере почти 180 тысяч рублей в счет возмещения ущерба, расходы по оплате госпошлины и 30 тысяч рублей в счет оплаты услуг представителя. Также определено, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня вступления решения в силу.

Заочное решение суда вступило в законную силу по истечении срока, установленного для подачи заявления об его отмене, и подлежит обязательному исполнению.

Гайца еще наказать надо. Херней страдает. Таких случаев полным полно. Придурки в машину врезаются виноват водитель. Если бы сразу гайцы делали свое дело то и суды меньше загружены были. Нахера вот он ему 12.24 нарисовал? Тупой мусор или лень? И вообще давно запретить эти самокаты питбайки надо. Просто на дорогу выехал, штраф с конфискацией тс. Нахера они на дорогах нужны, у нас и без них ебанатов хватает.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7 010
0 Пользователей: