Иркутского живодёра, застрелившего популярную собаку Йосю, оштрафовали на 55 тысяч рублей

Цитата (Ubix @ 24.12.2025 - 11:37)

Собака умерла. источник

не надо ОДУШЕВЛЯТЬ животных
в свое время плотно на эту тему общался с православными священниками
животное не может умереть, животное может сдохнуть, может погибнуть
умирает только носитель ДУШИ.
так подменяются понятия , краеугольные понятия!!! и потом уже выросшие на таких новых понятиях дети готовы переехать машиной ребенка, что бы довезти до ветеринарки собачку...

хренасе, тут особенные провели параллели с частной собственностью в сша) совсем епанулись в мире своих фантазий.

А ничего что эта псина поганя всех местных детишек перекусала?

Цитата (Italianec74 @ 24.12.2025 - 12:44)

ко мне на даче соседская нихуяхуя прибегает, я не агрессирую и она тоже... а вот если б я забеспокоился, и меня напрягло бы, то естественно всеми доступными методами устранил бы проблему.

Было бы с чего там беспокоиться

Цитата (taeniurus @ 24.12.2025 - 11:43)

Не в связи с собакой.. чё, вот можно так просто выйти на свой участок и бахать из охотничьего карабина? Это реально законно?

Защищая свою жизнь и здоровье. Да можно.

Цитата (VampirBFW @ 24.12.2025 - 11:47)

Его не за собаку трахнули, а за стрельбу в жилой черте

Нет. Он признан виновным по ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). По ссылке есть информация.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АМаркОвич @ 24.12.2025 - 11:49)

Цитата (Ubix @ 24.12.2025 - 11:37) Собака умерла. источник не надо ОДУШЕВЛЯТЬ животных в свое время плотно на эту тему общался с православными священниками

это даже не смешно

Стрелок допустил только одну ошибку - трупик надо было прикопать.

Цитата

Хозяйка Антонина путешествовала с ней по России и рассказывала об этом в соцсетях.

Херово следила за своей псиной
ИМХО мужик правильно сделал - защитил себя и свою семью от агрессивного животного, проникнувшего на его землю.

Цитата (Киси @ 24.12.2025 - 11:48)

Где тут живодерство то? Пристрелил и пристрелил. Он же не издевался, не причинял физических мучений. Если собака нужна, держи её при себе. А то давят сейчас провокаторы на общественное мнение "всеми любимая...". Нахуй кому вперлась твоя шавка, кроме тебя? Как тут фермерша развела псарню, бегали её псы по поселку, курей давили, ну их и перестреляли. Она еще жаловалась в своей "Невеселой ферме", ай, какие люди нехорошие. Прям все обязаны твою ебучую свору обожать. Хозяйке для порядку еще б ногу сломать.

Почему когда одни долбоебы стреляют из огнестрельного оружия в населенных пунктах на свадьбах, например - это плохо. А когда другие долбоебы стреляют из огнестрельного оружия в населенных пунктах по собакам - это правильно?

Пиздец вы уже дегенераты конченные кому норм расстрелять собаку за то что она забежала к вам на участок🤦‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЧокаДола @ 24.12.2025 - 11:52)

Пиздец вы уже дегенераты конченные кому норм расстрелять собаку за то что она забежала к вам на участок🤦‍♂️

Ну я же не обязан знать, бешеное это животное или нет. Да и дети могут испугаться. Да и намерения животного непонятны, цапнет - ты потом будешь мне лечение оплачивать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Застрелил и застрелил. Спрятал в мешок и вывез на помойку.
Как вообще узнали что это именно он застрелил? Соболь это мелкашка, по-тихому шлепнул беспризорного пса на своем участке да все.
Думаю что сам разбираться к хозяйке пошел, на этом и погорел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kukuruza78 @ 24.12.2025 - 11:50)

Цитата (taeniurus @ 24.12.2025 - 11:43) Не в связи с собакой.. чё, вот можно так просто выйти на свой участок и бахать из охотничьего карабина? Это реально законно? Защищая свою жизнь и здоровье. Да можно.

И собственность!!!

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 24 дек 2025 в 12:00

Цитата (АМаркОвич @ 24.12.2025 - 11:49)

не надо ОДУШЕВЛЯТЬ животных в свое время плотно на эту тему общался с православными священниками животное не может умереть, животное может сдохнуть, может погибнуть умирает только носитель ДУШИ. так подменяются понятия , краеугольные понятия!!! и потом уже выросшие на таких новых понятиях дети готовы переехать машиной ребенка, что бы довезти до ветеринарки собачку...

Православный священник ориентир здравомыслия 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Животное испытывает боль и страдание, оно хочет жить и делает это как понимает на своём животном уровне, при чём тут душа. Ни души ни здравого смысла нет у тех кто готов убивать неразумное животное за то что оно не способно осознавать границы чужой собственности
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предыстория есть?

Если просто забежала и он ее пристрелил, то человек явно не адекват. Я своего на соседних участках пару раз забирал, в заборе имеют свойство появляться дыры...и соседские к моему тоже забегали, спокойно звал хозяев и они их забирали. Бродячие залазили, их просто выгонял.


Единственное оправдание, если собака это делала много раз, а хозяйке похрен...и собака при этом не просто бегала, а конкретно шкодничала.

ко мне тоже на участок соседняя псина забегало, я её перцем залил, ибо нехуй, хозяин должен следить за своим блоховозом
Это сообщение отредактировал bestnoob - 24 дек 2025 в 12:05

Цитата (Атскокотстенки @ 24.12.2025 - 11:54)

Ну я же не обязан знать, бешеное это животное или нет. Да и дети могут испугаться. Да и намерения животного непонятны, цапнет - ты потом будешь мне лечение оплачивать?

Ты не знаешь бешеная ли соседская собака, красивая и ухоженная?
На крайний случай её можно прогнать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (РыбныйКот @ 24.12.2025 - 11:57)

Цитата (kukuruza78 @ 24.12.2025 - 11:50) Цитата (taeniurus @ 24.12.2025 - 11:43) Не в связи с собакой.. чё, вот можно так просто выйти на свой участок и бахать из охотничьего карабина? Это реально законно? Защищая свою жизнь и здоровье. Да можно. И собственность!!!

Фильмов американских насмотрятся и несут херню. Давай, защити свою собственность с помощью ружья в нашей стране, рискни.

Собака умерла.



источник
Ubix @ 24 дек 2025 в 11:37

"не надо ОДУШЕВЛЯТЬ животных
в свое время плотно на эту тему общался с православными священниками
животное не может умереть, животное может сдохнуть, может погибнуть
умирает только носитель ДУШИ.
так подменяются понятия , краеугольные понятия!!! и потом уже выросшие на таких новых понятиях дети готовы переехать машиной ребенка, что бы довезти до ветеринарки собачку..."


Насчет души у разных религий разное мнение. Лично по мне, мнение 'православных священников' ни стоит ломаного гроша.И да, кстати, с днем рождения Митры, Ра, Христа и еще кучи персонажей культа солнцепоклонников, аккурат сегодня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (wedmack @ 24.12.2025 - 11:52)

Цитата Хозяйка Антонина путешествовала с ней по России и рассказывала об этом в соцсетях. Херово следила за своей псиной ИМХО мужик правильно сделал - защитил себя и свою семью от агрессивного животного, проникнувшего на его землю.

Самое главное, застрелив "агрессивное животное" самому не стать агрессивным животным (без кавычек)

Самовыгул
именно так и должен заканчиваться

Цитата (Киси @ 24.12.2025 - 13:48)

Где тут живодерство то? Пристрелил и пристрелил. Он же не издевался, не причинял физических мучений. Если собака нужна, держи её при себе. А то давят сейчас провокаторы на общественное мнение "всеми любимая...". Нахуй кому вперлась твоя шавка, кроме тебя? Как тут фермерша развела псарню, бегали её псы по поселку, курей давили, ну их и перестреляли. Она еще жаловалась в своей "Невеселой ферме", ай, какие люди нехорошие. Прям все обязаны твою ебучую свору обожать. Хозяйке для порядку еще б ногу сломать.

Живодерство это из той же оперы что и другие истории не укладывающиеся в здравый смысл и логику. То есть закон что дышло.

Видимо другое не могут прикрутить, так как в том же ГК собака это просто имущество. Так что натягивают как обычно бедную сову на глобус, а был бы мужик депутатом или бородачем - судили бы по другому.
Это сообщение отредактировал LongTom - 24 дек 2025 в 12:01

Цитата (taeniurus @ 24.12.2025 - 11:43)

Не в связи с собакой.. чё, вот можно так просто выйти на свой участок и бахать из охотничьего карабина? Это реально законно?

Ну так и наказывать надо за стрельбу в населенном пункте, а не связанное с собакой... и да в каком месте жестокое обращение?

Цитата (LongTom @ 24.12.2025 - 12:00)

Цитата (Киси @ 24.12.2025 - 13:48) Где тут живодерство то? Пристрелил и пристрелил. Он же не издевался, не причинял физических мучений. Если собака нужна, держи её при себе. А то давят сейчас провокаторы на общественное мнение "всеми любимая...". Нахуй кому вперлась твоя шавка, кроме тебя? Как тут фермерша развела псарню, бегали её псы по поселку, курей давили, ну их и перестреляли. Она еще жаловалась в своей "Невеселой ферме", ай, какие люди нехорошие. Прям все обязаны твою ебучую свору обожать. Хозяйке для порядку еще б ногу сломать. Живодерство это из той же оперы что и другие истории не укладывающиеся в здравый смысл и логику. То есть закон что дышло. Видимо другое не могут прикрутить, так как в том же ГК собака это просто имущество. Так что натягивают как обычно бедную сову на глобус, а был бы мужик депутатом или бородачем - судили бы по другому.

Был бы он бородачом и начал бы стрелять из ружья, даже у себя во дворе - тут бы народ говном исплевался бы.