Ижевские оружейники создали новые грозные БПЛА

" предприятие, выкупившее разорившийся ТЦ"
Не был он разорившийся.
И ТЦ назывался Италмас.
Сейчас 2й ТЦ закрывают под производство.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ухохолог @ 22.09.2023 - 01:48)

Фашистская военная машина тарахтит шестерёнками. upd. О, какой-то фашист уже минус поставил.

да да ,как раз для уничтожения военной техники с фашистскими крестам это Изделие №51 и придумано )


как говорили Война двигатель прогресса ) У нас раньше сколько авиакружков было и самолеты на бензиновых моторах запускали ) Но потом пришли безработные 90 е и Америка нам помогла ))
Это сообщение отредактировал JONH777 - 22 сен 2023 в 04:47

Цитата (max86hc96 @ 22.09.2023 - 03:03)

Цитата (lA7Xl @ 22.09.2023 - 01:29) Щас прибегут и опять скажут, что это все мультики  Я на одном сайте читал небольшую заметку про Ланцет, приуроченную к 500 опубликованному видео его применения в зоне СВО. Была там такая мысль, мол "что когда прошла новость о его создании, никто особо не обратил внимания, поскольку все подумали что создали очередное, нахрен никому не нужное, и просто в очередной раз попилили деньги". И даже когда наши ССО стали его применять в Сирии (правда, редко показывая), то тоже никто особо внимания не обращал. А сейчас вон как история повернулась... Цитата Вот в моем советском детстве массово были распространены кружки авиамодельные. Какие только пепелацы не собирали. Ребятушки, при всей моей любви к Союзу, стране, в которой мы родились, забудьте НАХУЙ уже про кружки. Склепать планер и простейшую начинку - это и сейчас не составляет никакого труда. А вот создать начинку, которая будет простА и не стоить как крыло от боинга, которая будет давать хороший канал и картинку, которая не будет светиться в радиоэфире как новогодняя ёлка на главной площади ночью, которую не задавит первый попавшийся РЭБ, да и такую, и на взлом которой враг потратит не один месяц - вот ЭТО действительно не просто. Заметьте, даже у текущего Ланцета второго покаления (85% кадров сейчас - с него) есть проблемы. С чем - хз, может с кодировщиком, может с каналом связи, может ещё с чем. Но эти проблемы заметны, когда картинка с него подвисает и сыпется на пиксели. И я очень надеюсь, что в новых версиях (привет жовто-блакитный Миг-29 на аэродроме) на это исправили. Поскольку малейшая задержка (а равно как и потеря) изображения оператору может грозить промахом, срывом боевой задачи и потерей дрона. ОСОБЕННО в случае подвижной цели.

сильно четкая детализированная картинка совсем не нужна так, сразу нагрузка на канал связи ) из нехватки скорости передачи данных может картинка сыпаться ) да и цели у него другие не ролики в Тик токе снимать ) а если он ночью еще видит то вообще беда кому то )

Цитата (Tormund18 @ 22.09.2023 - 03:40)

А для жизни эти уроды что-нибудь сделают? Хотя о чем это я. И уроды понеслись минусовать. Вы же, блядь на фронте должны быть, за вашего царька воевать, за его новый срок, а не в инторнетах маяться, идиоты.

сам-то на фронте?
"Италмас" вроде не похоож на то,что на фотке?ТС ,картинку смени,это "Ланцет"

Цитата

" предприятие, выкупившее разорившийся ТЦ" Не был он разорившийся. И ТЦ назывался Италмас. Сейчас 2й ТЦ закрывают под производство.

Вот вот, почти новый тц разорился, а всё началось с термов )) Сейчас наискосок Столицу прикроют еще, тоже старый и ненужный. Да и Петровский там рядом )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сколько за эти деньги, можно было поставить протезов бедренной кости например, которые так долго ждут пенсионеры в очередях.
Можно было образование сделать бесплатным...
Налоги снизить...
Да много чего полезного, но не в путикратии.

Цитата (Raduga18 @ 22.09.2023 - 06:15)

" предприятие, выкупившее разорившийся ТЦ" Не был он разорившийся. И ТЦ назывался Италмас. Сейчас 2й ТЦ закрывают под производство.

это там где термы были?жалко ,но немного,мы в Глазов ездить начали-ближе.

Цитата (NAIL82 @ 22.09.2023 - 07:23)

Цитата " предприятие, выкупившее разорившийся ТЦ" Не был он разорившийся. И ТЦ назывался Италмас. Сейчас 2й ТЦ закрывают под производство. Вот вот, почти новый тц разорился, а всё началось с термов )) Сейчас наискосок Столицу прикроют еще, тоже старый и ненужный. Да и Петровский там рядом )))

а сколько их там в радиусе километра,этих ТЦ? когда пхали на каждом углу,то народу это не нравилось...теперь их закрывают,и снова не слава богу?

Цитата (max86hc96 @ 22.09.2023 - 03:03)

Цитата (lA7Xl @ 22.09.2023 - 01:29) Щас прибегут и опять скажут, что это все мультики  Я на одном сайте читал небольшую заметку про Ланцет, приуроченную к 500 опубликованному видео его применения в зоне СВО. Была там такая мысль, мол "что когда прошла новость о его создании, никто особо не обратил внимания, поскольку все подумали что создали очередное, нахрен никому не нужное, и просто в очередной раз попилили деньги". И даже когда наши ССО стали его применять в Сирии (правда, редко показывая), то тоже никто особо внимания не обращал. А сейчас вон как история повернулась... Цитата Вот в моем советском детстве массово были распространены кружки авиамодельные. Какие только пепелацы не собирали. Ребятушки, при всей моей любви к Союзу, стране, в которой мы родились, забудьте НАХУЙ уже про кружки. Склепать планер и простейшую начинку - это и сейчас не составляет никакого труда. А вот создать начинку, которая будет простА и не стоить как крыло от боинга, которая будет давать хороший канал и картинку, которая не будет светиться в радиоэфире как новогодняя ёлка на главной площади ночью, которую не задавит первый попавшийся РЭБ, да и такую, и на взлом которой враг потратит не один месяц - вот ЭТО действительно не просто. Заметьте, даже у текущего Ланцета второго покаления (85% кадров сейчас - с него) есть проблемы. С чем - хз, может с кодировщиком, может с каналом связи, может ещё с чем. Но эти проблемы заметны, когда картинка с него подвисает и сыпется на пиксели. И я очень надеюсь, что в новых версиях (привет жовто-блакитный Миг-29 на аэродроме) на это исправили. Поскольку малейшая задержка (а равно как и потеря) изображения оператору может грозить промахом, срывом боевой задачи и потерей дрона. ОСОБЕННО в случае подвижной цели.

Все оно, конечно, неплохо и красиво, емли не учитывать, что аэродром Долгинцеао уже давно выглядит вот так

Цитата

а сколько их там в радиусе километра,этих ТЦ? когда пхали на каждом углу,то народу это не нравилось...теперь их закрывают,и снова не слава богу?

Вроде три в радиусе 500м, давно в тех краях небыл ) Я про то, что в статье голимое наебалово.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TOS1 @ 22.09.2023 - 03:13)

«Плохая новость для украинских воздушных сил».

Ну, наконец-то и плохая новость для украинских воздушных сил появилась. А то уже полтора года слышу одни хорошие

Цитата (NAIL82 @ 22.09.2023 - 05:34)

Вроде три в радиусе 500м, давно в тех краях небыл ) Я про то, что в статье голимое наебалово.

Вот пускай и Петровский к рукам приберут. По мне, так лучше заводы строить, воспитывать и ростить своих специалистов, создавать школу. А барахла купить можно и в другом месте. Через пару км ещё три ТЦ (бывшая барахолка).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (max86hc96 @ 22.09.2023 - 04:03)

Заметьте, даже у текущего Ланцета второго покаления (85% кадров сейчас - с него) есть проблемы. С чем - хз, может с кодировщиком, может с каналом связи, может ещё с чем. Но эти проблемы заметны, когда картинка с него подвисает и сыпется на пиксели. И я очень надеюсь, что в новых версиях (привет жовто-блакитный Миг-29 на аэродроме) на  это исправили. Поскольку малейшая задержка (а равно как и потеря) изображения оператору может грозить промахом, срывом боевой задачи и потерей дрона. ОСОБЕННО в случае подвижной цели.

Заметьте, у текущего Ланцета, даже который "3" стоимость КГ-ВВ доставленной к цели - 280 000 рублей за килограмм ВВ.
Время доставки 3х кг к цели до 30 минут это если встречного ветра не шибко много.

В тоже время ракета Х-29 на дистанциях 15-20 км, доставляет 320 кг ВВ за 50 (примерно) секунд.
Не нуждается в постоянном управлении оператором, так как ТВ ГСН имеет возможность самостоятельной корректировки по контрастным зонам цели.

Стоимость доставки 320 кг ВВ врагу в сортир - 58 000 рублей за килограмм.
И ей похуй на РЭБ, точность 2-3 метра.

Поэтому считаю, что доработать высокоскоростные корректируемые и более тяжелые БП выгодней даже по поражающему эффекту.
А БПЛА уже использовать для разведки и прицеливания.

А "оланцетивание" считаю расточительством и можно сказать даже диверсией. Особенно в разрезе выбора целей для этих игрушек. Я еще понимаю, если бы били по складам ГСМ, заправкам, станциям сотовой связи, электроподстанциям и прочим стратегическим объектам, а так как щас - это просто балет.

А в на фоне массового выпуска ложных целей, это даже не обсуждается.

Это сообщение отредактировал Kubanuga - 22 сен 2023 в 07:05

Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 07:03)

Цитата (max86hc96 @ 22.09.2023 - 04:03) Заметьте, даже у текущего Ланцета второго покаления (85% кадров сейчас - с него) есть проблемы. С чем - хз, может с кодировщиком, может с каналом связи, может ещё с чем. Но эти проблемы заметны, когда картинка с него подвисает и сыпется на пиксели. И я очень надеюсь, что в новых версиях (привет жовто-блакитный Миг-29 на аэродроме) на  это исправили. Поскольку малейшая задержка (а равно как и потеря) изображения оператору может грозить промахом, срывом боевой задачи и потерей дрона. ОСОБЕННО в случае подвижной цели. Заметьте, у текущего Ланцета, даже который "3" стоимость КГ-ВВ доставленной к цели - 280 000 рублей за килограмм ВВ. Время доставки 3х кг к цели до 30 минут это если встречного ветра не шибко много. В тоже время ракета Х-29 на дистанциях 15-20 км, доставляет 320 кг ВВ за 50 (примерно) секунд. Не нуждается в постоянном управлении оператором, так как ТВ ГСН имеет возможность самостоятельной корректировки по контрастным зонам цели. Стоимость доставки 320 кг ВВ врагу в сортир - 58 000 рублей за килограмм. И ей похуй на РЭБ, точность 2-3 метра. Поэтому считаю, что доработать высокоскоростные корректируемые и более тяжелые БП выгодней даже по поражающему эффекту. А БПЛА уже использовать для разведки и прицеливания. А "оланцетивание" считаю расточительством и можно сказать даже диверсией. Особенно в разрезе выбора целей для этих игрушек. Я еще понимаю, если бы били по складам ГСМ, заправкам, станциям сотовой связи, электроподстанциям и прочим стратегическим объектам, а так как щас - это просто балет. А в на фоне массового выпуска ложных целей, это даже не обсуждается.

способы запуска ракеты и беспилотника разные тут запустил почти с любой местности ) а ракета с чего стартует ?

Ну если взять цену ланцета и цену танка леопард, то не очень и дорого )) или цену другой любой западной техники да даже бывшей советской типа бтр
Это сообщение отредактировал JONH777 - 22 сен 2023 в 07:11

Цитата (JONH777 @ 22.09.2023 - 08:10)

Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 07:03) Цитата (max86hc96 @ 22.09.2023 - 04:03) Заметьте, даже у текущего Ланцета второго покаления (85% кадров сейчас - с него) есть проблемы. С чем - хз, может с кодировщиком, может с каналом связи, может ещё с чем. Но эти проблемы заметны, когда картинка с него подвисает и сыпется на пиксели. И я очень надеюсь, что в новых версиях (привет жовто-блакитный Миг-29 на аэродроме) на  это исправили. Поскольку малейшая задержка (а равно как и потеря) изображения оператору может грозить промахом, срывом боевой задачи и потерей дрона. ОСОБЕННО в случае подвижной цели. Заметьте, у текущего Ланцета, даже который "3" стоимость КГ-ВВ доставленной к цели - 280 000 рублей за килограмм ВВ. Время доставки 3х кг к цели до 30 минут это если встречного ветра не шибко много. В тоже время ракета Х-29 на дистанциях 15-20 км, доставляет 320 кг ВВ за 50 (примерно) секунд. Не нуждается в постоянном управлении оператором, так как ТВ ГСН имеет возможность самостоятельной корректировки по контрастным зонам цели. Стоимость доставки 320 кг ВВ врагу в сортир - 58 000 рублей за килограмм. И ей похуй на РЭБ, точность 2-3 метра. Поэтому считаю, что доработать высокоскоростные корректируемые и более тяжелые БП выгодней даже по поражающему эффекту. А БПЛА уже использовать для разведки и прицеливания. А "оланцетивание" считаю расточительством и можно сказать даже диверсией. Особенно в разрезе выбора целей для этих игрушек. Я еще понимаю, если бы били по складам ГСМ, заправкам, станциям сотовой связи, электроподстанциям и прочим стратегическим объектам, а так как щас - это просто балет. А в на фоне массового выпуска ложных целей, это даже не обсуждается. способы запуска ракеты и беспилотника разные тут запустил почти с любой местности ) а ракета с чего стартует ? Ну если взять цену ланцета и цену танка леопард, то не очень и дорого )) или цену другой любой западной техники да даже бывшей советской типа бтр

Какого танка Леопард? Пенопластового?
Во первых, даже 10 настоящих танков Леопард будут бесполезны если уничтожить логистику по топливу и БП
Во вторых, Леопарду - Ланцет, что слону дробина. Нет ни одного подтверждения успешного поражения тяжелого танка этой летадлой.
Практически все потери тяжелых БТТ типа Леопард и прочих - наземные мины и ПТРК.
Верить в эту стратегию - глупо и расточительно.

И в третьих, самое главное, оператор Ланцета - в режиме выбора и сопровождения цели, 10-15-20-30 минут больше ничего делать не может, на протяжении всего времени заняты каналы связи, есть максимальный риск пеленгации оператора и его уничтожение тем же БПЛА или другим любым БП с ГСН радионаведения, что уже не раз было и особо не афишируется.

Победа будет тогда, когда будет господство в воздухе для нормальной авиации и применение нормальных средств поражения, а сейчас партизанский балет с безумной тратой времени и средств.

Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 09:23)

Цитата (JONH777 @ 22.09.2023 - 08:10) Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 07:03) Цитата (max86hc96 @ 22.09.2023 - 04:03) Заметьте, даже у текущего Ланцета второго покаления (85% кадров сейчас - с него) есть проблемы. С чем - хз, может с кодировщиком, может с каналом связи, может ещё с чем. Но эти проблемы заметны, когда картинка с него подвисает и сыпется на пиксели. И я очень надеюсь, что в новых версиях (привет жовто-блакитный Миг-29 на аэродроме) на  это исправили. Поскольку малейшая задержка (а равно как и потеря) изображения оператору может грозить промахом, срывом боевой задачи и потерей дрона. ОСОБЕННО в случае подвижной цели. Заметьте, у текущего Ланцета, даже который "3" стоимость КГ-ВВ доставленной к цели - 280 000 рублей за килограмм ВВ. Время доставки 3х кг к цели до 30 минут это если встречного ветра не шибко много. В тоже время ракета Х-29 на дистанциях 15-20 км, доставляет 320 кг ВВ за 50 (примерно) секунд. Не нуждается в постоянном управлении оператором, так как ТВ ГСН имеет возможность самостоятельной корректировки по контрастным зонам цели. Стоимость доставки 320 кг ВВ врагу в сортир - 58 000 рублей за килограмм. И ей похуй на РЭБ, точность 2-3 метра. Поэтому считаю, что доработать высокоскоростные корректируемые и более тяжелые БП выгодней даже по поражающему эффекту. А БПЛА уже использовать для разведки и прицеливания. А "оланцетивание" считаю расточительством и можно сказать даже диверсией. Особенно в разрезе выбора целей для этих игрушек. Я еще понимаю, если бы били по складам ГСМ, заправкам, станциям сотовой связи, электроподстанциям и прочим стратегическим объектам, а так как щас - это просто балет. А в на фоне массового выпуска ложных целей, это даже не обсуждается. способы запуска ракеты и беспилотника разные тут запустил почти с любой местности ) а ракета с чего стартует ? Ну если взять цену ланцета и цену танка леопард, то не очень и дорого )) или цену другой любой западной техники да даже бывшей советской типа бтр Какого танка Леопард? Пенопластового? Во первых, даже 10 настоящих танков Леопард будут бесполезны если уничтожить логистику по топливу и БП Во вторых, Леопарду - Ланцет, что слону дробина. Нет ни одного подтверждения успешного поражения тяжелого танка этой летадлой. Практически все потери тяжелых БТТ типа Леопард и прочих - наземные мины и ПТРК. Верить в эту стратегию - глупо и расточительно. И в третьих, самое главное, оператор Ланцета - в режиме выбора и сопровождения цели, 10-15-20-30 минут больше ничего делать не может, на протяжении всего времени заняты каналы связи, есть максимальный риск пеленгации оператора и его уничтожение тем же БПЛА или другим любым БП с ГСН радионаведения, что уже не раз было и особо не афишируется. Победа будет тогда, когда будет господство в воздухе для нормальной авиации и применение нормальных средств поражения, а сейчас партизанский балет с безумной тратой времени и средств.

ну,куда там ланцетам,лепарды простыми дронами-камикадзе жгли,и даже тут ролики были.
Это сообщение отредактировал subb26 - 22 сен 2023 в 08:03

Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 07:03)

Заметьте, у текущего Ланцета, даже который "3" стоимость КГ-ВВ доставленной к цели - 280 000 рублей за килограмм ВВ. Время доставки 3х кг к цели до 30 минут это если встречного ветра не шибко много. В тоже время ракета Х-29 на дистанциях 15-20 км, доставляет 320 кг ВВ за 50 (примерно) секунд. Не нуждается в постоянном управлении оператором, так как ТВ ГСН имеет возможность самостоятельной корректировки по контрастным зонам цели. Стоимость доставки 320 кг ВВ врагу в сортир - 58 000 рублей за килограмм. И ей похуй на РЭБ, точность 2-3 метра. Поэтому считаю, что доработать высокоскоростные корректируемые и более тяжелые БП выгодней даже по поражающему эффекту. А БПЛА уже использовать для разведки и прицеливания. А "оланцетивание" считаю расточительством и можно сказать даже диверсией. Особенно в разрезе выбора целей для этих игрушек. Я еще понимаю, если бы били по складам ГСМ, заправкам, станциям сотовой связи, электроподстанциям и прочим стратегическим объектам, а так как щас - это просто балет. А в на фоне массового выпуска ложных целей, это даже не обсуждается.

Всё опять калькулируем, а вот уничтожить на ходу самоходную установку ланцетом эффективней. Всю технику врага надо жечь, включая даже хаммеры. Деньги на войне не главное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (subb26 @ 22.09.2023 - 08:58)

Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 09:23) Цитата (JONH777 @ 22.09.2023 - 08:10) Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 07:03) Цитата (max86hc96 @ 22.09.2023 - 04:03) Заметьте, даже у текущего Ланцета второго покаления (85% кадров сейчас - с него) есть проблемы. С чем - хз, может с кодировщиком, может с каналом связи, может ещё с чем. Но эти проблемы заметны, когда картинка с него подвисает и сыпется на пиксели. И я очень надеюсь, что в новых версиях (привет жовто-блакитный Миг-29 на аэродроме) на  это исправили. Поскольку малейшая задержка (а равно как и потеря) изображения оператору может грозить промахом, срывом боевой задачи и потерей дрона. ОСОБЕННО в случае подвижной цели. Заметьте, у текущего Ланцета, даже который "3" стоимость КГ-ВВ доставленной к цели - 280 000 рублей за килограмм ВВ. Время доставки 3х кг к цели до 30 минут это если встречного ветра не шибко много. В тоже время ракета Х-29 на дистанциях 15-20 км, доставляет 320 кг ВВ за 50 (примерно) секунд. Не нуждается в постоянном управлении оператором, так как ТВ ГСН имеет возможность самостоятельной корректировки по контрастным зонам цели. Стоимость доставки 320 кг ВВ врагу в сортир - 58 000 рублей за килограмм. И ей похуй на РЭБ, точность 2-3 метра. Поэтому считаю, что доработать высокоскоростные корректируемые и более тяжелые БП выгодней даже по поражающему эффекту. А БПЛА уже использовать для разведки и прицеливания. А "оланцетивание" считаю расточительством и можно сказать даже диверсией. Особенно в разрезе выбора целей для этих игрушек. Я еще понимаю, если бы били по складам ГСМ, заправкам, станциям сотовой связи, электроподстанциям и прочим стратегическим объектам, а так как щас - это просто балет. А в на фоне массового выпуска ложных целей, это даже не обсуждается. способы запуска ракеты и беспилотника разные тут запустил почти с любой местности ) а ракета с чего стартует ? Ну если взять цену ланцета и цену танка леопард, то не очень и дорого )) или цену другой любой западной техники да даже бывшей советской типа бтр Какого танка Леопард? Пенопластового? Во первых, даже 10 настоящих танков Леопард будут бесполезны если уничтожить логистику по топливу и БП Во вторых, Леопарду - Ланцет, что слону дробина. Нет ни одного подтверждения успешного поражения тяжелого танка этой летадлой. Практически все потери тяжелых БТТ типа Леопард и прочих - наземные мины и ПТРК. Верить в эту стратегию - глупо и расточительно. И в третьих, самое главное, оператор Ланцета - в режиме выбора и сопровождения цели, 10-15-20-30 минут больше ничего делать не может, на протяжении всего времени заняты каналы связи, есть максимальный риск пеленгации оператора и его уничтожение тем же БПЛА или другим любым БП с ГСН радионаведения, что уже не раз было и особо не афишируется. Победа будет тогда, когда будет господство в воздухе для нормальной авиации и применение нормальных средств поражения, а сейчас партизанский балет с безумной тратой времени и средств. ну,куда там ланцетам,лепарды простыми дронами-камикадзе жгли,и даже тут ролики были.

Ага, а дронами-Меладзе там ничего не жгли?
Судя по минусам понятно, почему уже даже по Туапсе укры дронами хуярят.

Деградация? Нет, прорыв!

Цитата (subb26 @ 22.09.2023 - 07:58)

Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 09:23) Цитата (JONH777 @ 22.09.2023 - 08:10) Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 07:03) Цитата (max86hc96 @ 22.09.2023 - 04:03) Заметьте, даже у текущего Ланцета второго покаления (85% кадров сейчас - с него) есть проблемы. С чем - хз, может с кодировщиком, может с каналом связи, может ещё с чем. Но эти проблемы заметны, когда картинка с него подвисает и сыпется на пиксели. И я очень надеюсь, что в новых версиях (привет жовто-блакитный Миг-29 на аэродроме) на  это исправили. Поскольку малейшая задержка (а равно как и потеря) изображения оператору может грозить промахом, срывом боевой задачи и потерей дрона. ОСОБЕННО в случае подвижной цели. Заметьте, у текущего Ланцета, даже который "3" стоимость КГ-ВВ доставленной к цели - 280 000 рублей за килограмм ВВ. Время доставки 3х кг к цели до 30 минут это если встречного ветра не шибко много. В тоже время ракета Х-29 на дистанциях 15-20 км, доставляет 320 кг ВВ за 50 (примерно) секунд. Не нуждается в постоянном управлении оператором, так как ТВ ГСН имеет возможность самостоятельной корректировки по контрастным зонам цели. Стоимость доставки 320 кг ВВ врагу в сортир - 58 000 рублей за килограмм. И ей похуй на РЭБ, точность 2-3 метра. Поэтому считаю, что доработать высокоскоростные корректируемые и более тяжелые БП выгодней даже по поражающему эффекту. А БПЛА уже использовать для разведки и прицеливания. А "оланцетивание" считаю расточительством и можно сказать даже диверсией. Особенно в разрезе выбора целей для этих игрушек. Я еще понимаю, если бы били по складам ГСМ, заправкам, станциям сотовой связи, электроподстанциям и прочим стратегическим объектам, а так как щас - это просто балет. А в на фоне массового выпуска ложных целей, это даже не обсуждается. способы запуска ракеты и беспилотника разные тут запустил почти с любой местности ) а ракета с чего стартует ? Ну если взять цену ланцета и цену танка леопард, то не очень и дорого )) или цену другой любой западной техники да даже бывшей советской типа бтр Какого танка Леопард? Пенопластового? Во первых, даже 10 настоящих танков Леопард будут бесполезны если уничтожить логистику по топливу и БП Во вторых, Леопарду - Ланцет, что слону дробина. Нет ни одного подтверждения успешного поражения тяжелого танка этой летадлой. Практически все потери тяжелых БТТ типа Леопард и прочих - наземные мины и ПТРК. Верить в эту стратегию - глупо и расточительно. И в третьих, самое главное, оператор Ланцета - в режиме выбора и сопровождения цели, 10-15-20-30 минут больше ничего делать не может, на протяжении всего времени заняты каналы связи, есть максимальный риск пеленгации оператора и его уничтожение тем же БПЛА или другим любым БП с ГСН радионаведения, что уже не раз было и особо не афишируется. Победа будет тогда, когда будет господство в воздухе для нормальной авиации и применение нормальных средств поражения, а сейчас партизанский балет с безумной тратой времени и средств. ну,куда там ланцетам,лепарды простыми дронами-камикадзе жгли,и даже тут ролики были.

Интересно, чисто с технической точки зрения, почему все ролики прерываются на некотором расстоянии от цели?
1. Обрезают видео когда монтируют? Почему?
2. Не приходит сигнал с последнего участка полета? Почему?
3. Еще варианты?

Цитата (RURANI @ 22.09.2023 - 09:01)

Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 07:03) Заметьте, у текущего Ланцета, даже который "3" стоимость КГ-ВВ доставленной к цели - 280 000 рублей за килограмм ВВ. Время доставки 3х кг к цели до 30 минут это если встречного ветра не шибко много. В тоже время ракета Х-29 на дистанциях 15-20 км, доставляет 320 кг ВВ за 50 (примерно) секунд. Не нуждается в постоянном управлении оператором, так как ТВ ГСН имеет возможность самостоятельной корректировки по контрастным зонам цели. Стоимость доставки 320 кг ВВ врагу в сортир - 58 000 рублей за килограмм. И ей похуй на РЭБ, точность 2-3 метра. Поэтому считаю, что доработать высокоскоростные корректируемые и более тяжелые БП выгодней даже по поражающему эффекту. А БПЛА уже использовать для разведки и прицеливания. А "оланцетивание" считаю расточительством и можно сказать даже диверсией. Особенно в разрезе выбора целей для этих игрушек. Я еще понимаю, если бы били по складам ГСМ, заправкам, станциям сотовой связи, электроподстанциям и прочим стратегическим объектам, а так как щас - это просто балет. А в на фоне массового выпуска ложных целей, это даже не обсуждается. Всё опять калькулируем, а вот уничтожить на ходу самоходную установку ланцетом эффективней. Всю технику врага надо жечь, включая даже хаммеры. Деньги на войне не главное.

Глупо бороться с осами не трогая гнездо.
Это война будет вечной, а материальные ресурсы у нас не сравнить с теми, кто дает врагу оружие.
Уничтожать надо стратегические объекты, дороги, мосты, электростанции, склады провизии, ГСМ, заводы, порты, тоннели, вышки сотовой связи и узлы передачи данных.
Леопарды бесполезны если у них нет топлива, хаммеры бесполезны, даже пехота бесполезна, так как жратву просто негде взять.

За полтора года можно было бы украину в каменный век погрузить, а пока нам навязывают тактику борьбы с помощью легких БПЛА, да окопное противостояния, тем временем топят наши корабли и транспортные самолеты.
Ахуенная тактика правда?

А твой ланцет - леопарду особо ничего не делает. Временная неисправность.
Но за кадром никто не говорит, что стало через 10 минут с операторами и группой сопровождения БПЛА, все радуются слегка дымящемуся леопарду.

Цитата (Fantonn @ 22.09.2023 - 09:14)

Интересно, чисто с технической точки зрения, почему все ролики прерываются на некотором расстоянии от цели? 1. Обрезают видео когда монтируют? Почему? 2. Не приходит сигнал с последнего участка полета? Почему? 3. Еще варианты?

Вариант только один, то макеты, задача врага выявить место пуска дрона, оператора, ретрансляторы и так далее.


Я понимаю если бы добавить тепловизионную головку, что бы гарантировано определять горячий выхлоп или двигатель.

Тактика БПЛА - условно навязанная нам, исключая прямые противостояния, атаки и прочее, перестрелка дронами по макетам.

Пентагон рассматривает Украину, как «лабораторию для военных инноваций».

Помощница министра обороны США Мара Карлин разоткровенничалась во время выступления в Университете Рональда Рейгана и сравнила Украину с Ираком и Афганистаном. Война в этих странах привнесла множество инноваций в американский ВПК, что сейчас и происходит на Украине.
Это сообщение отредактировал Kubanuga - 22 сен 2023 в 08:33

Как в Ланцете, вся электроника китайская или создали что-то свое? Мало вероятно
что свое, электронная промышленность в России развалена и разворована патриотами, при закупках легче воровать, чем при создании.
Это сообщение отредактировал vss - 22 сен 2023 в 08:36

Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 07:23)

Цитата (JONH777 @ 22.09.2023 - 08:10) Цитата (Kubanuga @ 22.09.2023 - 07:03) Цитата (max86hc96 @ 22.09.2023 - 04:03) Заметьте, даже у текущего Ланцета второго покаления (85% кадров сейчас - с него) есть проблемы. С чем - хз, может с кодировщиком, может с каналом связи, может ещё с чем. Но эти проблемы заметны, когда картинка с него подвисает и сыпется на пиксели. И я очень надеюсь, что в новых версиях (привет жовто-блакитный Миг-29 на аэродроме) на  это исправили. Поскольку малейшая задержка (а равно как и потеря) изображения оператору может грозить промахом, срывом боевой задачи и потерей дрона. ОСОБЕННО в случае подвижной цели. Заметьте, у текущего Ланцета, даже который "3" стоимость КГ-ВВ доставленной к цели - 280 000 рублей за килограмм ВВ. Время доставки 3х кг к цели до 30 минут это если встречного ветра не шибко много. В тоже время ракета Х-29 на дистанциях 15-20 км, доставляет 320 кг ВВ за 50 (примерно) секунд. Не нуждается в постоянном управлении оператором, так как ТВ ГСН имеет возможность самостоятельной корректировки по контрастным зонам цели. Стоимость доставки 320 кг ВВ врагу в сортир - 58 000 рублей за килограмм. И ей похуй на РЭБ, точность 2-3 метра. Поэтому считаю, что доработать высокоскоростные корректируемые и более тяжелые БП выгодней даже по поражающему эффекту. А БПЛА уже использовать для разведки и прицеливания. А "оланцетивание" считаю расточительством и можно сказать даже диверсией. Особенно в разрезе выбора целей для этих игрушек. Я еще понимаю, если бы били по складам ГСМ, заправкам, станциям сотовой связи, электроподстанциям и прочим стратегическим объектам, а так как щас - это просто балет. А в на фоне массового выпуска ложных целей, это даже не обсуждается. способы запуска ракеты и беспилотника разные тут запустил почти с любой местности ) а ракета с чего стартует ? Ну если взять цену ланцета и цену танка леопард, то не очень и дорого )) или цену другой любой западной техники да даже бывшей советской типа бтр Какого танка Леопард? Пенопластового? Во первых, даже 10 настоящих танков Леопард будут бесполезны если уничтожить логистику по топливу и БП Во вторых, Леопарду - Ланцет, что слону дробина. Нет ни одного подтверждения успешного поражения тяжелого танка этой летадлой. Практически все потери тяжелых БТТ типа Леопард и прочих - наземные мины и ПТРК. Верить в эту стратегию - глупо и расточительно. И в третьих, самое главное, оператор Ланцета - в режиме выбора и сопровождения цели, 10-15-20-30 минут больше ничего делать не может, на протяжении всего времени заняты каналы связи, есть максимальный риск пеленгации оператора и его уничтожение тем же БПЛА или другим любым БП с ГСН радионаведения, что уже не раз было и особо не афишируется. Победа будет тогда, когда будет господство в воздухе для нормальной авиации и применение нормальных средств поражения, а сейчас партизанский балет с безумной тратой времени и средств.

по движущей цели толку от ракеты ? ланцеты могут уничтожать ) Пусть наглухо танк не загасит ) но выводит из строя )

Да ,а так можно и сравнять с землей все к #уям и еще тактическим зарядом сверху наебнуть что бы только тараканы ползали ) Можно же к калибру или кинжалу искандеру итд. другую боевую часть прикрутить )

тут же обсуждение УПРАВЛЯЕМОГО дрона камикадзе М.О. тоже сделали ставки на ракеты и че ,проебали целую ветку ЭФФЕКТИВНОГО вооружения , теперь нагоняют

Думаю производство ланцетов проще чем производство ракет )
Это сообщение отредактировал JONH777 - 22 сен 2023 в 08:32

Цитата (Tormund18 @ 22.09.2023 - 01:40)

А для жизни эти уроды что-нибудь сделают? Хотя о чем это я. И уроды понеслись минусовать. Вы же, блядь на фронте должны быть, за вашего царька воевать, за его новый срок, а не в инторнетах маяться, идиоты.

Так ты, если не урод, сделай что нибудь. Для жизни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ