Космический телескоп «Джеймс Уэбб» сделал самый четкий снимок Урана и его системы колец

А этот телескоп ничего там не подрисовывает часом?

Цитата (Патриккей @ 7.04.2023 - 21:51)

Пиндосский телескоп всё врет,искажает космическую действительность

ну понятно. его же негры и лгбтшники делали

MaxTaranOFF

Цитата

Интересно, почему люди рвутся в космос, тратят бюджеты...

Один из примеров:астероид Психея-интересен тем, что представляет собой самый дорогой астероид в Солнечной системе. Конечно, из известных. По большей части он состоит из железа и никеля, вероятно, представляя собой ядро более крупного тела, разрушенного ещё на ранних этапах формирования Солнечной системы. Оценки стоимости астероида сильно разнятся, но некоторые говорят о 700 квинтиллионах долларов.
Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 7 апр 2023 в 23:59

Я конечно хер знает где они там увидели 11 колец, я только 5 насчитал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KROVLJ @ 7.04.2023 - 21:51)

Уран клёвый (фото кликабельное

Хм. Интересно получается. Вот у тебя фото планеты гораздо лучше, чем сделал Джеймс Уэбб, ну разве что без колец. Неужели это такая проблема - сфотографировать кольца?

Кольца сильно похожи на интерференционные искажения телескопа.

Минусят ненавистники Урана?

всё размыто и не чётко - асторономы опять сами наебались и всех тоже
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АгентИнглиш @ 8.04.2023 - 03:30)

Кольца сильно похожи на интерференционные искажения телескопа.

Телескоп «Джеймс Уэбб» - эпичен, там только защитный экран размером с футбольное поле, поэтому будем верить, что пиндосы потратили миллиарды не зря.

Цитата (FragileSoul @ 07.04.2023 - 22:40)

Уран, если произнести по английски то в переводе будет «Твой анус» Минуса то за что? Попробуйте произнести! «Юранус». Сами же пиндосы ржут постоянно над этим. В Футураме переименовали Уран в Эректум

Пиндосы долбоёбы, ты за ними не повторяй.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fedor1974 @ 08.04.2023 - 07:47)

всё размыто и не чётко - асторономы опять сами наебались и всех тоже

А еще умудряются нам втирать про звёзды на расстоянии в миллиардах световых лет от нас.
А тут какой-то Уран, причем рядом, в Солнечной системе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красивое...

Джеймс Вебб видит далеко, но слишком "узко".

Возьмите обычную пятирублёвую монету, и смотрите на неё с расстояния 40м. Вот этот малюсенький кружок - и будет полным полем зрения Джеймса Вебба, которое он видит, не поворачиваясь. Чтобы увидеть что-то за пределом этого кружа - Джеймсу Веббу требуется повернуться.



Это сообщение отредактировал Laryx - 8 апр 2023 в 08:12

Студенты практиканты из наса учатся рисовать, фантазии ноль.

[quote=Tormund18,07.04.2023 - 21:54][/quote]
Че к чему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь, там не как в самсунгах, где при фотографировании луны она дорисовывается программно. )
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KROVLJ @ 7.04.2023 - 21:51)

Уран клёвый (фото кликабельное

что там кликабельного?рисунок?если на самом четком снимке нихуя не видно кроме шара и колец

Цитата (MaxTaranOFF @ 7.04.2023 - 21:51)

Интересно, почему люди рвутся в космос, тратят бюджеты... А мировой океан изучен всего лишь... Да почти не изучен ))

Нечего там изучать. Все что интересно изучили. Составили подробную карту морского дна.

А вдруг это все из воды и его насквозь проплыть можно.. Это захватывает!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Интересно, почему люди рвутся в космос, тратят бюджеты... А мировой океан изучен всего лишь... Да почти не изучен ))

"Анобтаниум - вот почему мы здесь."
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Laryx @ 8.04.2023 - 08:01)

Джеймс Вебб видит далеко, но слишком "узко". Возьмите обычную пятирублёвую монету, и смотрите на неё с расстояния 40м. Вот этот малюсенький кружок - и будет полным полем зрения Джеймса Вебба, которое он видит, не поворачиваясь. Чтобы увидеть что-то за пределом этого кружа - Джеймсу Веббу требуется повернуться.

И все это на скорости 8 км/час.
Вы пробовали снимать звезды с телескопа на ходу автомобиля? Или он вспышку использует?

Цитата (KROVLJ @ 7.04.2023 - 21:51)

Уран клёвый (фото кликабельное

А вот не нужно обманывать народ. Это фотография Нептуна, сделанная Вояджером. Насколько помню, в центре отличительный знак Нептуна-гигантский вихрь, названный по аналогии с Юпитерианским Большим Синим Пятном. Как на Юпитере БКП Большое Красное Пятно.
Это сообщение отредактировал jackVl - 8 апр 2023 в 09:31

Цитата (Пирaмидон @ 8.04.2023 - 00:58)

Цитата (KROVLJ @ 7.04.2023 - 21:51) Уран клёвый (фото кликабельное Хм. Интересно получается. Вот у тебя фото планеты гораздо лучше, чем сделал Джеймс Уэбб, ну разве что без колец. Неужели это такая проблема - сфотографировать кольца?

Это фото Нептуна с Вояджера в 1989 году, снятое в другом оптическом диапазоне. Попросту говоря на объектив фотоаппарата. Поэтому и изображение такое четкое, как привыкли видеть глаза

Цитата (diegoLunes @ 8.04.2023 - 09:05)

И все это на скорости 8 км/час. Вы пробовали снимать звезды с телескопа на ходу автомобиля? Или он вспышку использует?

Ты хотел сказать 8 км/сек. И ошибся. Скорость Джеймса Вебба относительно далёких галактик значительно выше. Большинство оценок сходится на цифре 600 км/сек.

И даже это - очень небольшая скорость по космическим меркам. Так что Джеймсу Веббу главное - исключить вращательные движения. А линейные 600 км/сек это все равно, что снимать звезды, но не на ходу автомобиля, а сидя на растущем дереве, и думать, что скорость роста дерева будет "смазывать" снимок.



Ещё астроном Тихо Браге обращал внимание, что у звёзд нет паралакса (вот этого самого "смазывания" в результате предполагаемого годичного обращения Земли). А поскольку паралакса нет - то Земля не движется, а находится в центре Вселенной.

Правда, Тихо Браге отмечал, что, возможно, просто звёзды находятся от нас на расстоянии, на котором паралакс нашими инструментами не фиксируется. Но, простейший математический подсчёт показывает, что звёзды при этом должны находиться на расстояниях не менее, чем в тысячу раз дальше от Земли, чем Солнце, что, конечно же, является полным абсурдом - Вселенная не может быть так велика.

Как бы удивился великий астроном, если бы узнал, что самая близкая звезда находится на расстоянии, более, чем в 10 тысяч раз дальше от Земли, чем Солнце. Большинство находится гораздо дальше. Потому и паралакс обнаружить инструментами Тихо Браге никак было невозможно.


Это сообщение отредактировал Laryx - 8 апр 2023 в 09:52

а точно стоит туда заглядывать, или 2024 точно будет? ))